از : سید ابراهیمی
عنوان : باز هم خدمت شما
امیدوارام از مزاحمت اینجانب نرنجید. دوست عزیز به انتقادات در همین صفحه و در سایت ایران گلوبال دقت کنید. باور کنید بسیاری مثل من نه شما و نه مخالفان شما را از نزدیک یا حتی از دور می شناسند. آقایی مطلبی نوشته است. کسانی انتقاد و کسانی حمایت از آن میکنند. این موضوع چه ربطی به مباحثات شما در گذشته و با کسان دیگری دارد؟ باور کنید که هر سخن جایی و هر نکته مقامی دارد و شما با ریختن همه اختلافات و مباحثات ممکن در یک توبره به جایی نمی رسید. بحث سیاسی سریال دالاس که نیست! کنکرت و واضح آقای نظمی بگویند که بعنوان مثال میتوانند با یک عکس ثابت کنند که همراه روسای کشورهایی که می فرمایند در جلسه ای بوده اند یانه؟ این موضوع کنکرت تر از آن است که با سوالات شما از فرد دیگری در زمان و مورد دیگری پاسخ داده شود. اتفاقا آن دوازده سوآل به درستی موارد روشن و کنکرتی است که بلحاظ تکنیکی امکان صغری کبری چیدن و پشت وارو زدن حول آنها ممکن نیست و به محض اینکه آقای نظمی وارد این گود بشوند، ناچارند که جواب صریح بدهند. فکر نکنم ایشان به سخنگو هم نیازمند باشند. عزت عالی زیاد.
٣٣۹۵٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ دی ۱٣٨۹
|
|
از : ف علاءالدین
عنوان : جناب ابراهیمی
اگر نوشته مرا خوانده بودید پاسخ بسیاری از ۱۲ سئوال علیرضا اردبیلی خودتان را در آن پیدا میکردید. من نیز یکسال پیش سئوال هائی درباره گردهـمآئی آمستردام از ایشان کردم ولی تاکنون پاسخی از شـما نشنیدم. اینجا باردیگر سئوال های خودم را برای شـما مطرح میکنم و برای دیگر سئوال هایم شما را به متـن کامل نوشته ام بنام "بای بای فدرالیسم" در لینک زیر ارجاعع میدهم:
http://solgunaz.com/Articles/ALA_F_۷.htm
سئوال اول: چرا قطعنامه گردهـمـآئی را که سندی رسـمی است در ترجـمه فارسی تغییر داده اند و "جنبش ملی آذربایجان" را "ملت ترک آذربایجان" ترجـمه کرده اند؟
سئوال دوم: چرا ایشانن که ادعای فدرالیست بودن میکنند پای چنین سند استقلال طلبانه ای را که خواستار دولت دمکراتیک ملی در آذربایجان است راامضاء کرده اند. نکند از فدرالیسم دست کشیده اند ویا تقییه فرموده اند؟
سئوال سوم: آیا ایشان میتوانند توضیح دهید که آنچنان که نوشته اند با وجود ۱۸۰ نفر شرکت کننده یا بقول بعضی ها ۶۰۰ نفر شرکت کننده چگون توانستند هـمه بررسی ها و تشریک مساعی های زیر را در مدت دو روز انجام دهند؟ نکند قطعنامه را از پیش تـهیه فرموده بودند؟
بر روی ۱۰ طرح ارائه شده به گردهـمآئی،۱۱ دوره بحث انـجام گرفته و سپس قطعنامه در ۱۰ گروه به بـحث گذارده شده و با تلفیق ۱۰ ورسیون جدید بدست آمده قطعنامه نـهائی نوشته شده است!
٣٣۹۲۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ دی ۱٣٨۹
|
|
از : الف عمرانی
عنوان : سال ۱۳۵۷
با اجازه میخواهم از بیرون گود در بحث شما مداخله کنم.
دوست عزیز این نوشته شما اگر در سال ۱۳۵۷ بر تابلویی در دانشگاههای ایران نصب شده بود، مالی بود معمولی بین هزاران نمونه مشابه. زمان اینکارها گذشته هر حرفی از راست یا چپ و با هر پیام ممکنی، از درجه ای از کیفیت حداقل برخوردار است. مثل اینکه شما یا عادت به نوشتن ندارید یا در اینجا کار سبکی کرده اید. پیام شما روشن نیست، چه میخواهید بگویید؟ من مقاله آقای نظمی را خوانده ام و سوالاتی که از ایشان شده بسیار بجاست. آیا ایشان میتوانند با پاسخ روشن به آنها بار شما را هم از دوشتان برداردند؟
٣٣٨٨٨ - تاریخ انتشار : ۲۶ دی ۱٣٨۹
|
|
از : سید ابراهیمی
عنوان : علت تر و خشک شدن برخی نظرات از سوی سایتهای خاص
در این موضوع نوشته دیگری در سایتهای دیگر هست که حاوی سخنان جدی یا بعبارتی دیگر سوالات جدی از آقای نظمی است که اصولا پای مدافعان ایشان را هم میگیرد. من هم سوال دیگری دارم. چرا سایتهای خاصی نظرات بغایت ناشیانه و آماتوری اینچنینی را منتشر میکنند اما حرف حسابی که منتقدان آقای نظمی نوشته و ایشان را در قبال پرسشهای جدی قرار داده اند منعکس نمیشود. چرا خود آقای نظمی و مدافعانش و از جمله نویسنده این مقاله که ظاهرا حرف زیادی هم برای گفتن نداشته و از سر تعصب یا دوستی دست به قلم برده است، به این موضوع اعتراض نمیکنند؟
٣٣٨۶٣ - تاریخ انتشار : ۲۶ دی ۱٣٨۹
|
|
از : رحمان ارسلانی
عنوان : بیهوده نویسی
لطفا اگر حرفی برای گفتن ندارید وقت ما را تلف نکنید. اقای نظمی چه جوابی برای ۱۲ سوال مطرح شده دارند؟
٣٣٨۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۶ دی ۱٣٨۹
|
|
از : Alper Tebrizli
عنوان : Vagean ke che qadar por mohtava
حقیقتا به عنوان یک آزربایجانی منتقد به اوبالی هیچ حرف حسابی از نوشته شما دستگیرم نشد.فقط مغلطه و سفسته.
٣٣٨۰۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ دی ۱٣٨۹
|
|
از : آراز اورمو اوشاغی
عنوان : خانم غلامی و آقای نظمی را می دانیم مشکلشان چیست اما
نوشته ای از قماش نوشته آقای نظمی که واقعا جز عقده و عصبیت چیزی در آن نیست. خانم غلامی و آقای نظمی را می دانیم مشکلشان چیست. خانم غلامی که همکار قدیمی و سمپات (بلکه هم عضو) کومله زحمتشان ایران است و اساسا با حرکت ملی آذربایجان مشکل عقیدتی دارد. آقای نظمی هم که آماده شده بود تا رهبری "ترکهای ایران زمین" را بر عهده بگیرد ولی وقتی می بیند استقلال طلبان زیادی پیشرفت کرده اند و ایران عزیز ایشان دارد آسیب می بیند عصبی شده و شروع کرده اند به دوختن آسمان و ریسمان! ولی انصافا مشکل شما را نمی توان دقیقا متوجه شد چون از هر جویی با ربط و بی ربط آبی آورده اید. ولی مایه نوشته تان دقیقا مثل نوشته آقای نظمی اصلا نگرفته است. شما را به خدا وقتی می پرسید که "چرا طرفداران تراختور که علامت بوزقورد می گیرند چرا به خاطر زندانیان سیاسی به خیابان نمی ریزند" خودتان از سوالتان خنده تان نمی گیرد؟ یا اینکه وقتی ادعا می کنید فعالین آذربایجانی همین جوری و بدون هیچ هدف و فکری در جنبش سبز شرکت نکردند!؟ البته این طبیعی ترین حق شماست که مخالف تجزیه ایران باشید ولی خواهشا صرفا به خاطر یک چیزی نوشتن ننویسید تا مایی که موضوع را تعقیب می کنیم بعد از دو ساعت خواندن هیچ چیز دستگیرمان نشود. هم حیف وقت شماست هم حیف وقت ما.
٣٣۷٣۱ - تاریخ انتشار : ۲۴ دی ۱٣٨۹
|
