عنوان : ساختار حزبی
اول خواستم بگویم که من بشخصه با نگرشهای عنوان شده درنامه‍ی آقای فرخ نگهدار موافقت ندارم. ولی خواستم بنویسم که به نظر من گرد هم آمدن نگرشهای مختلف فکری اجتماعی در درون ساختار یک سازمان سیاسی نه تنها منفی نیست بلکه مثبت است. ما امروزه احتیاج به تفکر و بازنگری درمورد کارآمدی ساختارهای کلاسیک"حزبی" داریم. احزاب سیاسی با به اصطلاح ایدئولوژی چبی امتحان مثبت تاریخی نداده اند. چرا نباید بشود تصور کرد که سازمان فدائیان اکثریت دربرگیرنده‍ی نگرشهای متفاوتی باشد که از طریق کار درونی، و از طریق دمکراتیک برای جلب نیرو کار میکنند و بالاخره هم آن چیزی که موضع مشخص سیاسی سازمان در مورد وضعیت مشخص بشود از طریق دمکراتیک تصمیم گیری میشود. ازاین طریق هویت یک سازمان حالتی دائما دگرگون شونده که بیشتر با وضعیت احتماعی مطابقت دارد خواهد شد.
٣۴۱۹۴ - تاریخ انتشار : ٣ بهمن ۱٣٨۹       

عنوان : اگر«چپ» ایران نمیتواند نیروی کمک کننده باشد، لااقل سربار جنبش مردم ایران هم نباشد.
با نتیجه گیری نویسنده مبنی بر «فرخ نگهدار سمبل یک جریان فکری است، و (بجای)برائت جوئی از فرد (بایستی) برائت جوئی از فکر» نمود، توافق کامل دارم. این نوع جریان فکری از بدو پیدایش نهادهای «چپ» درایران خصوصآ بعداز ۱۳۲۰ تا بامروز متداومآ در عرصه سیاسی ایران نقش «ترمزکننده» و تا حدودی هم نقش «ارتجاعی» داشته است. با پیوندکاری شاخه های آزاداندیشی و دموکراسی در قالب «چپ» برروی بدنه درخت بی بار ولی هزینه ساز و با ریشه«خشک تحجر» آغشته بویروس استالینی و در منجلاب «وابستگی» فکری و عملی، هرگز «میوه» اجتماعی سالمی ببار نخواهد آورد. «چپ» نوین ایران با تجربه سنگین و سختی که کرده نبایستی خود را مشغول «آزمایش» انواع پیوندها بر درخت فرتوت و تا مغز پوسیده جریان «چپ» گذشته ایران بنماید. و فقط قادر است با تعاریف جدیدی و بازوروشن از سوسیالیسم، نهال نوین سیاسی چپ را بر اساس و معیار و ویژگیهای واقعی و عینی جامعه ایران آبیاری و بعنوان آلترناتیو جدی در قبال رژیم ضد ملی و ضدانسانی حاکم در ایران قرار گیرد. چشمداشت بمغز و فکر و ایده و کمک «دیگران» و «کپی برداری» از آنان ،بزرگترین مانع رشد و بلوغ چپ ایران بوده و است.
٣۴۰۴۴ - تاریخ انتشار : ٣۰ دی ۱٣٨۹