جابجایی قدرت سیاسی در حاکمیت جمهوری اسلامی - ۳
-
جلال رستمی
نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از
سیستم نظردهی سایت میباشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... میدانید
لطفا این مسئله را از طریق ایمیل
abuse@akhbar-rooz.com
و با ذکر شمارهای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده
به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
از : جلال رستمی
عنوان : شابلون های ایدوئوژیک را باید کنار گذاشت. حقیقت مطلق نزد هیچ کسی نیست.
"آفتاب: مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه گفت: کسانی که میگویند آقای احمدینژاد خودش موسس یک مکتب و جریان جدید است این حرف یک نوع گزافهگویی است .
حسین صفار هرندی مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه در گفتوگو با فارس در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه پیروزی رئیس جمهور احمدی نژاد در ۳ تیر سال ۸۴، مدیون چه مولفههایی بود و تفکر اصولگرایی در این میان چه محورهایی را بر عهده داشت، گفت: آقای احمدی نژاد در مسیری قرار گرفت که این مسیر قبلا گشوده شده بود. در واقع این مسیر، مسیر ملت بود به سمت عدالتخواهی، مبارزه با اشرافیت و سربلندی در مجامع جهانی و بینالمللی.
وی خاطرنشان کرد: سالها بود که ملت و یا یک جریان برآمده از ملت این خیز را برداشته بود و این مسیر تحت عنوان گفتمان رهبری در جامعه جا افتاده بود. این گفتمان با ریزگفتمانهایی که در ذیل بازگشت به ارزشهای صدر انقلاب تعریف میشد همچون عدالت و مبارزه با اشرافیت در ذیل شعار اصلی گفتمان ولی فقیه که همان توجه دادن جامعه به اصل انقلاب و ارزشهای صدر انقلاب است مطرح شد."
دوست عزیز شما برای تحلیلی مشخص از اختلافات داخلی رژیم احتیاج نیست که به مارکس وانگلس ولنین مراجعه کنید واز آنها فاکت بیاورید. بجای آن کافی است که به این گونه ابراز نظرات که دربالا آمد و نظیرآن توجه کنیدو تحلیل خودرا براساس چنین موضع گیری هایی استوار سازید . موفق باشید . جلال رستمی
٣٨۵۶۲ - تاریخ انتشار : ۲ تير ۱٣۹۰
|
از : بینا داراب زند
عنوان : تحلیل عاریه ای، اما نادرست
اگر اینگونه است که شما می گویید: یعنی کودتای انتخاباتی توسط یک جناح متحد"خیمه و خرگاه خامنه ای" صورت پذیرفت و پس از آن جناح امنیتی – نظامی از "اقتدار روحانیون" گریزان شد و "مکتب ایرانی" مشائی را برای "تغییراتی در بافت قدرت" برنامه ریزی کرد، سخنان مشائی در دوره نهم ریاست جمهوری، سالها قبل از کودتای انتخاباتی، با محتوای "مکتب ایرانی" و دوستی با "اسرائیل و آمریکا" را چگونه توجیه می کنید؟
همچنین، دعوای قدرت بر سر "مذاکرات هسته ای سال ۲۰۰۷" را چگونه توضیح می دهید؟ از طرفین دعوا، کدامیک پیروز میدان شدند؟
فکر می کنم هنوز هم تحلیل اینجانب دقیقتر و بیشتر با واقعیات سازگار است:
http://binadarabzand.com/MyWork/?p=۱۰
"نگاهی به موازنه قدرت در هیئت حاکمه جمهوری اسلامی"
٣٨۴۹۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۰
|
|
|
چاپ کن
نظرات (۲)
نظر شما
اصل مطلب
|