عنوان : پاسخ
این متن به هیچ وجهی نشان از یک تحلیل علمی ندارد و همان طور که پاسخ دهنده قبلی برداشت کرده مبتنی بر تئوری توطئه تنظیم شده .
مهمترین ایراد این متن به دنبال هم چیدن یک سری وقایع بدون آنکه تحلیلی از وقوع هر واقعه ارائه شود به عنوان مثال اشغال سفارت آمریکا با انقلاب فرهنگی یکسان فرض شده که اگر این یکسان فرض کردن نیروهایی که در شکل گیری این دو واقعه نقش داشتند و دلایل متفاوت هرکدام، در اول انقلاب ارائه میشد به دلیل آنکه نشانه های وجود دو نیروی متفاوت کم بودند ،میشد با اغماض از آن گذشت ولی در حال حاضر که این دو نیرو در اتفاقاتی چون دوره خاتمی و یا وقایع سال ۸۸کاملا در مقابل هم قرار گرفتند، قابل چشم پوشی نیست .
لازم به ذکر است که دلیل اشغال سفارت فارغ از درست بودن یا غلط بودن آن ،مقابله با روش سازش کارانه دولت بازرگان وهم سویی آن با سیاست های چپ ستیزانه آمریکا و "سه سه بار نه بار غلط کردن" آقای بازرگان از انقلاب و دلیل انقلاب فرهنگی در ۱۸۰ درجه تفاوت ،مقابله با نیروهای چپ در دانشگاها بود.که البته تمام اینها هم به تناقضات درونی خمینی برمیگردد.
ضمنا درست است که خمینی دستور حمله به کردستان را داد ولی تحریکات دولت بازرگان در راه انداختن جنگ و بی توجهی به خواسته های کردها دلیل آن بود ریرا که در تابستان ۵۸ خمینی حاضر به دیدار قاسملو و هئیت همراه او شد و خواسته های کردها را پذیرفت ولی در طول ۱۵ روزی که قاسملو در تهران بود ،بازرگان نه پذیرفت که با او مذاکره کند و نه خواسته های آنان را قبول کرد.
۴۱۴۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۵ آبان ۱٣۹۰       

عنوان : آقا کار کار انگلیساس
گرچه اسناد و مدارک ارایه شده در این مقاله غیر قابل انکار است!! ولی ته دلم کسی میگوید که آقا کار کار انگلیساس. بخصوص که اعتراضات وشورش ها مدتها قبل از کنفرانس گوادالوپ آغاز شده بود مگر آنکه عناصر و ایادی ریگان و کارتر در پشت پرده با هم همکاری میکرده اند که احتمال آن زیادست.
۴۱۱٨۵ - تاریخ انتشار : ۱۴ آبان ۱٣۹۰