عنوان : رئیس جمهور آبدارچی، نهایت ظرفیت دمکراتیک نظام
ارتباط شرکت نکردن و یا مشارکت در انتخابات با تشدید انسداد سیاسی بطور کلی و بویژه در کردستان ادعائی ذهنی مغایر با واقعیت موجود نظام و از این روی پرسش برانگیز است.حکومت اسلامی از بدو تشکیل خود پارامتر ها و مختصات معینی را در ساختار خود مد نظر داشته و آزموده است.یکدست کردن این ساختار مراحل متعددی را پشت سر گذاشته است.اصلاح طلبان نیز در این چهارچوب معنی یافتند.هم اکنون راه برگشتی متصور نیست، هر آنچه که هست روی به انسداد مطلق است.متغیر انتخابات نیز دیگر چالشی در مناسبات قدرت حاکم کنونی ایجاد نمی کند.سرکوب آزادیخواهی برنامه ریزی شده است.
۴۲۵۶٣ - تاریخ انتشار : ۱۹ دی ۱٣۹۰       

عنوان : توضیحی به‌ آقا یا خانم بهاری
بنده‌ به‌ این دلیل تصمیم فعالین داخلی و نهادهای سیاسی و مدنی داخل کشور را ارجح می دانم، چون با تحلیل درست از شرایط زمانی و مکانی، توانایی تصمیم گیری های مناسبتر و موثرتری را در شرایط فعلی دارا هستند!

دکتر حسین بشیریه‌ معتقد است که‌" ساختار حقوقی جمهوری اسلامی مانع اصلی شکل گیری دمکرسی واقعی است" و"تمام پتانسیل جمهوری اسلامی در قالب مفهومی چون استقرار "شبه‌ دمکراسی" یا دمکراسی صوری می تواند خود را نمایان سازد و این نظام در دوم خرداد ۱۳۷۶به‌ نهایت ظرفیت دمکراتیک خود رسیده‌ است، مگر اینکه‌ ساختارهای حقوقی را بشکند".
(جامعه‌ی مدنی در پرتو دوم خرداد - د.حسین بشیریه‌)

در شرایطی که‌ امکان شکستن این ساختارهای حقوقی میسر نمی باشد،آیا باید دست روی دست گذاشت و "سیاست متافیزیکی" برای سرنگونی جمهوری اسلامی از طریق حمله‌ی نظامی و از سوی فاکتور خارجی را پیشه‌ کرد و در عمل با منفعل ساختن فضای داخل، فضای نامساعد و امنیتی کردستان را - که‌ با سایر بخش های ایران ایران دارای تفاوت های اساسی است - بیش از پیش به‌ سوی انسداد سیاسی سوق داد.
۴۲۵٣۴ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۰       

عنوان : عدم درک تفاوت انتصابات با انتخابات !!
از آقای آرام ابراهیم خاص می خواهم که تنها یک نمونه از اجرایی انخابات به معنای

واقعی آن در کی صد سال گذشته که در ایران انجام گشته به اطلاع عموم برسانند

تا مردم متوجه بشوند که درک ایشان از انتخابات چیست ؟

در تمام نوشته ایشان یک کلمه حقیقی موجود است و آنهم ایناست که ملت کرد خود

باید تصمیم بگیرند که چکار بکنند . یا به عبارت دیگر تحریم کنند و یا شرکت .

ولی نتاقض بسیار آشکار ی در نوشته ایشان به چشم میخورد از یک سو میگویندکه

حزب دمکرات و حزب زحمتکشان ( حزب عبدا.. مهتدی ) حق تعین تکلیف برای ملت کردرا ندارند (( من هم موافقم زیرا رهبران این احزاب ازاین نمد کلاهی برای خود تهیه کنند )) از طرف دیگر میگوید این حق نهاد های مدنی است که برای ملت کرد

مشخص کنند که چکار باید بکنند.

سئوال این است که این نهاد های مدنی را ملت کرد انتخاب نموده به انها اجازه داده -

است که راه را از چاه برایشان مجزا کنند ؟
۴۲۵۲۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣۹۰       

عنوان : مسئولیت فردی
اقای ابراهیم خاص
نقد منطقی به هر زبانی که نوشته شود و به سوی هر جریانی که نشانه برود،درست و مفید است.
"شاید اگر رهبران هرکدام از احزابی که‌ تاکنون انتخابات را تحریم نموده‌اند فرصت می یافتند که‌ در چند دقیقه‌ و به‌ شیوه‌ای آزادانه‌ در مجلس شورای اسلامی "حرف دل" مردم کرد را بیان کنند، هیچکدام به‌ اندازه‌ی جلال محمود زاده‌ نماینده‌ی شهرستان مهاباد، شفاف و رسا صدای مظلومیت این ملت را در صحن علنی مجلس بیان نمی کردند. (اشاره‌ به‌ سخنان اخیرایشان در مجلس)."فکر میکنم نیازی به اوردن کلمه "شاید"در سطر بالا نبود ولی با این حال هم مقالهای تحسین برانگیز و درخور تامل است.
۴۲۴٨۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ دی ۱٣۹۰