عنوان : از این ستون به آن ستون
جناب اردشیر،
کاملا با شما موافقم ولی مردن آخوند یکی دو روزی مکتب را تعطیل میکند ،
کودک باید دعا کند که عامل اصلی مکتب رفتن از بین برود و گرنه این آخوند
نباشد آخوند دیگری. فکر میکنم به عقیده شما شاید از این ستون به آن ستون
فرجی باشد. انشاالله.
۴٣۲۰۹ - تاریخ انتشار : ۱۰ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : سگ های زرد نیز متفاوتند چه رسد به مقایسه زرد شغالی
سلام به دوست عزیز پیروز
همیشه کامنت های شما را زیر مطالب متنوع در سایت می خوانم و در بیشتر مواقع آن را پر بار می یابم. حتی بعضی مواقع کامنت شما را مکمل لازم یا تصحیح کننده مطلب مورد اشاره یافته ام. از اینکه نسبت به مطالب بنده نیز توجه داشته اید همیشه سپاسگذارم. پیروز جان بنده نیز در یک موضوع با شما هم عقیده هستم که در ساختار سیاسی آمریکا تفاوت بنیادینی بین جمهوریخواهان و دمکرات ها نیست و حتی بعضی مواقع دمکرات های به ظاهر نرم در سیاست های تجاوزکارانه دست رقیب محافظه کار خود را بسته اند که نمونه حمله به خلیج خوک ها در زمان کندی تنها یک نمونه از آن است. هم چنین در اینکه هر دو حزب پایه های قدرت خود را بر شانه های کنسرن های اقتصادی - نظامی و صاحبان سرمایه استوار کرده اند نیز هیچ شکی وجود ندارد. در این میان یک تفاوت کمی وجود دارد که در بعضی از مقاطع تاریخی به خصوص در حوزه داخلی می تواند ملموس به حساب آید. در همین دوره اخیر هر چند اوباما نتوانست به وعده های خود برای تغییر عمل کند اما در چارچوب همین ساخت بسته بعضی از رفرم ها از جمله برنامه بیمه های تامین اجتماعی را پی گرفت که با تمام کارشکنی محافظه کاران هنوز امید بسیاری از لایه های زیرین جامعه را در پشت خود دارد. در حوزه سیاست خارجی نیز اوباما بعد از دوره ی رعب و وحشت بوش و جنگ افغانستان و عراق بر سر کار آمد و میراث دار این وضعیت بوده است. همین توقف این موتور وحشت و ایست در سیاست پیشگیرانه مدنظر نئومحافظه کاران موضوع کوچک و کم اهمیتی نیست. در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بدون شک عدم تمایز قائل شدن بین اوباما و کاندیدای جمهوریخواه می تواند همان اشتباهی را رقم بزند که در زمان رقابت دور دوم بین کارتر و ریگان رقم زد. زمانی که نمی توان یک ساختار مستقر را تغییر داد به یقین طبیعی و عاقلانه است که میانه روترها را بر افراطی ها ترجیح داد. اوباما به هیچ وجه همان گونه که مخالفان وی در آمریکا مطرح می کنند سوسیالیست نیست و نماینده بخشی از سیستم کلان سرمایه داری حاکم بر این کشور است و منافع آنان را بر مطالبات مردمی رجحان می دهد. موافقم که اوباما نیز در فکر حفظ نظام می باشد اما همین سیاست نرم وی در مقایسه به عربده کشان جمهوریخواه باز می تواند غنیمتی باشد تا صلح طلبان در جهان بتوانند هیولای یک جنگ تازه را تا حدودی از سر بخشی از ساکنان این زمین دور کند. با سپاس بیکران
۴٣۱۹۴ - تاریخ انتشار : ۹ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : فتق امور
فراموش کردم بگویم که شیکاگو یکی از فاسد ترین حوزه های حکومتی آمریکاست.
براک اوباما و هیلاری کلینتون هردو از محصولات شیکاگو اند. محصول دیگر رحم
امانوئل ، سرباز جنگ شش روزه اسرائیل پس از دو سال خمت دست راستی اوباما
به شیکاگو برگشتند که شهردار شوند. مطابق نص قانون ایشان چون بیش از مدت لازم خارج از حوزه بودند نمیتوانستند نامزد شهرداری شوند. دادگاه رای داد که چون غیبت ایشان برای " حفظ نظام " بوده اشکالی ندارد و با اکثریت ، شهردار شهر کانگستر ها شدند که به فتق امور بپردازند. فاعتبرو یا اول‌الابصار
۴٣۱۷٣ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : سگ زرد برادر شغال است
سالها پیش " سیستم " چنان هیولایی از گلدواتر نشان داد که مردم به آغوش جانسون پریدند تا همان برنامه را در ویتنام اجرا کند. در آخرین انتخابات ، " سیستم " چنان دلقکانی مانند مک کین و سارا پیلین بمیدان آورد که کاندید دو رگه ، فرشته نجات مینمود.
تمام مهره های اصلی کابینه این فرشته سیاه " تغییر" ، اعضای کابینه بوش و اقتصادی کلینتون بودند. آنها که در فیس بوک و اینترنت و در به در پنج دلار ها برای " تغییر"جمع میکردند دل آزرده از در به همین پاشنه میچرخداند. " سیستم " در هرگونه
حزب دیگری را هم بسته است. کودک دعا میکرد که آخوند بمیرد ، آخوند گفت دعا کن
پدرت بمیرد که ترا به مکتب میگذارد.
۴٣۱۷۲ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰