عنوان : فراخوان به رعایت امانت در ترجمه...
اقای سهراب مبشری از افزایش کلمه -هنوز- در ترجمه ایراد گرفته اند اما به جمله ی کاملا نادرست زیر اعتراضی ندارند:
هیچ کس باور ندارد که ایران بمب ِ اتمی دارد؛ هیچ کس نمی داند آیا ایران بر روی چنین بمبی کار می کند یا خیر؛ در مقابل: آمریکایی ها بر این باورند، ایران از سالِ ۲۰۰۳ برنامه ی هسته ای خود را آغاز کرده ست؛

ایران از سال ۲۰۰۳ برنامه هسته ای خودرا اغاز نکرده است۰ سال ۲۰۰۳ به گزارش دستگاه های اطلاعاتی امریکا سال پایان کار بر روی پروژه نظامی-هسته ای در ایران است.
۴۵۱۱۶ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۱       

عنوان : قهقهه اورول از آنسوها....:)
بعضی واقعا امیدوارند - در خواب و خیال البته - که با مشتی کودک یا احیانا با دسته کوران طرفند!! می فرمایند بعضی واژه ها یا معانی را چون رژیم ج.ا به کار می برد - پس ما هم اگر استفاده کنیم - "در انطباق" با رژیم ج.ا. خواهیم بود!!!!!!!!!!!!:):) لابد مثلا اگر بگوییم اکنون روز است - چون واقعا روز است - و رژیم هم همین را بگوید - ما "در انطباق" با رژیم بوده و احتمالا "تروریست" و چه و چه هم لابد هستیم . راستی روباتهای رجوی هم از اینگونه نظریات مشعشعانه همیشه فراوان پراکنده اند و شاید چون هنوز امر بر ایشان مشتبه است که کسی از مردم ایران خریدار چنین افاضاتیست- چنین "نبوغی" را به جدیدترین دوستان و همکارانشان در تل آویو و غیره هم با فخر فراوان فروخته اند!بعضی قادرند بس "امیدوارانه" حتی زنده یاد جرج اورول را هم در قبر هم به خنده و هم به حیرت بیندازند!:)
۴۴٨۹۲ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۱       

عنوان : جنگ از جانب هر کسی آغاز گردد، بایستی مورد اعتراض شدید آزادیخواهان قرار بگیرد. هیچ جنگی جزء دفاع از خانه و کاشانه «مقدس« نیست. و اینرا ایرانیان خوب میدانند.
رژیم آخوندها همانند رژیم پهلوی رفتنی است، و با مبارزه آزادیخواهانه تمامی مردم ایران سرنگون خواهد شد. ولی اگر خانه و کاشانه ما ایران توسط حمله نظامی اشغالگران و ارتجاع نابود و قطعه قطعه بشود، «احتیاجی» بمبارزه آزادیخواهانه و استقلال طلبانه نیست. «فاتحان جنگ» لقمه ای جلوی این و یا آن «غلام» میاندازند. این سیاست فاشیستی ضد بشری برای اضملال ایران را نه تنهانیروهای جنگ طلب و ارتجاع جهانی دیکته میکنند، بلکه توسط مزدوران «وطنی» که ستون پنجم آنها را تشکیل میدهند در نامه های « خواهشمندانه» برای اجرا و عملی نمودن تهدیدهای حملات نظامی مستتر و تبلیغ میگردد. هرکس و هر جریانی که مدافع و مبلغ حمله نظامی کشورهای ارتجاعی بهرفرمی و دلیلی بایران باشد، در خدمت سیاست جنگ طلبانه و اسرائیل قرار دارد. و منهم در درجه اول رژیم حاکم بر اسرائیل و بعد محافظان رنگارنگ غربی و شرقی را مسول اصلی جنگ با ایران میدانم همانگونه که حملات نظامی صدام حسین بایران بدون پشتیبانی ۲۷ کشور غربی بآن رژیم جنایتکار امکان پذیر نبود.
۴۴٨۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹۱       

عنوان : چرا سهم رژیم ملاها حتی برابر با اسراییل نیست؟
آقای لقمان شمال واژهای «صیهو نیسم » «دول استعماری» و «ارتجاع جهانی» بکار برده شما با گفتمان فاشیسم اسلامی کاملا منطبق است و وقتی می نویسید ج.اسلامی سیاست هایش ضد ایرانی است اما سهم این رژیم با «صیهو نیسم» برابر نیست آشکاراست که این راهم برای خالی نبو دن عریضه می گویید .جسارت داشته باشید و بگویید چرا سهم ج. اسلامی از اسراییل کمتر است ؟ و راستی چرا اسم آشکار مستعار؟ دوران ایدئو لوژیها بعد از فرو پاشی مدینه فاضله شما بسر آمده رویاهای شکست خورده را حتی در ذهن تکرار کردن به کمدی تراژدی زیدی می توان تشبیه کرد .
۴۴٨٨۹ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۱       

عنوان : قرار است که این جنگ تجاوز گرانه به ایران صورت گیرد و نه اسرائیل !
سیاست جمهوری اسلامی در مقابل اسرائیل تدافعی و سیاست اسرائیل در مقابل ایران تهاجمی است.اسرائیل به شواهد تاریخی‌ سیاست تهاجمی خود را در منطقه ثابت کرده است و این یک امر طبیعی است که دیگر کشورهای منطقه با اسرائیل سیاست تسلیم طلبی و یا تدافعی داشته باشند . هیچ کشوری در جهان وجود ندارد که در معرض تجاوز قرار گیرد و مهاجم را تهدید نکند . چرا اسرائیل باید این حق را باید داشته باشد که مجهز به صد‌ها سلاح پیشرفته اتمی‌ باشد و به تمام کشورهای سلطه گر‌ تحمیل نماید که ایران حتی اجازه غنی سازی اورانیوم را نباید داشته باشد ! چرا اینقدر اسرائیل از داشتن تاسیسات غنی‌سازی ایران باید وحشت داشته باشد ؟ اگر غنی سازی اورانیوم تهدیدی برای صلح جهانی است پس در هیچ کشوری از جهان نباید وجود داشته باشد . این روشنفکران و سازمانها سیاسی که حکومت ایران و اسرائیل هر دو را جنگ طلب میدانند چگونه میخواهند عدالت اجتمایی را برای مردم ایران توجیه یا تفسیر کنند . قرار است که این جنگ تجاوز گرانه به ایران صورت گیرد و نه اسرائیل ! این ناو‌های جنگی ایران نیست که در چند ده کیلومتری حریم مرزی اسرائیل و یا دیگر کشورهای مهاجم لنگر انداخته اند . این بزرگترین ناوگان‌های جهان در آبها جنوبی و پایگاه‌های نظامی آنها در کشورهای همسایه برای تهدید و تجاوز به ایران مستقر شده اند , آیا باز هم "ایران" متجاوز است ؟! بی‌جهت نیست که حکومت ملایان مخالفین خود را در ردیف متجاوزین به کشور و مردم ایران معرفی میکند و وظیفه دفاع از کشور و منافع ملی‌ و میهنی را در انحصار خود میدانند.اگر حمله‌ای تجاوز گرانه به ایران صورت گیرد که احتمال آن آن بسیار کم خواهد بود، مردم ایران بطرف مدافعانی خواهند رفت که از خانه و خانواده ، کشور و تعلقات آن دفاع میکنند.
۴۴٨٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۱       

عنوان : بیداری وجدان عمومی جهانی باعث جلوگیری ازادامه جنایات و کشتار در ویتنام بود و سهم مبارزان آزادیخواه ایرانی هم در این حرکت کم نبود. وجدان عمومی ضدجنگ و همبستگی جهانی صلح طلبی را بسط دهیم.
عجیب است که عده ائی «لغزش» دیگران بین، حتی باندازه گوش شنوائی گونتر گراس که بدرستی صدای پای فاشیسم نوین با ارابه های جنگی (حاضر در خلیج فارس) میشنود، را ندارند. او دوران سلطه فاشیسم و عواقب جنگ جهانی را خیلی خوب بیاد دارد که در واپسین عمرش باز هم بشدت با اخطارها بسیاستهای جنگ طلبانه رژیم اشغالگر و نژادپرست اسرائیل را برای بیدار کردن «وجدان» خوابیده عمومی جهانی را بانگ برمیآرد. حمله نظامی دول استعماری بایران تحت هر بهانه ای که صورت بگیرد، تاوان این جنایات را رژیم صیهونیستی بعهده باید بپدیرد. «سهم» علل ویا اجرای سیاست غلط و ضد ایرانی و ضد انسانی رژیم ملاها در حد برابر با سیاست جنایتکارانه و جنگ طلبانه استعمار جهانی و ارتجاع منطقه در راس آن اسرائیل و عربستان نیست. آنانیکه هر اخطار و انتقادی را نسبت بسیاست اشغالگرانه و تهدید آمیز رژیم اسرائیل را «ضد سامی» می انگارند و و در دام فرضیه ارتجاعی صیهونیستها افتادند و با آنها همصدا، هرکه سیاست اسرائیل را در تمام ابعادش مخالف باشد، بنابراین اتوماتیک «ضد سامی» و طرفدار هیتلر آلمان نازی است ( نمونه اشاره زیدی در این باب ، « امیدوارم ناخود آگاه به مواضع هفده سالگی اش نزدیک نشده باشد.»).
۴۴٨٨۲ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۱       

عنوان : فراخوان به رعایت امانت در ترجمه
با درود به خانم یوسفی، باید توجه را به این تفاوت میان متن اصلی و ترجمه فارسی جلب کنم:
ترجمه متن آوگشتاین:
گراس، پرت و پلا هم می نویسد. او داستانی را سرهم بندی می کند: اینکه مدتها ساکت بوده و دیگر سکوت نمی کند - «سالخورده و با آخرین مرکب» - و این امید که اینک بسیاری همانند او خود را از سکوت برهانند. این همه زیاد استادانه فرمولبندی نشده است. او به یک خیال پردازی هم می پردازد: نابودی مردم ایران که گراس در مورد آن هشدار می دهد، در دستور کار اسرائیل قرار ندارد. این متن می باید به گونه ای نوشته می شد که بهتر بتوان در برابر حملات از آن دفاع کرد. اما این امر از اهمیت متن نمی کاهد.
روایت خانم یوسفی:
گراس تا حدی نامفهوم می نویسد. او به صورتی مبهم می نویسد: که او مدت ها خاموش بوده و اکنون دیگر خاموش نمی ماند. - "پیر شده و با آخرین قطراتِ جوهرش" - و اینکه خیلی ها می خواهند که همراهِ او سکوتشان را بشکنند؛ همه ی اینها خیلی منسجم نوشته نشده اند؛ او به درستی به موضوعِ دیگری هم پرداخته و آن هشدار درباره ی نابودیِ مردمِ ایران توسطِ اسرائیل ست که هنوز در طرح و نقشه ی اسرائیل وجود ندارد. این متن می توانست بر روی حملاتِ احتمالی، متمرکز شود و این مهم را گراس انجام نداده است.
پرسش از خانم یوسفی: این واژه «هنوز» که شما به جمله ماقبل آخر آوگشتاین در پاراگراف بالا افزوده اید از کجا آمده است؟
با احترام
سهراب مبشری
۴۴٨٨۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۱       

عنوان : یادمان نره
گراس موقعی هم از دوستش سلمان رشتی دفاع کرد و فتوای قتل او توسط خمینی را محکوم کرد. بهتر بود این موضوع را یاد آور می شد ( باید گفته می شد) تا فاشیستهای اسلامی در تهران مثل شلقمدری و دیگر ارازل اوباش حکومت ملا ها پر رو نشند و با نامه های فدایت شوم, اظهار وجود نکنند.
۴۴٨۷۹ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣۹۱       

عنوان : باید گفته شود نیز...
گراس نیمی از واقعیت را گفته است و نیمه دیگر را خیلی کم رنگ به حاشیه برده است.واقعیت این است که دو بنیاد گرایی اسلامی و یهودی برطبل جنگ می کوبند تا مواضع جنگ طلبانه خود را تعمیق بخشند. در این که دولتهای متعدد اسراییل به جز دولت اسحاق رابین هیچگاه به دنبال صلح نبودند ومسئله فلسطین را حل نشده گذا شته اند شکی نیست ،گراس در این زمینه روشنگری بجایی کرده است اما دراین نیز شکی نیست که ج. اسلامی در صدد دستیابی به سلاح اتمی است وگرنه اجازه نظارت از طرف سازمان های بین المللی را ممکن می ساخت.ج. اسلامی بمب اتمی را به عنوان کارت بقای دائمی خود در مقابل دخالت های احتمالی بشر دوستانه در آینده لازم دارد. وعلاوه بر آن برای قلدری در منطقه خاورمیانه و پیش برد صدور اسلام،
و متاسفانه گراس با اگاهی به تمام این امور در جنگ بین این دو خطر بنیاد گرایی فقط یکطرف را می بیند .چرا؟ امیدوارم ناخود آگاه به مواضع هفده سالگی اش نزدیک نشده باشد.
با احترام
۴۴٨۶۹ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣۹۱