یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

اتحادها، کنگره و شورای ملی و کنفرانس بروکسل

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : اصغر صالح آبادی

عنوان : لطفا نظر دیگر گرایشهای موجود در اکثریت را هم چاپ کنید
سردبیر محترم با سلام و تشکر به خاطر مصاحبه با آقای بهروز خلیق ، بعنوان یکی از خوانندگان سایت اخبار روز پیشنهاد می کنم . با آقایان جمشید طاهری پور و یا فریدون احمدی بعنوان گرایشی که خواستار نوعی از همکاری با گرایشی از سلطنت طلبان هستند هم مصاحبه بفرمائید تا یک طرفه به قاضی نرویم. با آقای فرخ نگهدار هم که تحت هر شرایطی بدنبال متحد در درون نظام ولایت فقیه می گردد هم مصاحبه بکنید. تا خوانندگان با هر سه گرایش موجود در سازمان اکثریت دقیقتر آشنا شوند. با تشکر
۴۶۷٨۲ - تاریخ انتشار : ٣ مرداد ۱٣۹۱       

    از : خسرو صدری

عنوان : ماهیت کنفرانس بروکسل عیان و بی نیاز از بررسی های موشکافانه است:
با نگاهی به لیست شرکت کنندگان در "کنفرانس بروکسل"، حتی آنهایی هم که شم سیاسی ضعیفی دارند، درخواهند یافت که مبتکران این نشست ، بازیگران خارجی درگیر زورآزمایی با جمهوری اسلامی و نه طرفداران واقعی عدالت ، دمکراسی وآزادی میهنمان هستند. هرچند چنین امری شاید با انگیزه های حتی بیش از نیمی از شرکت کنندگان هم منطبق نباشد:
آیا حضورحقوق بگیران رسمی ارگان های تبلیغاتی ورسانه ای آمریکا، در حالی که محلی هم از اعراب درمبارزات مردم ایران نداشته اند، جز این را ثابت می کند؟
آخرچه کسی جز خود آمریکائیان و مسئولین نظارت بر دخل و خرج بودجه تصویب شده این کشوربرای "کمک به اپوزیسیون ایران"، ممکن است به مخیله اش خطور کند که درچنین جلسه ای از این افراد دعوت نماید؟
واقعیت در این مورد، بدون این "آثار" و علایم هم عیان و بی نیاز از بیان است. ولی سازمان ها و شخصیت های سیاسی با نحوه موضعگیری درمقابل چنین جلساتی، هویت خود را برملا می کنند.
۴۶۷٨۱ - تاریخ انتشار : ٣ مرداد ۱٣۹۱       

    از : حافظ شیرازی

عنوان : دو پرسش
دو پرسش از مسئولین محترم سایت اخبار آزادی و آقای بهروز خلیق !

دوستان گرامی آیا اهمیتی برای پرسش ها و کامنتهای خوانندگانتان قائل می شوید و با نظرات آنها به نوعی برخورد می کنید ؟! اگر نه که ستون نظرات سودی ندارد و یا حداقل نوشتن ما بی فایده است .

دوم آنکه آقای جمشید طاهری پور چهره نام آشنای سازمان اکثریت به ویژه فعالیتهای خستگی ناپذیرشان در " مقطع خاصی " از تاریخ سازمان گویا مجددا می خواهند مثل همان روزها و این بار از آن سوی "نی " شروع به نواختن کرده و در مقاله "به سوی هدف " خود سخن از "تابو شکنی ها " و پاره کردن بندها از دست و پا " برای تعامل با غرب وتابوی گرفتن کمک مالی کنند . پرسش من این است چرا بند ها را از دست و پای خود باز نمی کنند . ایشان که یکبار تابوی تعامل با شرق و گرفتن کمک مالی را پاره کرده اند و از سود و زیان آن هنوز سخنی نگفته اند بگذار بار دیگر تابوی این سو را هم بشکنند تا چشم بند و پا بند نداشته باشند و به آخرین جمله مقاله ایشان برسد که خود نوشته اند : " سرگذشت ما ،تاریخ جهان و حکایت زمانه ما ، پراز این عبرت هاست ."
۴۶۷٨۰ - تاریخ انتشار : ٣ مرداد ۱٣۹۱       

    از : طرفدار اتحاد اپوزیسیون

عنوان : مواظب باشید ناخوداگاه بخشی از توطئه نشوید
خوشحال باشید که این مصاحبه را کیهان شریعتمداری با خوشحالی‌ چپ کرد ، با احترام فائقه، در ضمن این حرفهای رفسنجانی‌ را هم بخوانید که ظاهراً در یک جلسه با خامنه‌ای و دیگران گفته و در سایت سفیران سبز چپ شده. ببینید چگونه از کنار هم بودن اپوزیسیون ناراحت هستند و دارند توطئه میکنند شما مواظب باشید ناخوداگاه بخشی از این توطئه نشوید، این هم سخنان رفسنجانی‌ :
خلاصه اش این بود که میگویم ، نظر رهبری هم بر اجرای اکمل و تمام آن است : در دوران ما و سازندگی ، دوستانی رسمی و غیر رسمی اعم از آشکار و نهان(دول خارجی-محافل موثر خارجی- بنیانگذاران انقلاب ۵۷ که اکنون مقیم خارج بوده و خواهان اصلاح و رفورم در چهارچوب همین قانون اساسی فعلی اند) در خارج از کشور داشتیم که گاها در مراحلی و دشواری هایی کمک نظام بوده اند و هستند، بعد از جریانات ۸۸ و مشکلاتی که پیش آمد تماس هایی با آنها داشتیم که این اواخر قول هایی بما دادند و البته شروطی هم داشتند. اما منافع شان اقتضی می کند: ما باشیم.ضد انقلاب در حال تشکیل بساطی برانداز،حول محور اتحاد و آشتی ملی گروه های معاند نظام در چهارچوب شورایی هستند.نفوذ هایی هم در محافل و مجامع مخالف ما داشته اند.این دوستان که در فروپاشی بساط شاه ،ید واحده با ما بودند ،این فتنه بزرگ را گزارش کردند و برای مقابله با عوامل برانداز ، خواستار همکاری با ما شدند . تماس هایی گرفتیم، خرج های متعارفی شد و مامورینی فرستادیم، خوشبختانه کارهایی درحال انجام است

می توان بکمک آنها این اجماع استکبار و ضد انقلاب را علیه انقلاب و نظام خنثی نمود، قرار است این دوستان با تشکیل اتحادی خودی در مقابل بساط اتحاد یا شورای ضد انقلاب با تماس ها و اقداماتی، زمینه را برای رفع معضل اتمی ، بشرط لغو کامل تحریم ها و اینکه امتیازی به نیروهای معاندی که در پی براندازی نظام هستند ،داده نشود ،فراهم نمایند (لغو غنی سازی .تعطیل فرودو.تحویل اورانیوم غنی شده ۲۰ در صدی بخارج) .در داخل نیز تعدادی از نیروهای ارزشی نظام با بداخلاقی بعضی ،رنجیده خاطر شدند که قرار شد مدتی جای همدیگر را در نهادهای نظام عوض کنند.مردم از کسانی که قربانی شده اند بعنوان قهرمان استقبال می کنند.رهبری هم فرمودند مصلحت نظام اقتضای چنین فداکاری هایی را دارد..رمز پیروزی امام ید واحده بودن همه نیروها بود.در همه انقلابات هر بار نقصی یا مشکلی بوجود آمده ،بازگشت به ویژه گی ها و نیروهای صدر انقلاب مفتاح مشکلات بوده است.من در حال تدارک و انجام این امر مهم بکمک رهبر بزرگوارمان و شما عزیزان هستم، به کمک همه شما عزیزان نیز نیازمندم
۴۶۷۵۰ - تاریخ انتشار : ۲ مرداد ۱٣۹۱       

    از : hossein hamedi

عنوان : جناح های اکثریت
به جز افرادی که دیگر دوستان نام برده اند، آیا فریدون اجمدی، از برگزار کنندگان کنفرانس، ماشاالله سلیمی و جمشید طاهری پور، که مقاله ارایه کردند، منوچهر مقصودنیا اکثریتی نیستند؟

به نظر می رسد این سازمان چند «جناح» دارد: سلطنت خواه، اصلاح طلبِ سوسیال دمکراتِ به شدت پیرو مذهبیون، اصلاح طلب سوسیال دمکراتِ نیمه پیرو، کمونیستی بلاتکلیف لابد هنوز اردوگاهی... من که نفهمیدم چرا هنوز اسمش سازمان است.

یک نکته فرعی ولی ضروری: جناحی به نام «عقاب ها» وجود ندارد. معلوم نیست این معادل سازی از کجا درآمده. hawk در فارسی به معنای «باز» یا شاهین (یک پرنده شکاری) است و دو جناح حاکم در امریکا، به فارسی در ادبیات مربوط، همیشه به عنوان «کبوترها» (doves) و «بازها» (hawks) مورد اشاره قرار می گرفتند که بازها اصطلاحا به جنگ طلبان گفته می شود
۴۶۷۴۱ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۱       

    از : حمید ارجمند

عنوان : رفسنجانی و خاتمی بله ولی رضا پهلوی نه !
آقای خلیق با فوت کردن نمیتوان آتش درون ملیونها انسان «هم از نوع جوان را خاموش کرد ! چندین سال است که شما و همفکرانتان در حزب توده رودربایستی را علنا کنار گذارده و رسما در نوشتار و گفتار خط حمایت از مصلحت نظام را در پیش گرفته اید ! ممکن است طبق روال همیشگی با لغت بازی و تحلیهای صد من یک غاز این نظر را تکذیب کنید ولی باور بفرمائیید مردم ایران خیلی با شعور تر از شما و آقایان خاتمی و رفسنجانی تشریف دارند ! لطفا کیهان امروز یکشنبه که حسین آقای شکنجه گر غیر قابل تعویض در تائیید دیدگا ه های شما نوشته بخوانید ( البته منهای فحشها و عناوینی که به شرکت کنندگان در کنفرانس بروکسل داده ) من اهل اتهام زنی نیستم ولی مواضعی و حرفهائی از بعضیها میشنوم که با حرف ولایتمداران در واقع در یک خط میباشد !
۴۶۷۲۰ - تاریخ انتشار : ٣۱ تير ۱٣۹۱       

    از : نظری

عنوان : هماهنگی و استهلاک
با سلام

دوپرسش اساسی از سازمان اکثریت !

مرزهای نظری ، سازمانی و ختی کارشکنی های تشکیلاتی درون سازمانی ، در درون اکثریت چگونه تعیین می شوند؟! آیا به صرف اینکه زیر یک سقف نشسته ایم می توان به سوی هدف مشترکی در حال حرکت بود ؟! پاسخ من منفی است .
آقای جمشید طاهری پور که روزگاری در صفوف فدائیان رادیکال سالهای پیش و اوائل سالهای پس از انقلاب بود به مرور از فدائی رادیکال به فدائی اکثریت سپس به فدائی توده ای مزاج و آنگاه فدائی اکثریت اصلاح طلب تبدیل شده بود حالا با مقاله اخیرش " به سوی هدف " در کنار (خادم کودتاگر سابق ، سازگارا پاسدار سابق ، آهی دیپلمات غربی ، و نوری زاده بدون شرح پیوسته است . به این دوگانگی های بی فردا پایان دهید !
۴۶۶۷٨ - تاریخ انتشار : ٣۰ تير ۱٣۹۱       

    از : بهرنگ ایرانی

عنوان : صراحت و شفافیت بیشتری از شما انتظار می رود
مواضع فعلی آقای خلیق به عنوان مسئول هیئت سیاسی سازمان فدائیان (اکثریت) در تضاد آشکار با بیانیهء "شادباش به مردم لیبی به مناسبت سقوط و کشته شدن معمر قذافی" قرار دارد،که مصوب همین هیئت سیاسی است.نمی توان خوشحالی خود را از اتخاذ مواضع فعلی کتمان نمود، بشرطی که ایشان بعنوان یک مسئول،در راستای احترام گذاشتن به شعور مخاطبین و پایبندی عملی به دموکراسی ،خودش را ملزم به پاسخ گفتن به پرسش های اصولی برخی از آنها مبنی بر اینکه با چه توجیهی بعضی از یارانشان در کنفرانسی شرکت می کنند که بزعم ایشان اینهمه "مسئله" در آن وجود دارد؟و قویا ظن آن می رود که تدارک بینندگان چنین کنفرانسی،در هماهنگی کامل با نئو کان ها و در راستای زمینه سازی برای تهاجم نظامی به میهن ما دست به چنین اقدامی زده اند.با توجه به آنچه که اخیرا در منطقهء ما تجربه شده و با توجه به درک هستی شناسانه ای که از نئوکانها وجود دارد،آیا فهم این نکته خیلی دشوار است که آبشخور برپایی کنفرانسی با چنین ویژگی کجا و با چه هدفی است؟چطور نتوانستید با دلایلی که باعث می شود چنین دعوتی را هم هیئت سیاسی و هم شما به عنوان یک فرد رد کنید، دوستانتان را مجاب به عدم شرکت در آن کنید؟دلایل و توضیحات دوستان شرکت کنندهء شما باید شنیدنی باشد.اگر این دلایل و توضیحات در دفاع از این کنفرانس و شرکت در آن باشد،با اینهمه اختلاف دیدگاه ،اساسا سوال برانگیز است که چطور می توان در کنار هم و در یک سازمان یا حزب سیاسی قرار گرفت؟
۴۶۶۷۱ - تاریخ انتشار : ٣۰ تير ۱٣۹۱       

    از : مهاجری ش

عنوان : ترکیب کنفرانس و مواضع سازمان
با سپاس از توضیحات شما !

گفتید سازمان در سطح رهبری موضعی روشن و قاطع در قبال نشست و دعوت نمایندگان بروکسل داشت اما آیا مصالح سازمان ایجاب نمی کند مواضع خود را در قبال افرادی که سالهاست با ایده های سازمان بیگانه اند ولی مانده اند تا در میان صفوفی نسبتا متشکل اقدامات غیرسازمانی خود را ادامه دهند ، روشن کند ؟ گمان می کنید مردم نمی دانند و نمی فهمند که آقای فریدون احمدی در جمع یاران امروزش ( خادم ، آهی ، سازگارا و نوری زاده ) برطبل "تابوهای "دیروزش می کوبد و گام به گام به قول نوشته همفکردیگرشان " به سوی هدف " نشانه می روند !!! خاموشی امروز سازمان در قبال این افراد و نگاهها یشان ، حیثیت سازمان را نشانه گرفته است . اینها به صف دیگری پیوسته و تعلق دارند . بگذارید با اعتبار خودشان به راهشان ادامه دهند و نه با اعتبار سازمان .
۴۶۶۶۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱٣۹۱       

    از : غرب اکقریتی سابق

عنوان : خوشخالم که از اکثریت جدا شده ام
براستی که اکثریت سر خودشو زیر برف میکنه. شما خاظرید با امثال خاتمی کروبی و عبدی و امثالهم که هنوز از ولایت فقبه دفاع می کنند همکار و اتحاد داشته باشید اما با رضا پهلوی امروزی و متمدن و دمکرات از خودتون خاظر به همکاری نیستید. ظلمی اصلاخ طلبان شما در ان دورانی که در قدرت بودند بسیار بیشتر از ظلم رضا پهلوی و افرادی امثال من هوادار ایشان است. و شما حاظر نیستید با من اکثریتی سببق که قبلا بخاطر تعلفق داشتنم به مردم غرب خوزستان انهمه خمایتم می کردید و حالا نمیخواهید با اردویی که من در ان هستم همکاری کنید. زهی
خواندن حواب اولین سئوال باعث شد که وقتم را با ای.... ضایغ نکنم.
البته همه می دانند که اکثریت هیچوقت موضعی نگرفته گه تاریخ درستی ان را ثابت کنه.
۴۶۶۶٣ - تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱٣۹۱       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست