عنوان : جنایتکاران جنگی
در وزارت امور خارجی امریکا اداره ایست که هنوز بعد از ۶۷ سال
جنایتکاران آلمانی جنگ جهانی را تعقیب مینماید. جناب پل کرگ روبرت
معتقد است که جنایتکاران اصلی ، آمریکایی و امروزه رییس جمهور و
نماینده مجلس و قاضی دادگاه ها میباشند و باید اداره ای برای تعقیب آنها
تاسیس شود.

ایشان معتقدند که ۵۶ نفری که اخیرا به رییس جمهور نامه نوشته و تقاضا
کرده اند که رییس جمهور مستقیما در سوریه دخالت نظامی کرده و تخریب
سوریه را کامل نماید جزء این افرادند.

یکی دو نفر از این افراد عضو کنگره ملی سوریه اند که خود ظاهرا عروسک
سیا است و یکی دونفر غیر یهودی ولی اکثر آنها یهودیان محافظه کار نو میباشند
که بعضی ملیت دوگانه آمریکایی اسراییلی دارند. روبرت معتقد است که اینها
جنایتکاران جنگی میباشند که مسئول قتل قربانیان مسلمان سوریه و عراق و
پاکستان و افغانستان و سومالی و یمن و لبنان بوده و منظور اصلی آنها جانشین
کردن اسد با عروسک یست که حزب الله را از بین برده و راه را برای تملک
آبهای جنوب لبنان توسط اسرائیل آماده نماید و احیانا به جنگ جهانی سوم منجر
شود. اسامی این اشخاص در لیست آخر مقاله آمده است.

The Neoconservative War Criminals In Our Midst

http://www.paulcraigroberts.org/۲۰۱۲/۰۸/۰۱/the-neoconservative-war-criminals-in-our-midst-۲/
۴۶۹۱۴ - تاریخ انتشار : ۱٣ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : رژیم سوریه و اصلاحات
اصل مطلب به هرحال دفاع آقای نعمتی و شاکری از رژیم سوریه است. هر رژیمی که پاسخی به خواست مسالمت آمیز مردم ندهد، قطعا" پرایشات رادیکال مردم را افزایش می دهد و آن وقت اگر مثل اسد بخواهد به قول خودش با مشت آهنین پاسخ بگوید، نتیجه اش همین است که می بینید. در این میان کاملا" واضح است که برخی گروههای دیگر نیر ممکن است وارد این ماجرا شوند. آقای نعمتی و یا شاکری و دیگران حق ندارند همه را یک کاسه کرده و تروریست و جنایتکار بنامند. حال پرسیدنی است که مشکل آقای شاکری و نعمتی چیست؟ آیا آنها فقط با تحولات سوریه مشکل دارند و فکر می کنند ممکن است سقوط اسد به حای دیگری ضربه بزند؟
نظرشان نسبت به تحولات دیگر کشورها چیست؟ آیا آنها را "بیداری اسلامی" می نامند؟ بعید می دانم که آقای شاکری اگر مردم ایران روزی در مقابل بمباران شهرها توسط حکومت اسلامی اسلحه به دست بگیرند آن ها را به همین گونه تروریست و جنایتکار ننامند.
۴۶۹۰۶ - تاریخ انتشار : ۱٣ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : تعریف اصلاح طلبی
آقای نامی شاکری
یکبار قبلا" گفته بودم که اصلاح طلبی یعنی اصلاح نظام موجود در چارچوب همان نظام. اگر کلمات را درست تعریف کنید به روشنگری خوانندگان کمک کرده اید و نیازی به شعار: اگر اصلاحات نتیجه نداد مردم را در کوران انقلاب هدایت می کنیم نیست. به قول لنین مرغی که فقط تا لب دیوار می پرد نمی تواند پرواز کند.
موضوع بر سر آن است که شما هنوز معتقید این حاکمیت همه درها را نبسته است و معنی آن این است که هنوز امید دارید می توانید در چارچوب نظام به توافق برسید، "انشاالله گربه است."
۴۶٨٨٣ - تاریخ انتشار : ۱۲ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : کشته مرده ی اصلاحات!
چه صفت به جایی به من نسبت داده ای برادرجان! کشته مرده ی اصلاحات! انکار نمی کنم که هستم و ممنونم . اما آن" کنج عافیت "، خیلی غیر منصفانه است . از کجا دانستی که در کنج عافیت نشسته ام؟ در این سی و سه سال به تجربه دریافته ام در کنج عافیت آنهایی نشسته اند که دور از گود ، به انتظار لنگ کردن حریف توسط این و آنند ! چشم که باز کنی در می یابی که اقتدارگرایان و مرتجعان حاکم برای حفظ وضع موجود (و بازگشت به بنیادها) در این یکصدسال ، پیش و بیش از همه ، اصلاح طلبان را موی دماغ خویش یافته اند...اصلاح طلبان هستند که با نقد وضعیت موجود و ترویج برنامه های ترقیخواهانه ، مطالبات مردم را هدایت می کنند و سازمان می دهند تا قدرت مسلط را به "پذیرش" وادارند. در چارچوب نظام یا بیرون از آن؟ با انقلاب و براندازی یا مبارزات سیاسی مسالمت آمیز ؟به عناصر مختلف از جمله به تناسب قوای سیاسی جامعه بستگی دارد. مهم ، تحمیل اراده ی مردم است به آقایان است. تعیین شکل آن به هوش سیاسی آقایان مربوط است ! اگر فضا را چنان بستند که مردم ناگزیر از انقلاب شوند، هدایت و سازماندهی مردم و کاستن از دامنه ی مصائب انقلاب ، وظیفه ی اصلاح طلبان در کوران انقلاب خواهد بود ! کدام کنج عافیت برادر؟
۴۶٨۷٣ - تاریخ انتشار : ۱۱ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : اصلاحات تدریییییییییییججججججی
در پاسخ با آقای مهران همایون همین بس که: ادعای عدم وجود ستم قومی به دلیل وجود یک فرد آذری در راس نظام همین قدر خنده دار است که بگوییم به دلیل اینکه رئیس جمهور آمریکا یک سیاه پوست است، پس دیگر تبعیضی در مورد سیاهان در آمریکا وجود ندارد. اصولا" چنین قضاوتی عمق بی اطلاعی و کم سوادی در مورد ستم قومی را نشان می دهد.
و اما در مورد آقای نامی شاکری این کشته مرده اصلاحات تدریییییییججججججججی مورد ادعای آقای بشار اسد ، ایشان همانطور که به اصلاحات تدرییییییججججججییی در ایران معتقد است و احتمالا" از طرف نظام، به اصلاحات تدریییییجججججی از طرف اسد هم اعتقاد دارد و همین که او بگوید اصلاحات تدریییییججججججی انجام می دهیم برایش کافی است حتی اگر این اصلاحات به قول آقای حجاریان (هنگامی که مورد سو قصد قرار نگرفته بود) "۷۰سال به طول بیانجامد". آری برای آقای شاکری ساده است که در کنج عافیت بنشیند تا به قول خودشان آقای اسد "دوسال بطور مکرر بگوید که خواهان انجام اصلاحات است" (توجه کنید دو سال دارد می گوید اصلاحات انجام میدهد ولی کی؟ کجا؟).
در پاسخ به آقای نعمتی باید گفت: بله مردم سوریه خواهان دگرگونی با خشونت نبودند ولی چه کسی آن را آغاز کرد؟ مردم با تظاهرات مسالمت آمیزشان یا رژیم با سرکوب خونین تظاهرات به توصیه جمهوری اسلامی. آقای نعمتی چنان با قاطعیت از عدم سرنگونی اسد می گوید که مرا به یاد سخنان معاون ستاد نیروهای مسلح ایران انداخت که با همین قاطعیت گفت: سرنگونی اتفاق نمی افتد چرا که ما اجازه نمی دهیم. واقعیت آن است که اسد با طناب جمهوری اسلامی در چاه رفت و از آن چاه بیرون نخواهد آمد.
۴۶٨۷۰ - تاریخ انتشار : ۱۱ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : نگاهی دیگر!
اگر رویکرد"ایدئولوژیک" به امور دنیا نزد چپ ها به "بی ناموسی" ترجمه نشده بود، حالا بسیاری از آنها می بایست(مثل جنگ داخلی اسپانیا) در سوریه همراه بشار اسد علیه ارتجاع آمریکا و انگلیس و عربستان سعودی و قطر می جنگیدند. مسخره است! آقایان سرمایه نام خودشان را گذاشته اند "جامعه ی جهانی" و تروریست های مارکدار و بی مارک در سوریه (وخیلی جاهای دیگر) شده اند"مردم"! کسی هم به روی مبارک نمی آورد که در این میان آنچه واقعا قربانی می شود،"مردم" است! در همین سوریه، مگر بشار اسد از فردای مرگ پدر، اصلاحات تدریجی درساخت سیاسی را آغاز نکرد؟مگر در همین دو سال مدام و مکرر نگفت که خواهان پیشبرد برنامه های اصلاحی اش است و...در همان لیبی، مگر قذافی به تمام شروط آقایان سرمایه برای رعایت قاعده ی بازی شان تن نداد؟ در همین سوریه و در همان لیبی، "مردم" درکجای معادلات آقایان بودند؟ از "دمکراسی" ،خیمه شب بازی صف های دراز و صندوق های رای به این همه هزینه می ارزد؟
۴۶٨۶۹ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : خطر افراط گرایان قومی
از همین نوشته آقای کوثری باید به خطری که افراط گرایان قومی و یا شونیست های قومی در کمین نابودی این سرزمین نشسته اند، اگاه شد .کسانی که حاضر هستند برای نجات از قوم فارس! با کمک عربستان و قطر و ترکیه عضو ناتو برای آینده کشور تعیین تکلیف کنند.
(هر چند که هم اکنون عالی ترین مقام کشور اصالت آذری دارد و معلوم نیست اینان از چه چیزی میخواهند خلاص شوند). امثال این آقایان هیچ چیز به جز رهایی از قوم فارس برایشان اهمیت ندارد حتی اگر تمام این کشور در زیر بمباران ناتو نابود شود تا جایی برای افکار شونیستی اینان باز شود و غربی ها هم به شدت روی این افراد حساب باز کرده اند.
۴۶٨۶۶ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : پیشنهاد شما خط سازمانهای امنیتی جمهوری اسلامی است
معیار شرکت اکثریت مردم برای سرنگونی یک دولت بسیار ظاهر فریب و پوپولیستی است. همه دیکتاتوری ها حتی رایش سوم آلمان هیتلری هم تا مرحله سقوط طرفداران زیادی داشت. جمهوری اسلامی و رژیم بعث سوریه نیز از این قاعده مستثنا نیست. بنابراین لازم نیست اکثریت یک جامعه برای تغییر یک رژیم با هم همداستان شوند. گفته میشود ۳۰ در صد جمعیت کشور و ۱۵ درصد جمعیت تهران به سقوط رژیم پهلوی منجر شد. فریبکارانه تر اینکه مینویسید؛ انقلاب بهمن ۵۷ اوج شعور و آگاهی اکثریت مردمی بود که با حضور مسالمت آمیز در خیابان ها به راه جنگ و ویرانی رای منفی داد.

اوج شعور و آگاهی اکثریت مورد نظر شما تاسیس رژیم جمهوری اسلامی است، چه نتیجه آن شعور ، اگاهی که شما با آب و تاب از آن سخن میگویید غیر از این نبوده است. تازه سوآل اینجاست که اگر رژیم پهلوی با حضور مسالمت آمیز قدرت دا ترک نمیکرد و به خشونت بیشتر متوسل میشد توصیه شما اینبود که مردم برای جلوگیری از جنگ داخلی برای سرنگونی دولت بایستی به خانه هایشان برمیگشتند!!

نوشته اید که؛ تصور کنیم که حلب امروز شیراز یا اصفهان یا تبریز یا اهواز باشد.
من از واکنش شیراز و اصفهان کاری ندارم، اما میدانم که تبریز و اهواز برای رهایی از بردگی یک رژیم استبدادی و استعار داخلی فارسی با تمامی توانش، اگر لازم باشد، خواهد جنگید.

به نظر من علی رغم آنچه برای رژیم بشار اسد تیتر زده اید که؛ مخالفین در سوریه محکوم به شکست هستند، من به شما اطمینان میدهم که رژیم بشار اسد و حامیان وی از آن جمله جمهوری اسلامی و ماموران امنیتی آن محکوم به شکست هستند.
۴۶٨۵۶ - تاریخ انتشار : ۹ مرداد ۱٣۹۱