یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

اطلاعیه ی فدائیان اکثریت در مورد تشدید حملات علیه این سازمان

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : بهمن جهانگیری

عنوان : خطاب به "دوست"
شما نوشتید: " اینگونه که هر انتقاد را شما به وزارت اطلاعات نسبت میدهید، من را یاد دن کیشوت میاندازد و کمی هم یاد مجاهدین خلق که به هر منتقدی "رژیمی و اطلاعاتی" میگویند." دوست عزیز مشکل سازمان با افرادی مثل شما است که این چنین به تحریف دست می زنید:
۱. عنوان اعلامیه این است: "گفتگو و نقد اری، تهمت و تخریب نه". در متن به روشنی گفته شده است که سازمان از نقد استقبال می کند. مسئله ما تحریف و تخریب است.
۲. شما گویا اعلامیه را آن گونه خواندید که دلتان می خواست. کجا اعلامیه هر انتقاد را به وزارت اطلاعات نسبت داده است. اعلامیه از انتقاد استقبال می کند و شما می نویسید که اعلامیه هر انتقاد را به وزارت اطلاعات نسبت می دهد. کار وزارت اطلاعات نه انتقاد بلکه ضربه زدن و تخریب سازمان است.
۳. در اعلامیه به طور مشخص نوشته است که علاوه بر وزارت اطلاعات، بدخواهان سازمان به تخریب سازمان دست می زنند. مشکل با همین عده است. مشکل با همین تحریف و تهمت شما است که اعلامیه از انتقاد استقبال می کند و شما می نویسید که هر منتقدی را "رژیمی و اطلاعاتی" می گوید. اعلامیه از بدخواهان دعوت می کند که به جای تهمت و تخریب به گفتگو و نقد روی بیآورند و شما می نویسید که هر انتقاد را اعلامیه به وزارت اطلاعات نسبت می دهد. شما چه سودی از تحریف و تهمت می برید؟
۴. شما نوشتید: "حرکتی که دوستان "اکثریت"ی مدعی آن هستند با ابعاد مورد نظر ایشان را من ندیده ام." ندیدن شما دلیل بر این نیست که نسبت دن کیشوت به سازمان بدهید. معلوم است که شما در جریان تخریب ها و تهدیدهای ارگان های امنیتی رژیم و برنامه های آن و هم چنین بدخواهان سازمان نیستید. خوب است که برای اطلاع از نمونه برخوردهای وزارت اطلاعات با سازمان به روزنامه وطن امروز در اسفند ماه گذشته مراجعه کنید که حدود دو هفته مطلب علیه سازمان نوشت و چه توطئه هائی برای سازمان چیده بود. آنوقت در می یابید که وزارت اطلاعات چه حساسیتی نسبت به سازمان دارد.
۴۶۹۹۶ - تاریخ انتشار : ۱۶ مرداد ۱٣۹۱       

    از : فریبرز ع.

عنوان : اول بهتر است که اعلامیه را بخوانید تا موضوع بحث را متوجه شوید!
جناب جواد اسدیان؛
یاداشت شما را خواندم نمی دانم از چی و از کجا صحبت می کنید؟ از همه چیز می گوئید و می سازید. اگر در باره جنبش سبز یا جنبش اعتراضی صحبت می کنید بعرض شما برسانم که ما از این جنبش حمایت می کنیم و خودمان را جزء آن می دانیم و اینرا سازمان فدائیان خلق ایران اکثریت در تحلیل ها و اعلامیه های خود بارها اعلام کرده است. تاکنون نمی دانستم که دفاع از این جنبش اعتراضی به معنی دفاع از حکومت اسلامی است! شاید مناسب باشد پیش از مخالفت زحمت بکشید حداقل مواضع سازمان فدائیان خلق ایران اکثریت را در کارآنلاین بخوانید و از روی حداقلی از شناخت تحلیل های خود را استوار کنید. من متوجه شدم که شما مخالف جنبش اعتراضی سبز در ایران هستید و محترمانه بگویم مشکلی با این نظر شما ندارم و اعلامیه سازمان هم به این اختلاف نظر یا تفاوت با دیده احترام برخورد کرده است
و لطفا اعلامیه را یکبار دیگر بخوانید.
بعرض شما محترم هم برسانم که سازمان ما تنها یک سایت دارد که اسمش کار آنلاین است. هیچ سایت دیگری متعلق به سازمان فدائیان خلق اکثریت نیست. در ضمن سایت های دمکرات و پلورال هیچگونه لیست سیاهی ندارند اما در برابر کسانی که دست به فحاشی، تهمت و دروغ به دیگران می زنند برخورد می کنند. آنها چنین مطالبی را منطقاً انتشار نمی دهند. اما اگر یاداشت توام با نقد و حداقلی از احترام برخوردار باشد انرا حتماً انتشار می دهند. شما توجه دارید که مطلب شما هم انتشار یافته است.
در ضمن صحبت از اپوزیسیون راستین می زنید لطفا آنها را نام ببرید تا امثال من هم بدانند که آن اپوزیسیون راستین ودمکرات در کجا حضور دارند؟ الان بیش از ۱۴ گروه دمکرات، جمهوریخواه و چپ و ملی با سازمان فدائیان همکاری ها و فعالیت های مختلفی را مشترکاً پیش می برند.میان این ۱۴ گروه اختلاف وجود دارد اما تلاش دارند در حین داشتن اختلافات، اشتراکات را هم تقویت کنند. اگر این ۱۴ گروه برای همدیگر اعتبار قائل نبودند که بحث و گفتگو نمی کردند! در هر حال ممنون از ابراز نظرتان اما لطفا و خواهشا موضوع اعلامیه را هم خوب بخوانید تا بلکه سرموضوع بتوانید صحبت کنید
با احترام
۴۶۹۹۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱٣۹۱       

    از : خسرو صدری

عنوان : به آقای جهانگیری :چه بهتر از این!
تنها و تنها اگر بتوان ثابت کرد که مواضع و عملکرد مسئولین و اعضای سازمان، همچون همه نیروهای عدالت خواه و چپ جهان، در جهت ایجاد جهانی چند قطبی تدوین و تنظیم شده و میشود، من و به گمانم بسیاری دیگر و ازجمله معترضین درون کشوری سازمان که جداگانه اعلام مواضع می کنند، همچون گذشته، در کنارسازمان اکثریت خواهیم بود و هرکدام به سهم خود در ارتقاء موقعیت و پیشبرد برنامه آن خواهیم کوشید. در بحث پیرامون نظم جهانی که اصلی ترین شاخص شناسایی چپ وراست است، نمی توان ناگهان از نقض حقوق بشرتوسط اسد یا قذافی از یک طرف، یا اسرائیل و آمریکا از طرف دیگر صحبت کرد. چنین بحث هایی در لایه های پایین تر، توسط ارگان های تبلیغاتی دوطرف ودر چارچوب همان درگیری های همه جانبه شان صورت می گیرد. پس خنده دار خواهد بود که ما طرفدارهژمونی آمریکا نباشیم ولی درشیپورتبلیغات او، برای فائق آمدن بر چالش هایش بدمیم . یا برعکس. واین کاری است که شما در توجیه اعلامیه در مورد لیبی کردید.
رئیس شورای" انقلابی" لیبی که سازمان اکثریت، روی کارآمدنشان را به مردم لیبی تبریک گفت، همان روز اول تعدد زوجات را در آن کشور آزاد اعلام کرد. دررابطه با آنچه واقعا در لیبی گذشت، مقالات زیادی نوشته شده است و خود من هم در اخبار روز مطلبی با عنوان "عسس بیا ما را هم بگیر" در پاسخ به علی افشاری و دیگرطرفداران "حمله های بشر دوستانه" نوشتم. برخی چهره های سرشناس سازمان شما هم ، همزمان همین نغمه ها را سر می دادند و همین امروزهم در دلشان برای آنچه در سوریه می گذرد، قند آب می کنند. همزمان با انتشار اعلامیه های سازمان در اخبار روز، در دو موردی که قبلا اشاره کردم، من ودیگر منتقدین کامنت هایی در حاشیه آنها گذاشتیم که می توانید مراجعه کنید وبخوانید. دوستان دیگرهم اگر آن اعلامیه ها را بخوانند متوجه می شوند که شما احتمالا یک چشم خود را دربازخوانی آن ها بسته اید.
اگر سازمان اکثریت، به نظم جهانی، آنگونه که شما می گویید، می نگرد، انتقاد ها را می توان حول این محورمتمرکزکردکه:چگونه می توان نقش خود را در کناردیگر نیروهای چپ و عدالت خواه جهان، بهتر و موثر ترایفا کرد.البته به نظر من این نگاه شخصی شما و نه سازمان به جهان است. ولی امیدوارم که حق با شما باشد و چه بهتر از این!
۴۶۹٨٣ - تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱٣۹۱       

    از : بهمن جهانگیری

عنوان : آقای خسرو صدری!
شاهد از غیب رسید و شما با این اظهار نشان دادید که جزو کسانی هستید که به طور حرفه ای به تحریف مواضع سازمان و تخریب سیمای آن می پردازید. در اظهارنظرهای قبلی هم چنین عمل کردید و در همین اظهارنظرتان هم به این شیوه روی آوردید:
۱. شماز باز قلب واقعیت کردید. برخلاف نوشته شما، سازمان به موقع و بارها در رابطه با جنگ موضع گرفته و نظر خودش را به طور روشن اعلام کرده است. شما نوشتید: "در بحبوحه گمانه زنی ها برای حمله اسرائیل و آمریکا به کشورمان، آخرین سازمانی هستید که اعلامیه می دهید و ج.ا و نه تهدید کنندگان را محکوم می کنید." خوب بود به اعلامیه های سازمان مراجعه می کردید و مواضع سازمان را تحریف نمی کردید. در اعلامیه متعدد سازمان علیه دولت هائی جنگ افروز موضع گرفته است. از جمله در اعلامیه آبان ماه سال ۱۳۹۰ که در کارآنلاین درج شده است: "ما از موضع انساندوستانه، صلح جویانه و مخالفت با کشتار انسان ها و از موضع منافع ملی با حمله نظامی و تحریم اقتصادی مخالفیم و جنگ را راه حل بحران هسته ای نمی دانیم. به باور ما هر دولتی که شعله جنگ برافروزد، دولتی است جنگ طلب و متجاوز. ما همراه با نیروهای صلح طلب، دولت های جنگ افروز را قاطعانه محکوم خواهیم کرد." اما سازمان بدرستی "جمهوری اسلامی را مسئول اصلی پیدائی این وضعیت و عواقب آن می‌شناسیم و نسبت به جدی بودن مخاطرانی که سرنوشت کشور را تهدید می‌کند هشدار می‌دهیم." (از همان اعلامیه).
آقای صدری موضع شما نسبت به مسئولیت جمهوری اسلامی در این رابطه چیست؟
۲. شما نوشتید: "چپ ها خواهان جهانی چند قطبی هستند و شما استعداد باری در زمین تک قطبی از خود نشان داده اید. " باز هم مواضع سازمان را تحریف کردید. سازمان جهان تک قطبی را به شدت به زیان نیروهای آزادیخواه و چپ می داند.
۳. نوشتید: "برای جنایات ناتو در لیبی هورا می کشید". گویا از نظر شما تبریک گفتن به مردم لیبی در پیروزی بر دیکتاتوری قذافی به معنی هورا کشیدن به ناتو است. ناتو در سرنگونی رژیم قذافی نقش جدی داشت ولی شما سرنگونی رژیم لیبی را تماما به حساب ناتو می گذارید و مردمی که چندین ده هزار در جنگ با دیکتاتور کشته دادند، فراموش می کنید. ناتو در لیبی جنایت کرد. قذافی هم با کشتار مردم لیبی جنایت کرد. در اعلامیه سازمان به تاریخ فروردین سال ۱۳۹۰ آمده است: "کشورهای غربی زیر پوشش قطعنامه شورای امنیت وارد جنگ با رژیم قذافی شده‏اند. دولت‏های فرانسه، انگلیس و آمریکا بارها به صراحت گفته ‏اند که قذافی باید برود. آن‏ها در لندن جلسه تشکیل داده و پیرامون دوران بعد از قذافی وارد بحث و گفتگو شده‏ اند. این امر نه مقابله با بمباران مردم بی‏گناه و حفاظت هوائی از آن‏ها، بلکه نشانگر رویکرد به تغییر رژیم قذافی با توسل به اقدام نظامی توسط کشورهای غربی است. در حالیکه تغییر رژیم و پائین کشیدن معمر قذافی دیکتاتور، کار مردم لیبی است نه کشورهای غربی. قابل تصور نیست که جنگ داخلی و اقدامات نظامی کشورهای غربی برای لیبی دمکراسی به بار آورد، یا تجزیه کشور را موجب نشود و یا همچون افغانستان و عراق به جنگ طولانی مدت نیانجامد. دولت‏های غربی عملا با تداوم و شدت بخشیدن به بمباران‏های فراتر از منطقه پرواز ممنوع، به کشتار مردم لیبی ابعادی جدیدی بخشیده ‏اند".
می بیند سازمان نه تنها به جنایات ناتو هورا نکشیده، بلکه نسبت به کشتار مردم لیبی هشدار داده است. اما شما نسبت به جنایات دیکتاتور لیبی در آنزمان چه نظری داشتید؟
شما در هر سه موردی که اظهار نظر کردید، باز مواضع سازمان را تحریف کردید.
۴۶۹۷۱ - تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱٣۹۱       

    از : مانی عسگری

عنوان : سرگردانی سیاسی سازمان اکثریت در بین جناح های رژیم
دوستان عزیز، به باور من یکی از اساسی ترین مشکلات سازمان اکثریت این است که در ۳۳ سال گذشته از اپوزیسیون برانداز دوری جسته و همواره متکی بر بخشی از اپوزیسیون خودی حکومت اسلامی بوده است. از همان آغاز با تئوری «نبرد که بر که» در رقابتهای درون حکومت (که برای سهم بیشتر از قدرت بود) شریک شدید. شما در هر مقطع؛ از بخشی از این حکومت در برابر بخش دیگر آن حمایت و طرفداری کردید و هنوز هم در همان دایره سرگردانید. هنوز هم سران مسلمان و آدمکش حکومت اسلامی که نام رهبران جنبش سبز برخود گذاشته اند را حمایت و تقویت میکنید. شما همچنان دلبستگی خاصی به فلسطینی هایی که مفت بر سفره ایرانیان می چرند از خود نشان میدهید و اینکارها خواسته یا ناخواسته همسنگری با رژیم جمهوری اسلامی را در اذهان بسیاری از مردم تداعی میکنند. دریغا از آنهمه فکر و انرژی متمرکز در سازمان شما که با اینگونه سیاستها از هرچه سازمان و سیاست بریدند. هیچ سازمان و جریانی نخواهد توانست با بخشی از اپوزیسیون درونی این رژیم، نکبت حکومت دینی را در ایران برکنار کند.
۴۶۹۷۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱٣۹۱       

    از : جواد اسدیان

عنوان : برخورد دمکراتیک
دوستان،
به عمل کار برآید به سخن دانی نیست.
شما سال هاست که در عمل به مانایی حکومت اسلام به بهانه های گوناگون یاری رسانده اید. با اپوزیسیون ساخته و پرداخته‍ی حکومت اسلامی که در پرده‍ی سبز، تنها به «جمهوری اسلامی نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر» می اندیشد و برای سهم بیشتر از سفره‍ی چپاولی که رژیم پهن کرده است، مجبور به مخالفت با اربابان خود شده است، همیاری و همپایی کرده اید. در سایت های نزدیک به سازمان اکثریت، هستند کسانی که در «لیست سیاه» شما قرار گرفته اند و بی پروا سانسور می شوند، چرا که دیدگاه هایشان همخوان و هماهنگ با دیدگاه های سازمان شما که برآیندش تا کنون تخریب اپوزیسیون راستین ایران بوده، نبوده است؛ از جمله صاحب این قلم. باور کنید که عملکرد شماست که اپوریسیون واقعی حکومت اسلامی را نه تنها به شما بدبین کرده که بیشتر از آن، از شما رانده است. شما همان چیزی را ندارید که در باره اش بسیار حرف می زنید: اعتبار. همین.
۴۶۹۴۷ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣۹۱       

    از : دوست

عنوان : اینگونه انتقاد ها که تازگی ندارند
مسلمن هر گونه تخریب نیروهای اپوزیسیون حکومت اسلامی در جهت تحکیم حاکمان فعلی است. من به عنوان فردی که رسانه ها را دنبال میکنم و از هر حرکات خلاق اپوزیسیون در جهت پایین کشیدن حکومت اسلامی خوشحال میشوم، حرکتی که دوستان "اکثریت"ی مدعی ان هستند با ابعاد مورد نظر ایشان را من ندیده ام. اینگونه که هر انتقاد را شما به وزارت اطلاعات نسبت میدهید، من را یاد دن کیشوت میاندازد و کمی هم یاد مجاهدین خلق که به هر منتقدی "رژیمی و اطلاعاتی" میگویند. اگر دار رسانه های اجتماعی مثل فیسبوک علیه شما مینویسند، خوب شما هم با همان وسیله از خود دفاع کنید! ۳۱ سال است که بخشی به سیاست های شما دار دهه های آغازین شصت انتقاد دارند و بدون توجه به خواسته شما احتمالا ادامه خواهد داشت. اینگونه انتقاد ها هر چند که تازگی ندارند مربوط به وزارت اطلاعات کردن، غلو است .
آرزو میکردم شما واقعا چنان نیرویی ریشه دار و سازمان یافته در ایران و خارج میبودید، که وزارت اطلاعات واقعا به دنبال شما میبود! و برای حضور در رسانه ها متد های دیگری را برمیگذیدید.
۴۶۹۴۶ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣۹۱       

    از : خسرو صدری

عنوان : منشاء سوء تفاهم(ظن) ها:
به نظر من این که شما در برخورد با منتقدین خود "دوغ و دوشاب" را قاطی کرده اید و بجای برخورد کاملا مشخص با انتقادها، همه را یک سو و خود را در سوی دیگر نمایش داده اید، برخورد درستی نیست و سوء ظن را به اعتماد تبدیل نخواهد کرد.
برای چپ ها، سوء ظن به عنوان مثال آنگاه تشدید می شود که شما در مسیری کاملا مخالف حرکت تمام نیروهای مترقی و عدالت خواه جهان، برای جنایات ناتو در لیبی هورا می کشید و دربحبوحه گمانه زنی ها برای حمله اسرائیل و آمریکا به کشورمان، آخرین سازمانی هستید که اعلامیه می دهید و ج.ا و نه تهدید کنندگان را محکوم می کنید.
چپ ها خواهان جهانی چند قطبی هستند و شما استعداد باری در زمین تک قطبی از خود نشان داده اید.
گفتار و رفتار برخی مسئولین سازمان شماهم در این سمت و سو، در کنار اعلامیه های رسمی، به پیوست ارسال می گردد.
۴۶۹۴۴ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣۹۱       

  

 
چاپ کن

نظرات (٨)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست