عنوان : جولیان آسانژ: آینه وجدان جهان معاصر
چگونه می توان در جهانی که به بهانه دمکراسی ، تنها در همسایگی کشورما، میلیون ها نفررا کشته وآواره کرده اند، کسانی را به جرم آگاهی دادن به مردم، در مورد تصمیمات به ظاهر نمایندگان همین مردم، یعنی سیاستمداران، تحت تعقیب و شکنجه قرارداد؟
برادلی منینگ،سرباز آمریکایی در عراق، پس از آن که در همکاری با "ویکی لیکس" ، اسناد جنایات ضد بشری ارتش آمریکا در عراق را در اختیار عموم قرار داد، به سرنوشت آنچنان شومی در زندان های آمریکا دچار شد که اعتراض مقامات رسمی خود آمریکا را هم برنگیخت:
"فیلیپ کراولی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا پس از "احمقانه" خواندن نحوه برخورد وزارت دفاع با فرد متهم به نشت اسناد آن وزارتخانه به گروه ویکی لیکس استعفا داده است.
...ارتش آمریکا می گوید از آنجا که احتمال دارد آقای منینگ دست به خودکشی بزند او را در زنجیر نگاه می دارد".(بی بی سی فارسی-۱۳مارس۲۰۱۱).
جولیان آسانژ ، مسئول ویکی لیکس هم، پس از دوسه سال تلاش آمریکایی ها، جهت دستگیری و شکنجه اش، بخاطر آنچه جاسوسی نام نهاده اند، والبته به بهانه سوء استفاده جنسی ، اینک از ترس عواقب اطلاع رسانی به مردم، درسفارت اکوادور در لندن پناهنده شده است . عناوین اخباررسمی در مورد او،خود گویای وضعیتش می باشد:
"...محافظه کاران آمریکا خواهان اعدام جولیان آسانژ هستند..."( اشپیگل آنلاین.۱۲ ژوئن ۲۰۱۰)
"اکوادور به موسس ویکی لیکس پناهندگی سیاسی داد"!(بی بی سی ۱۶اوت۲۰۱۲)
"هشدار بریتانیا برای دستگیری آسانژ در سفارت اکوادور"!(۱۶ اوت۲۰۱۲)
" واکنش شدید بریتانیا به اعطای پناهندگی به موسس ویکی لیکس"( بی بی سی ۱۷ اوت ۲۰۱۲)
"سرنوشت جولیان آسانژ را در واشنگتن تعیین می کنند!... آمریکا در پی دستگیری جولیان آسانژ و بردن او برای محاکمه به اتهام جاسوسی و تروریسم به آمریکاست ...(صدای روسیه-۱۹اوت۲۰۱۲)
افشین مبصر، مفسر بی بی سی هم در مقاله سرشار از تناقض خود به نام "معمای جولیان آسانژ"، در جهت رسالت رسانه ای خود و به قصد آماده کردن افکار عمومی برای انداختن "طناب دمکراسی" به گردن آسانژ، از جمله می نویسد:
گرفتاری فعلی آقای آسانژ اصلا ربطی به ویکی لیکس ندارد. مسأله او این است که دو زن در سوئد از او شکایت کرده و او را متهم به تعرض جنسی کرده‌اند.(بی بی سی۱۸ اوت۲۰۱۲).

حال ازمنادیان دروغین آزادی بیان باید پرسید که چرا مردم جهان ،اطلاعات از فیلترهای رسانه ای آمریکا و سرمایه داران عبور کرده را ، لاجرعه باید سر کشند و به به بگویند ولی حق دسترسی به اخبار خام را ندارند ؟
۴۷۴۴٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ مرداد ۱٣۹۱       

عنوان : Thomas Friedman
Chris Floyd مقاله ای در سایت خود دارد که خلاصه آن در کاونتر پانچ آمده است

Imperial Affront
http://www.counterpunch.org/۲۰۱۲/۰۸/۱۷/imperial-affront/

در این مقاله گفته میشود که اکوادر بالاخره بخاطر این هتاکی و بی حرمتی پاداش خود را خواهد گرفت و اگر اکوادر چنین نمیکرد آسانژ مسلما به امریکا تحویل و اگر اعدام نمیشد به حبس ابد میافتد.
فرهنگ امروز امریکا کاملا نظامی شده و برای استمرار برتری اقتصادی خود مطلقا به جنگ و ترور و مرگ و رعب متکی ست. جالب نقل قولی از Thomas Friedman است که فلوید او را به لقب sycophant یعنی چاپلوس مفتخر میکند که شاید کلمه "خ..ه - م . ل " متناسب تر باشد:
" دست مخفی بازار هرگز بدون مشتی مخفی ,کارگر نخواهد بود. مک دونالد ( اغذیه ) بدون مک دونال دوگلاس ( سازنده ۱۵ - ۱۵ ) برومند نمیشد. و مشت مخفی که دنیا را برای رشد تکنولوژی سیلیکون ولی امن میکند نیروی زمینی ، هوایی و دریائی آمریکاست".این بهترین تعریف از اوضاع کنونی آمریکاست.
۴۷۴۱۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ مرداد ۱٣۹۱