عنوان : سکولاریسم / منشور جهانی حقوق بشر
جناب شوری،
اگر بجای یک حکومت دینی که در آن " حقوق یک مداح بی سواد با یک شب نوحه خواندن... از درآمد چندسال من نویسنده وروزنامه نگار بیشتر است " یک دیکتاتوری نظامی صد در صد سکولار بیاید که دهان همه نویسندگان و روزنامه نگاران را ببندد آیا آنوقت عدالت اجتماعی و حقوق بشر اجرا شده است ؟ در آن صورت سکولاریسم چه کمکی به شما کرده است؟ به تفاوت سکولاریسم با منشور جهانی حقوق بشر التفات میفرماید ؟
۴۹۵۹۷ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱       

عنوان : پاسخ به نظر peeroz(۲)
پاسخ به جناب PEEROOZ
سلام!
منشورجهانی حقوق بشر از نظرمن می تواند پیش نویس قانون اساسی همه کشورها باشد.که هرکشوری باتناسب به فرهنگ وسنن خود تعییراتی (نه ماهوی)بدهد وبه اجرا بگذارد. روسیه پوتین به لحاظ ساختار حکومتی تفاوت چندانی با روسیه کمونیست ندارد.غیر از آنکه اتحادجماهیرشوروی فروپاشید وبه کشورهای مختلف تقسیم شد. تغییر درایران بستگی به برخی تابوشکنی هادارد.امانه آمرانه.همانطور که رضاشاه آمرانه با حجاب داشتن زنان مخالف کرد وبرخورد نمود،این روی سکه هم جمهوری اسلامی با بی حجابی زنان آمرانه وازموضع قدرت وحکومت عمل می کند.
الان درمحرم هستیم.خیلی از این مراسم ها هیج محتوایی به انسان نمی دهد.جز تخلیه شدن.الان حقوق یک مداح بی سواد با یک شب نوحه خواندن(وبه قول آیت الله مطهری زهرماری قاطی روضه خوانی کردن و اشک مردم را درآوردن) از درآمد چندسال من نویسنده وروزنامه نگار بیشتر است.الان حکومت دراختیار این تفکر است که همان حکومت دینی است.سکولاریزم یک خواسته جهانی است که خودش می آید چه بخواهیم وچه نخواهیم.اما جمع کردن آن هنرورزی می خواهد که خب هرکشوری منتاسب با فرهنگ وفهم وشعور وسواد خود آنرا در اداره کشور (سکورایزاسیون)دخیل می کند.
۴۹۵۹۶ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱       

عنوان : چون که صد آمد
جناب شوری ،
عرض بنده این نیست که به امامزاده دخیل نبندید. عرض بنده اینست که با حاجت درست دخیل ببندید.
بجای تقاضای سکولاریسم تقاضای حقوق بشر بفرمایید که چون که صد آمد نود هم پیش ماست. سکولاریسم درد روسیه کمونیست را دوا نکرد که درد ایران اسلامی را دوا کند. موفق باشید.
۴۹۵٨۷ - تاریخ انتشار : ۲۷ آبان ۱٣۹۱       

عنوان : پاسخ به نظر peeroz
دوست عزیز یک قالب و یک لباس را نمی شود برتن همه کشورهاکرد.درممکلت ما ضعف آگاهی بیداد می کند.هنوز۱۰میلیون بی سوادمطلق هست. قانون اساسی هر کشور بامتناسب فرهنگ و تابو ها ی آن کشور نوشته می شود.اگر افرادی کاریزما یا کسانی که به نوعی می توانندمتاثرباشند،تابوشکنی کنندبرخی قالب های کلیشه ای و سنتی که تابو هم هست شکسته می شود.مشکل دیگر اینکه ملت مااستبداد زده است تا و هرکس هم در راس قرار گرفت خو و منش استبدادی را سرایت داد.در هرحال اصلاح قانون اساسی ودریافت مشترک منشورحقوق جهانی بشر بخشی از اصلاحات و نیز آشتی سکولاریزاسیون با دین و فقه شیعه که در تاروپود سنن فرهنگی کشور وجود دارد بخشی از روند اصلاحات است که شهامت وشجاعت وتابوشکنی خاصی هم از افراد خاص می طلبد!
محمد شوری/نویسنده یادداشت
۴۹۵٨۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ آبان ۱٣۹۱       

عنوان : حاجت بکلاه ترکی داشتنت نیست
لا الله الا الله . گاهی آدم مجبور میشود که گفته را صد بار دیگر با حال تهوع تکرار کند.
جناب شوری،گرفتاری ما فقدان سکولاریسم نیست که اکنون شما دنبال نوع اسلامی آنید.سکولاریسم چه از نوع اسلامی و یا غیر اسلامی آن مشکل تبعیضات جنسی ، نژادی ، زبانی ، قومی و قبیله ای و بسیار مسائل دیگر را حل نکرده و نخواهد کرد. آنچه حلال این مشکلات است اجرای صحیح منشور جهانی حقوق بشر است. خدمت جناب خاتمی عرض کنید که با عبا و عمامه هم میتوان طرفدار حقوق بشر شد که سکولاریسم جزء کوچکی از آنست.
۴۹۵۶٣ - تاریخ انتشار : ۲۶ آبان ۱٣۹۱