از : رهگذر
تحریمهای شدید، فشار مضاعفی بر مردم ایران وارد کرده است. غرب بر اساس منافع خود تحریمها را بر علیه حکومت ایران اعمال کرده است و در اتخاذ این سیاست، رنج و بدبختی ایرانیان ذرهای در نظر گرفته نشدهاست. مخالفت با این تحریمها تاثیری بر سیاستگذاران غربی ندارد، همانگونه که مخالفت میلیونی با حمله به عراق تاثیری نداشت. تنها راه ممکن مصالحه حکومت ایران با غرب است. در صورت تداوم سیاستهای فعلی رژیم ایران، تحریمها شدیدتر و وضع مردم بدتر خواهد شد.
۴۹۶۴۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ آبان ۱٣۹۱
|
از : خواننده
عنوان : برای دیالوگ نیست
راستی چرا تا مقاله ای در محکومیت تحریم نوشته می شود بعضی ها ناراحت می شوند؟
من که می دانم. خودشان هم که می دانند.
حتی چندی پیش هم که همین سایت، یادداشت سیاسی خود را به محکومیت تحریم ها اختصاص داده بود دیدیم چه ولوله ای در جان بعضی ها افتاد!
اگر رژیم به دلیل ذات جنایتکار خود، به رنج و درد مردم بی اعتناست، ما باید برویم از این و آن تمنا کنیم که بیایید و بر درد و رنج مردم بیافزایید؟
اولا مدتی است که در نظم جدید ، تحریم مقدمه جنگ است. از عراق تا بالکان و شاید هم ایران.
ثانیا اگر مثلا رژیم، بی گناهانی را به جای آن که اعدام کند به زندان بفرستد ما باید از او تشکر کنیم؟
چون رژیم اینطور است و آنطور است پس زنده باد جنگ! حالا اگر نشد اقلا زنده باد تحریم! تحریم کی؟ مردم ایران.
این ها برای دیالوگ با کسی نوشته نشده است. هر کسی اعتقادی دارد، و اعتقاد من این است که با آن کس که می خواهد تحریم را ترویج کند یا از قباحت آن کم کند نباید وارد هیچ دیالوگی شد.
دیالوگ در چنین موردی (به اعتقاد من) مشروعیت بخشیدن به طرف دیگر دیالوگ است. به کسی که خواهان سیه روزی مردم کشور خود است.
احمد چلبی در شرایطی ظهور کرده بود که امکان آن که مورد استفاده های جدی قرار بگیرد را داشت و به هین دلیل هم مورد استفاده های جدی قرار گرفت.
نقش کاریکاتور های احمد چلبی، در حد همان کاریکاتور باقی خواهد ماند. اما باید آن ها را نزد مردم افشا کرد.
۴۹۶٣۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ آبان ۱٣۹۱
|
از : خشایار
عنوان : خانم یا آقای خواننده، خوب است نظر بدهید و نه....
خانم یا آقای خواننده، چنانچه با نظری و یا تحلیلی مخالف هستید، لطفاً نظر بدهید و اگر می توانید تحلیل کنید. بکارگیری زبان غیرسیاسی و فحاشی، کمکی به نظر شما نمی کند. کسی فی النفسه با تحریم موافق نیست. تحریم، اما، در هوا صورت نگرفته است. تحلیل این رخداد اهمیت دارد. تحلیل گر الزماً با تحریم هم موافق نیست، اگر دست خودش بود. چسباندن هر نظر و تحلیلی را به خانم رجوی و مجاهدین، برای شما گرفتاری فکری ایجاد می کند. اگر این منطق را پیش ببرید، همسویی نظری شما با رژیم اسلامی حول رفع و دفع تحریم، را چگونه باید تعبیر کرد؟ من که باور ندارم هرکس، ولو با تحلیل غلط، مخالف تحریم باشد و نقشی در این زمینه برای رژیم اسلامی قائل نشود، از آنهاست
خانم یا آقای خواننده، خون سرد باشید و بجای پرخاشگری، نظر بدهید. اگر چنین کنید، می شود با شما دیالوگ کرد. ورنه، خوش باشید و خرم و برایتان آرزوی تندرستی و لحن و زبانی پاکیزه دارم
۴۹۶۰٨ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱
|
از : خواننده
عنوان : بشتابید و خود را رسواتر کنید
یک مقاله خوب در اینجا منتشر شده است. بشتابید برای توجیه صریح یا ضمنی و به خیال خودتان زیرکانه تحریم، ای ارتش سایبری غرق شدگان در خیانت.
بشتابید تا خیانت و جنایت صاحبکاران و سرپرستانتان را بپوشانید. اما آیا مگر خیانت خودتان را توانسته اید بپوشانید که حالا قادر باشید خیانت بزرگتر هایتان را بپوشانید؟
این نظام، دشمن است. اما آیا باید علیه او به آستنانبوسی دشمنان دیگر مردم ایران شتافت؟
قابل توجه: مریم رجوی شبانه روز خواهان تحریم های گسترده تر و همه جانبه می شود و هر بار که که بر تحریم ها اضافه می کنند دستش را می گیرند و این طرف و آن طرف می برندش تا در ستایش این تحریم ها و استقبال «مردم و مقاومت ایران» از این تحریم ها بگوید و بلافاصله اضافه کند که این هنوز کم است و باید بیشتر شود.
۴۹۶۰۴ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱
|
از : خشایار
عنوان : نقش رژیم اسلامی در این ماجرا چیست؟
آقای انصاری قبل از این تحریم ها نیز آمار بیکاری و بی خانمانی و ازدیاد درجه فقر، وجود داشت و امروز البته که تشدید شده است. بدون ذکر و بررسی دلایل بروز چنین وضعیتی، مطالبی بدینسان مطول، هیچ نکته ای را برای خواننده روشن نمی کند که بر مبنای آن بتواند وظیفه ای در این ماجرا برای خود قائل شود.
نقش رژیم جمهوری اسلامی در این ماجرا نه تنها کم نیست که چه بسا تعیین کننده است. رژیمی که برای بقای خودش، نه تنها مردم ایران را سرکوب می کند و منطقه خاورمیانه را نا امن ساخته است، بلکه جاهایی از امریکا لاتین را نیز به حیات خلوت خود تبدیل ساخته است. طبیعی است که بخشی از جامعه جهانی فارغ از هر ماهیت و نیتی که داشته باشند، نمی توانند نسبت به این سیاست بی تفاوت باشند.
شما به نقش جمهوری اسلامی در این ماجرا- به چه دلیل؟- اشاره ای نمی کنید و توضیح نمی دهید که گویا غیر از تحریم، گزینه های دیگری نیز روی میز وجود داشته و دارد. آیا این تحریم ها تاکنون یکی از دلایل عدم بکارگیری گزینه نظامی نمی باشد؟ اگر چنین است و در صورتی که رژیم اسلامی نخواهد دست از سیاسیت بحران زائی بردارد، بروز جنگ خیلی بیشتر از این حرف ها زندگی مردم را به مخاطره خواهد انداخت.
راست می گوئید که جرج بوش پدر و پسر نتوانستند مردم عراق را به سرزنش گری صدام وادار سازند، اما بگوئید که سرزنش نشدن صدام توسط مردم عراق، جرج بوش پسر این وظیفه را انجام داد. به بهایی که می بینیم. ممکن است بفرمائید که ایران، عراق نیست و اوباما نمی تواند با ایران آن کند که بوش پسر با عراق کرد. قبول. بشرطی که منظورتان از فرق بین ایران و عراق، مردم باشد نه سرزمین. در این صورت، آیا مردم ایران که مردم عراق فرق دارند، نمی توانند رژیم جمهوری اسلامی را سرزنش کنند و این وظیفه را به اوباما محول نکنند؟
بقای رژیم به بحران گره خورده است و مردم ایران باید عامل این بحران را به چالش بکشند. اگرنه، دیگران برای حفظ منافع خود، این کار را می کنند
آقای انصاری پیشنهاد می کنم در قسمت دوم این مقاله به علل تحریم ها و نقش رژیم جمهوری اسلامی بپردازید تا خواننده بداند که چه باید بکند.
۴۹۵۹۵ - تاریخ انتشار : ۲٨ آبان ۱٣۹۱
|
از : حمید
عنوان : هدف این مقاله چیست
مضرات تحریم را همگی میدانیم و شاید توضیح زیادی هم لازم نداشته باشد
مسلم است که تحریم باعث کمبود میشود و برای مردم مسائل مادی، معنوی و روحی فراوانی درست میکند ولی مقاله در بارهٔ علل این تحریم هیچ توضیحی نداده است
مثل اینکه بگویئم سرطان باعث درد و رنج و مشکلات برای بیمار میشود ولی هیچ توضیحی در مورد سرطان ندهیم
کمبود اساسی این مقاله این بود که چرا این تحریم بوجود آماده و نقش جمهوری اسلامی (و یا آمریکا) در این کمبود چیست که ظاهراً نویسنده هیچ اشارهای به آن نکرده است (و یا نمیخواسته است بکند)
آیا نویسنده با رژیم جمهوری اسلامی رودربایستی داشته است ؟
معلوم نیست این تحریمها تقصیر کی است و این ملتی که مواجه با این کمبودها هستند از چه کسی باید بازخواست کنند
من راستش چیزی از این مقاله دستگیرم نشد
۴۹۵۹۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ آبان ۱٣۹۱
|