یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

دروغ های تازه در مورد قتل عام زندانیان سیاسی در سال ۶۷

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : شهرام ز

عنوان : نمردیم و دیدیم
شخصن چندان علاقه ای به نوشتن نظرم در زیر نوشته ها ندارم چونکه بیشتر کسانی زیر این جور نوشته ها پر حرارت مینویسند که یکجوری (با شرم و حیا و بصورت خجالتی) هنوز از جانیان حاکم بر ایران دفاع میکنند. البته برخی هم بد جوری پنبه اینها را میزنند و رسوایشان میکنند. مثلا در زیر این نوشه ۲ نفر با خجالت میخواهند بگویند که از مقلدان منتظری یا رفسنجانی یا موسوی هستند ولی شهامت رک گفتن را ندارند. جالب هست که اینها خودشان را مارکسیست هم مینامند. والا من مارکسیست نیستم ولی آن دوستانی که دارم و مارکسیست هستند مرتب از اینکه آنها با مذهب بخصوص اسلام ریشه ای بریده اند و آنها را بقولی افیون توده ها مینامند. بالاخره نمردیم و دیدیم بغییر از حزب توده و اکثریت که عاشق دلخسته امام بودند، مارکسیست های دیگری هستند که عاشق دلخسته نوچه ها و فرزندان امام هستند. هنوز که هنوزه براین روشن نشده که اگر منتظری مخالف اعدام های ۶۷ بود چرا وایستاد تا یک جند هزاری را اعدام کنند و بعد رفت تخم بلبل خورد و زبانش باز شد و حرف زد. چرا از سال ۵۷ تا ۶۷ که هر روز و هر دقیقه اعدام میکردند لکنت زبان گرفته بود و زبان در دهانش نمیجرخید و آب توی دلش قند میشد برای کشتار کافران؟ برای من مهم نیست که اعدام شده گان مجاهد بودند ( نظر نفر ۴ ام) مارکسیست بودند، بهایی بودند، افسران نظامی شاهنشاهی بودند و یا یهودی و یا وابسته به گروه فرقان. آنها همه انسان بودند و اگر جرمی کرده بودند میباید در یک دادگاه آزاد (نه اسلامی) با وجود وکیل مدافع انتخابی نه انتصابی محاکمه میشدند. در جنایات رژیم اسلامی تمامی افرادش از بالا تا پائین (از خمینی گرفته تا خامنه ای و رفسنجانی، موسوی..... تا آن بازجو و پاسدار تیر خلاص زن و امت حزب الله ) مقصرند و مبیاید محاکمه (نه از نوع اسلامی اش) و مجازات شوندو شاید هم بنا به گفته شاهپور بختیار در کویر شهری ساخت و اینها را در آنجا ساکنشان کرد تا انسان ها از شر آنها در امان باشند
۵۰٣۷۴ - تاریخ انتشار : ۲٨ آذر ۱٣۹۱       

    از : ناهید ایمانی

عنوان : پشت انتشار این خبر چه کسانی هستند
سال ها از این جنایت می گذرد،اما به چه دلیل امروز چنین موضوعی در سایت بازتاب منتشر می شود ،پشت انتشار این خبر چه کسانی هستند و هدفشان چیست؟خوب است که به این خبر توجه کنیم اما علت انتشار این خبر از خود خبر مهم تراست؟ دلایلی چون شرایط ایران ،وضعیت بهم ریخته ی حکومت ،انتخابات ، وحشت از رویارویی ج.ا.ا با نیروهای بین المللی و...همه همه دست به دست هم می دهد که این خبر باارده مستقیم حکومتیان منتشر شود.ناشرخبرآیابه دنبال تطهیر خامنه ای در بین نیروهای چپ و افکار عمومی است یابه دنبال گوشت دم توپ ؟
در حکومتی که دسته دسته منقدان چپ گرا زندانی می شوند ،قتل های زنجیره ای به صورت مخفی ادامه دارد و سرکوب فعالان کارگری همچنان خبر ساز است ،اعلم شدن نام خامنه ای به عنوان فرشته نجات نمی تواند بدون حساب و کتاب مشخص باشد.
۵۰٣۷۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ آذر ۱٣۹۱       

    از : داوود ر

عنوان : سوالی از آقای حامد
می شود بفرمایید نقل قول آقای موسوی در خصوص تلاش خامنه ای برای جلوگیری از اعدام های گروه های چپ چه بود؟ من به عنوان مارکسیست ولی مدافع آقای موسوی علاقه مندم این را بدانم زیرا آقای موسوی به عنوان نخست وزیر وقت متهم می شود در ان سالها در برابر این جنایت هولناک سکوت کرد و بعدها روی ان سرپوش گذاشت. من به عنوان بازمانده قتل عام ۶۷ نظرم این است که در مورد چپ ها "اغماضی" صورت گرفته. این بیشتر در شهرستانها اتفاق افتاد. من در زندان ساری بودم (نامم در بالا مستعار است). نمی گویم چپ ها در این زندان در آن مقطع اعدام نشدند. اما در قیاس با کشتار مجاهدین تعدادشان بسیار اندک بود. از ۱۰۵ زندانی سیاسی ان زمان در زندان ساری، دقیقاً یک سوم (۳۵ تن) اعدام شدند که از گروه های چپ شاید به تعداد انگشتان یک دست بود. و این گروه های چپ همگی همسو با مجاهدین خلق بودند. اما این در زندان های شهرهای بزرگ به خصوص تهران متفاوت بود. در انها تعداد اعدامهای چپ خیلی زیاد بود و به نظر می اید تعدادشان در گروه های غیر همسو با مجاهدین (رهبران و اعضای حزب توده ایران و فدائیان خلق ایران-اکثریت) بیشتر بود. شاید قرار بود چنین سیاستی دقیقاً در شهرستانها نیز روی دهد اما چنین نشد. بنابراین، گویی در این بین اتفاقاتی بازدارنده روی داده است. من به شخصه فکر می کنم این تلاش بازدارنده از سوی جریان آقای منتظری بود، زیرا چنین ظرفیتی در خامنه ای سراغ نداریم. ویژگی های مستبدانه و به عایت انحصار طلبانه ی او استدلال نشریه بازتاب را رد می کند. با این حال، خامنه ای با اعلام بررسی این هولوکاست هنوز فرصت دارد ثابت کند که او نیز در جلوگیری از آن فاجعه ملی تلاش کرده بود.
۵۰٣۶۴ - تاریخ انتشار : ۲٨ آذر ۱٣۹۱       

    از : حامد صابری

عنوان : برای قضاوت هنوز زود است
مطمئنا توقف اعدامها دلایل واحدی نداشته و از مهمترین دلایل آن می توان بازتابهای جهانی ، واکنش کسانی مثل آیت الله منتظری و مخالفتهای داخل حاکمیت را نام برد .
ولی چون هنوز امکان بررسی شفاف موضوع وجود ندارد نمی توان داوری کرد .
در خصوص آیت الله خامنه ای نقل قولی از مهندس موسوی منتشر شده که تایید کننده ادعای بازتاب می باشد . بهر حال به اعتقاد من زمان زیادی تا روشن شدن حقایق نمانده است . با وجود ماهواره ها و اینترنت سرپوش گذاشتن بر کشتار ۶۷ سال به سال دشوارتر می گردد .
۵۰٣۵۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ آذر ۱٣۹۱       

    از : مهران ش

عنوان : باز خیمه شب بازی رژیم و داستانسرایی شیفته گانش
۳۴ سال از حکومت جهل و جنون کشتار و آدمخواری رژیم اسلامی میگذرد ولی باز شیفته گان درباره گاه امام راحل دست بردار نیستند و مرتب از هر پرت و پلا گویی و خمیه شب بازی شبه انسان های درون رژیم، به وجد میایند و در بوق "بی گناهی" رفسنجانی، خامنه ای، موسوی، کروبی و یا هر وحشی آدمکشی میزنند. میگونید نه، لطفا این خبر را برای چند روز روی صفحه بگذارید تا ببیند دهها نظر در ای خصوص نوشته میشود. اولی آن همان نظر اول را که دیدید. بدبخت نگهدار هست که نامش بد در رفته و برای خامنه ای نصحیت میفرستد. هزاران دیگر هستند ولی با اسم و رسم مستعار
۵۰٣۴٨ - تاریخ انتشار : ۲٨ آذر ۱٣۹۱       

    از : کمال حسینی

عنوان : نیمه خالی و نیمه پر لیوان
اخبار روز به دلایل زیر به نیمه خالی لیوان توجه بیشتری نشان داده است :
۱-دروغ پنداشتن نوشته بازتاب غیر مستند است ، شاید اگر مخالفت آقای خامنه ای نبود تعداد اعدام ها بسیار بیش از آنچه ما می دانیم می بود .من قصد تایید بی چون و چرای نوشته بازتاب را ندارم ولی به باور من با این گونه گزارشات باید با دقت بیشتری برخورد کرد .
۲-سایت بازتاب وابسته به بخشی از اصولگرایان است و حد اقل با بخشی از حاکمیت در ارتباط است ، نفس انتشار گزارشی در مورد اعدام های سال ۶۷ در این وبسایت را باید به فال نیک گرفت
۳-انتشار خبر فوق از یک طرف و سخنان اخیر رفسنجانی در مورد اعدام های ۶۷ که طی آن از مسولان وقت خواسته شده بود در مورد آن وقایع اطلاع رسانی کنند نشان دهنده آن است که ما از چند و چون آن ماجراها اطلاعات دقیقی نداریم بنابر این باید از اقدام سایت بازتاب برای بررسی این واقعه پشتیبانی کنیم .
من هم با نظر اخبار روز در مورد لزوم موافقت آقای خامنه ای با بررسی اعدام های ۶۷ موافقم و بر این باورم که اگر گزارش بازتاب درست باشد آقای خامنه ای و رفسنجانی باید تمام کوشش خود رابه خرج دهند تا در این مورد حقایق برای مردم گفته شود ، در فردایی که مسببان اصلی آن بی عدالتی ها در قید حیات نباشند برای آقای خامنه ای بسیار مشگل خواهد بود تا ثابت کند که آن چه در گزارش بازتاب آمده حقیقت دارد .
۵۰٣۴۶ - تاریخ انتشار : ۲٨ آذر ۱٣۹۱       

  

 
چاپ کن

نظرات (۶)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست