عنوان : کالایی سازی زن یک جنایت و تحقیر زنان است
دوست عزیزم و نویسنده بسیار توانا خانم پدرام نیا. در این نوشته به خوبی نگاه نظام سرمایه داری را به "زن" واکاوی کرده اید. بنا بر ذات سرمایه داری زن و هر موجودیتی در چارچوب "کالا" تعریف می شود و به همین دلیل کالایی سازی زن برای سود اقتصادی یک واقعیت انکار ناپذیر است. این که "تن" انسان و به خصوص زن در این سیستم به عنوان یک کالا و زمینه مصرف کالاهای تولیدی نظام سرمایه مورد استفاده قرار گیرد یک مورد تعجب آور و خارج از سیستم نخواهد بود. هر چند که انسان و در اینجا زنان همواره خواهان تنظیم و تصحیح کاستی های فیزیکی خود می باشند و این کاملا قابل درک است اما همان گونه که شما هم تاکید داشته اید این موضوع وقتی تبدیل به یک فرهنگ مسلط در چارچوب عدم خودباوری و نقض موجودیت واقعی "خود" می شود موجب تبدیل شدن ذات انسانی به هدفی بازاری خواهد شد که دیگر بسیار فراتر از توجه به ظاهر انسانی می شود. هم چنانچه هم اکنون حتی مقوله "عشق" نیز تبدیل به یک کالا شده و بسیاری از انسان های فردگرای امروزی به خصوص جوانان را در برزخ عشق های آبکی و روابط ساعتی گرفتار کرده است جای تعجب نیست که توجه به ظاهر زنان چه در چشم جنس مخالف و چه در نگاه خود زنان بیش از اینکه متکی به جایگاه اجتماعی باشد، تنها محدود به یک تصویر دستکاری شده و بزک مصنوعی گردد. تیتر مطلب شما خود به خوبی گواه این تجارت تن زن برای سودمندگرایی اقتصادی و قربانی کردن نیمی از جامعه انسانی در قربانگاه نظام نئولیبرال حاکم بر جهان امروز است. نوشته های شما همیشه آموزنده و به همان نسبت هشدار دهنده نسبت به موضوعات حساس و مهم اجتماعی بوده است و این مطلب نیز در آستانه هشتم مارس روز جهانی زن دقیقا در همین راستا قابل ارزیابی خواهد بود. به نوبه خودم هشتم مارس روز جهانی زن را به شما دوست عزیزم و تمامی زنان تبریک گفته و ارزو می کنم شاهد فردایی باشیم که در آن زنان بیش از آنچه نگران تن خود باشند دغدغه حقوق بنیادین و جایگاه اجتماعی خود را داشته باشند.
با سپاس بیکران
۷٣۲٣۹ - تاریخ انتشار : ۱۵ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : چون نیک بنگری
اگر نیک بنگرید، در پاسخ به سوالی که تیتر مقاله شما را تشکیل میدهد، باید بگویم، زن امروزه "همکار" کت و کلفت سرمایه داری ست. چه آگاه باشد یا نباشد، چرخهای سیستم را با هر چه به بدن مربوط میشود، میچرخاند.سهم خودش را هم از این همکاری میگیرد. حالا یکعده راضیند، یک عده ناراضی.
۵۲۲٨۱ - تاریخ انتشار : ۱٨ اسفند ۱٣۹۱       

عنوان : بی انصافی اقای peerooz
بیل گیتس جمله معروفی دارد که "برای موفقیت یک بیزینس باید همواره به متقاضایان کالا گوشزد کرد شما به کالای ما نیاز حیاتی دارید"و دنیابا محصولی که دست شماست چیزی کم دارد و أن دست ماست. اقای پیروز عزیز بر همگان و فکر کنم خانم نویسنده نیز واضح و مبرهن است که میل به زیبایی و زیبا بودن از نیاز های أولیه بشری بوده( اتفاقا نویسنده این مقله حسب اتفاق از این تبارند). اما جان کلام این مقاله سواستفاده سیستم سرمایه داری به نفع خود از این میل انسانی است. همچون نیاز ما به تکنولوژی که امروزه با تولیدات ریز و درشت ان مرحوم و شرکا و رقبا در منزل و گاراژ و انباری هر شهروندی تلی از این تولیدات ریخته که خدا میداند خیلی از این بی مصرف و زاید به خانه أورده شده و فقط بار الودگی محیط زیست را افزون کرده و بدهی به کارت های اعتباری. موضوع اساسی دوست عزیز نه انتقاد به نیاز بشر به زیبا بودن بلکه بهره برداری سیستم جهانی سرمایه به جیب خود است.
۵۲۲۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۷ اسفند ۱٣۹۱       

عنوان : کوسه و ریش پهن
والله آدم نمیداند چه بگوید." این همان انگیزه‌ی اصلی نظام سرمایه‌داری‌ست، کسب سود بیش‌تر و پررونق نگه داشتن بازار تولید...... متاسفانه در بیش‌تر موارد نگرانی‌های ایجاد شده به ظاهر فیزیکی زنان مربوط می‌شود. بر صفحه‌های تلویزیون،.......... و بسیاری جاهای دیگر برای داشتن پوست زیبا و جوان، موی بهتر، شکم کوچک‌تر، پستان‌های بزرگ، واژن کوچک و ده‌ها مورد دیگر، محصولات گوناگون را به معرض فروش می‌گذارند، یا هر چیزی را که بتواند او را بهتر کند، البته نه خودش را، بلکه فقط ظاهرش را.".

اگر نه از زمان فراعنه و سومر و اکاد ، اقلا از زمان نظامی و سعدی و حافظ بزک و حنا و وسمه و سرخاب و خط ابرو و سرمه و موم و بند انداختن و فر و واجبی و انگشتر و النگو و گردنبند , زینت زنان , و مشاطه ها در کار آرایش مخدرات بوده اند.

" این توجه ویژه به قدرت خرید زنان از زمانی آغاز شد که استقلال کار و درآمد زن به فرهنگ مصرف‌گرایی جامعه پیوند خورد. یعنی زنان صاحب درآمد شدند و توان خریدشان بالا رفت. طراحان تولید و اقتصاددان‌ها از این قدرت بهره جستند و به سلیقه‌ی زنان شکل بخشیدند و سپس کالاها را باب میل آن‌ها طراحی کردند. بدین گونه توجه آن‌ها را به خرید بیش‌تر و کار بیش‌تر جلب نمودند.".

در انگلیسی میگویند You damn if you do ، you damn if you don"t. یعنی بکنی وایه نکنی وایه. اگر زنها مستقل نبوده و در آمد نداشته باشند وای است و اگر داشته باشند و به سلیقه خود خرج کنند وای و سرمایه داریست.بکدام ساز باید رقصید؟

اما اینکه Let’s see what your boss says. آنها که در امریکا زیسته اند میدانند که بطور کلی زنها boss خانواده اند و بدون اجازه آنها کاری انجام نمیگیرد. کانادا را نمیدانم.

اما همه چیز شنیده بودیم جز تبلیغات برای " واژن کوچک". میگویند کسی برای خرید اوتومبیل موستنگ آدرس کارخانه را میپرسید. جواب شنید که خدا پدرت را بیامرزد ، ما عمری دنبال یکیش گردیدیم پیدا نکردیم تو کارخانه را میخوای؟ شاید مصرف و تولید سرمایه داری این کمبود را نیز حل کند!!
۵۲۲۵۱ - تاریخ انتشار : ۱۷ اسفند ۱٣۹۱       

عنوان : فرشته نجات بخش
خانم پدرام نیا ، تصویر واقعی و قابل درکی را از طرفند های گوناگون جوامع سرمایه داری ، برای تغیر در نگاه زنان نسبت به خویشتن خویش ،چگونه با تبلیغات گسترده ای که در همه گستره های اجتماعی ، در اختیار دارند ، به زنان می قبولانند . اما این که این طرفند آیا ، بر خلاف تمایلات درونی و میل سیری ناپذیر زنان ، در مورد توجه قرار گرفتن و چیزی برتر از دیگران داشتن ، هست یا نیست . نکته مطرح شده در مقاله خانم پدرام نیاست . در طبیعت پیش رویمان اگر غیر از انسان ، به دیگر موجودات زنده نگاهی کنیم ، بر خلاف انسانها می بینیم این جنس مذکر است که برای جلب توجه جنس مخالف خویش ، هم ظاهر زیبا تری را صاحب است و هم تلاش بیشتری را باید برای مورد توجه قرار گرفتن ، به عمل آورد . حال اگر بپذیریم که انسان متکامل ترین موجود در جهان ماست . این تغیر در سرشت موجودات را باید با انسان ، مقایسه کرد . این اصل تکامل را نباید نادیده گرفت . در جوامع عقب مانده که نمونه پیش رویمان ، نگاه طالبانی نسبت به زنان است . تمامی اجهافاتی که نسبت به زنان صورت می گیرد ، از انجام ختنه در زنان و پوشش های اجباری ، حرکتی بر خلاف رشد تکامل جوامع ارزیابی می گردد . بنا براین می توان چنین پنداشت که توجه زنان نسبت به ظاهر و هرچه را که می تواند آنان را ،چه در علم ، هنر ، زیبایی و نگرش های دیگر در بدست آوردن جایگاههای سیاسی و غیره . چنان حقوق اجتماعی زنان را ارتقأ بخشیده است که بخش بزرگی از مردان ، نمی توانند چنین تغیری را هضم کنند . این است که سود جویان در جوامع سرمایه داری نه بر خلاف موج که درست در راستای موج قابل درکی که در نهاد زنان وجود دارد ، تبلیغاتشان را شکل می بخشند .
۵۲۲۴۵ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹۱