یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

تنها یک شب خواب آسوده - علی اوحدی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : فرید راستگو

عنوان : حضور آقای اسکوری در مجلس اول
حضور آقای اشکوری در مجلس اول خود نشان از تقلبی بودن انتخابات دوزران اول است. آقای اشکوری فکر می کند همه مردم مثل خودشان کم حافظه هستند. ایشان فراموش کرده اند خود ایشان در دوره دوم انتخابات مجلس اول از شهر رامسر و تنکابن اسمش بجای نماینده انتخابی مجاهدین از صندوق بیرون آورده شد. آخر چگونه است در شهر رامسر و تنکابن یک انسان معتبرتر و معتمدتر از یک جوان روضه خوان نبوده است که نه سواد حوزوی چندانی داشته است، نه بازرگان خوش نامی بوده است. نه پزشک و متخصصی بوده است. نه یک فعال کارگری و سندیکائی بوده است نه مجتهد شهر بوده است و نه مبارزه معروفی وابسته به یک سازمان مبارزاتی و انقلابی قبل از انقلاب بوده است در انتخابات رای بیآورد و وارد مجلس شود. همانطوریکه عطااله مهاجرانی ۲۵ ساله در شیراز با تقلب به مجلس وارد شد ایشان هم با تقلب وارد شدند. آقای اشکوری در مقابله خود علیه بنی صدر می گوید بنی صدر برای اینکه نشان دهد مجلس قلابی بوده است باید سند بیآورد. کافی است به نشریات آنزمان رجوع کنیم. شادروان فروهر وزیر کار آن دوران در همان زمان بعلت تقلبات بی رویه در انتخابات مجلس اول از وزارت کار استعفا داد. آقای بسندیده در روزنامه های آنزمان بارها می گوید انتخابات تقلبی بوده است. خود بنی صدر بعنوان ریاست جمهوری بارها می گوید در انتخابات تقلب وسیع صورت گرفته است. هیئت قضائیه بررسی انتخابات بارها در نشریات اعلام کردند انتخابات تقلب بوده است. آقای اشکوری خودش که سند ندارد فکر می کند همه مثل خودش بی سند هستند. حتماً در دل گفته که حالا بعد از ۳۳ سال کی مدرک دارد من مشتی حرف می زنم بر علیه بنی صدر کی می خواهد سند بیآورد. من بزودی در مقاله ای جداگانه مستندات تقلبی بودن انتخابات دور اول را می آورم تا این عصا بدست استبداد خمینی دیگر فکر نکند اینجا حوزه علمیه قم است و هر سخن ناپسندی را بدون مدرک و دلیل می تواند بگوید. من از کسی که در مجلس اول فریاد برآورد شریعتمداری ( مرحوم آیت اله شریعتمداری) را باید با عمامه اش خفه کرد چون در مقابل خمینی ایستاده بود انتظاری جز دورغ و قلب تاریخ ندارم.
آقای اوحدی بنی صدر انگشت اتهام را به طرف کسی دراز نکرده است او گفته در انتخابات مجلس اول تقلبات وسیعی صورت گرفته است و این حرفش درست است. او در کتاب خیانت به امید در سال ۶۰ می نویسد که یکی از اشتباهات من قبول مجلس تقلبی بوده است. من می خواهم بدانم این شیخ اشکوری کی و کجا نقدی بخود کرده است و گفته است من اشتباه کرده ام. ایشان را من از نزدیک می شناسم آنقدر خود خواه و مغرور است که اگر جای خمینی نشسته بود ۲۰۰ هزار ایرانی را اعدام می کرد.
موفق باشید: فرید راستگو
۵۲٨٨٨ - تاریخ انتشار : ۶ فروردين ۱٣۹۲       

    از : یاسمین ی

عنوان : چند نکته در این خصوص
صرفا برای یاد آوری تاریخی
یک: از یک معمم تقاضای رو راست بودن و با ریا و مکر صحبت نکردن خطاست. یک مورد در تاریخ شیعه وجود ندارد که یک معمم یا پیرو او چنین کرده باشد. بنابراین در خواست حقیقت گفتن از اشکوری که کماکان از مقلدان امام راحل هستند، درخواستی نا بجاست.

دو: بر خلاف خمینی که طرفدارانش، سینه چاکان چپاولگران دول غربی، آخوند های مزد بگیر از شاهنشاه آریامهر -سازمان اوقاف- که بعد ها اعضای شورای انثلاب و رئیس جمهور و وزیر و وکیل شدند، منبر و پای منبر نشین های حرفه ای که خرد و اندیشه را شرک میپنداشته و دارند، جاهلان میدان های تره بار، چماقداران حرفه ای و کسانی با نقاب دانشجو (اعضای مجاهدین انقلاب اسلامی) بودند، سازمان های سیاسی دیگر دربین آگاهان جامعه طرفدار داشتند و بهمین جهت بعنوان مثال سازمان چریکهای فدایی خلق ایران با وجودی که بسیاری از هوادارانش بخاطر نرمش رهبران با رژیم از شرکت در انتخابات سرباز زدند، این سازمان در شهرای بوکان، لاهیجان و ایرانشهر بمراتب بیش از هر جریان دیگری رای آورد و بهمین منظور هم از جانب امام آقای اشکوری، انتخابات این سه شهر و بسیاری از شهر های دیگر به آخوند ها و شبه آخوند ها رای نداده بودند، "باطل" اعلام شد. حال باز ایشان ادعا کند که انتخابات با تقلب همراه نبوده. آیا ایشان یک نمونه، بلی یک نمونه سراغ دارند که در طول ۱۴۰۰ سال گذشته نیروهای اسلامی بدون تقلب و سوار شدن بر جهل مردم (که عاملش خود اینان بودند) حتی در یک قصبه رای آورده باشند.
۵۲٨۷۴ - تاریخ انتشار : ۶ فروردين ۱٣۹۲       

    از : هوشنگ ح

عنوان : اقراربه تقلب!؟
کدامیک ازانتخابات درجمهوری اسلامی ازاد بوده که اولی اش ازاد بود ه باشد. اتفاقا درهمان اولین انتخابات درحوزه شهرستانی که خود شاهدش بودم (قصرشیرین) دیدم چه اجحافی درحق کاندید سازمان مجاهدین خلق (اقای خاکسار) که انسانی محبوب وپرطرفداربود روا داشتند. تازه نه تنها حقش دران باصطلاح انتخابات ضایع کردند بلکه ان بخت برگشته درزمره اولین افرادی بود که درهمان اوایل بعد ۳۰ خرداد دستگیروبلافاصله اعدامش کردند. دراینجا باید توضیح دهم که شخصا طرفدارمجاهدین نبوده وهیچوقت نظرمناسبی نسبت به خط سیاسی ورهبری ان سازمان نداشته وندارم.
۵۲٨۲۶ - تاریخ انتشار : ۴ فروردين ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست