عنوان : بالاخره دکتر مصدق منتخب مردم بود یا منتصب شاه ؟
جناب سهیل روحانی ، بگذار خانم ابتکار هم نظرش را در باره ی فیلم آرگو ابراز نماید.ولی شما در پاسخ مرا راجع به نوشته قبل خود «آرگو» و «پل رودخانه کوای » جواب نداید. به نظر من مطلبی که شما در باره ء مقدمه فیلم آرگو نوشتید از صحبتهای خانم ابتکار زیان بارتر است.
شما در باره ء ۲ دقیقه ای مقدمه ء فیلم آرگو اصلاحیه ای نوشتید که وار را خراب تر کردید:« این توضیح تصویری منفی از رژیم شاه و مداخلات آمریکا در ایران ترسیم می کند اما دقیق نیست: گوینده می گوید که مردم ایران در سال ۱۹۵۰ محمد مصدق را به نخست وزیری انتخاب کردند در حالی که در ایران نخست وزیران را شاهان منصوب می کردند. مصدق را هم محمد رضا شاه به نخست وزیری منصوب کرد.»
این سئوال مطرح میشود که نظر سناریو نویس به این واقعه تاریخی نزدیک تر است یا جناب سهیل روحانی ؟

در تاریخ ۳۰ دیماه ۱۳۳۱ در نشست ویژه ء مجلس شورای ملی، لایحه قانون اختیارات ۶ ماهی مصدق به یکسال، تصویب شد.
شاه بر اساس این قانون مجلس شورای ملی ، طبق مرسومات ، فرمانی را صادر و بر آن دستینه گذاشت.
یعنی مجلس نمایندگان مردم، لایحه را با تصویب خود قانونی نمودند و شاه این قانون را بصورت فرمان پس از امضاء به مصدق ابلاغ مینماید.

اصل ۴۶ قانون اساسی ـ عزل و نصب وزراء به موجب فرمان همایون پادشاه می باشد.
در قانون اساسی این به معنی نصب و اراده ء وحقوق شاه محسوب نمیشود بلکه صدور فرمانی ست که بعداز تصویب مجلس صادر میشود. بخشی از تشریفات نظام مشروطه ء پادشاهی می باشد. (در مواقعی که مجلس قانونی موجود نباشد شاه نخست وزیری را منصوب می کند )

در این مورد مشخص امیدوارم آقای سهیل روحانی مجددا تحقیق نمایند. در عرف دموکراسی نمایندگی Representative Democrasy نمایندگان ، وزارء و رئیس دولت «منتخب مردم » نامیده میشوند. در این مورد توضیح مقدمهء فیلم به واقعیت تاریخی تاریخ ۲۸ مرداد نزدیکتر از نظر شما به آن واقعه ء ضد مردمی می باشد.
۵٣۵۵۶ - تاریخ انتشار : ۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

عنوان : نردبان ترقی
من هم با نظر شما که این ماجرا نردبان ترقی گروگانگیران شد کاملا موافقم،من هم معتقدم که خمینی حرف های بی ربط و نادرست زیادی زده که پیامدهای فاجعه باری برای ایران در بر داشته اما متاسفانه هنوز هم عده ای به سخنان نادرست او استناد میکنند گویی وحی منزل است
۵٣۵۲۴ - تاریخ انتشار : ۱ ارديبهشت ۱٣۹۲