عنوان : چند نکته برای اندیشیدن
عجیب هست که آقای بهزاد کریمی در مورد شخصی صحبت میکند که گویی همانند "زورو" یک شخص تخیلی بود. قاعدتا "اشرف خانم" که نامش در گیومه قرار گرفته و بر مبنای این نوشته، شخصی واقعی با نام و نشان مشخص بود. حال چرا ایشان از معرفی نام و نشان ایشان خودداری میکند، بسیار عجیب و نا معقول هست. میشود حدس زد که این مادر با نظرات و عملکرد اقای کریمی و همفکران، موافق نبوده و خلاف نظر آنها را داشته و بهمین جهت هست که بسیار کوتاه در باره اش مینویسد بدون معرفی کامل او.
نکته دوم اینکه آقای کریمی هر کجا که دست به قلم میشود، میباید نظرات خود و سازمانی اش را بعنوان نظر حاکم بر این سازمان حتی در سالهای قبل از ۵۷ را جا بزند و نوعی فتوا گونه در مورد جو حاکم بر سازمان نظر دهد. بعنوان نمونه ایشان مینویسد که : "زمانی که سلاح نقشی در مبارزه سازمان داشت" یعنی اینکه زمانی که آقای کریمی آن زمان را مشخص میکنند، سلاح نقشی در مبارزه داشت و بعد حتمن ثنا و دعا گویی به دربار خمینی، نقشی در مبارزه را پیدا کرد. جا انداختن یک نظر در یک مقاله ابدا کار نیکویی نیست که نیست
۵٣۶۰۱ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣۹۲