یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

دهمین سالگرد اتحاد جمهوری خواهان

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : جمشید برومند

عنوان : اتحاد جمهوریخواهان خواهان جمهوری پارلمانی می باشد.
جناب فریبرز ستاری خانم عظیمی بروشنی گفته :« در اتحاد جمهوریخواهان گرایش های مختلفی حضور دارند که اگر این نوع تقسیم به راست، چپ و میانه را بپذیریم، باید بگویم هر سه گرایش در آن با کمرنگی و پر رنگی های مختلف حضور دارند...‫»
ـ البته شما حتما میدانید که نیروهای جمهوری خواه میتوانند شامل نیروهای ملی ،قومی ،غیر مدهبی و مدهبی نیز باشد. در چشم انداز و تشکیل احزاب مدرن همان تقسیم راست، میانه و چپ دقیق است.
ـ این اتحاد بوضوع با حکومت ولایت مطلقه فقیه مرزبندی دارد و بهمن دلیل می تواند با نیروهای مذهبی خواهان حکومت جمهوری بجای حکومت فقاهتی در درون و خارج از حکومت فعلی متحد شود.
ـ این اتحاد با نیروهای بازگشت حکومت پادشاهی که از اساس موروثی می باشد مخالف است بخصوص در ایران تجربه نوع مطلقه ء آن بکلی توسط مردم طرد گردید.
ـ با این وجود اتحاد جمهوریخواهان سمتگیری اصلی حکومت جمهوری پارلمانی را به ارده وتصمیم مردم منوط مینماید که از طریق قانون اساسی جدید تعیین خواهد شد.
کسی نمی داند که معدل خواسته های اقشار و گروههای اجتماعی ایران چگونه رقم خواهد خورد.
لذا اتحاد جمهوری خواهان می تواند برای حکومت جمهوری پارلمانی در ایران تلاش نماید. ولی کسی نمی تواند پیشگوئی کند که از تعامل نمایندگان مردم در مجلس شورای ملی ایران در حکومت آتی کدام نوع جمهوری پارلمانی ایران فرا خواهد روئید . لائیک ، سکولار یا یا سوسیالیستی . این موضوع به بستگی به میزان تکامل اجتماعی و استقبال توده های مردم از چنین آماجی خواهد داشت. مطالعه شرائط سیاسی فرانسه ، آلمان ، ایتالیا، ایالات متحده ، پرتقال ، یونان ، فنلاند این موضوع را تائید مینماید که انواع جمهوری ها را تعریف مینمایند.

ضعف ها : درست است که اتحاد جمهوریخواهان نتوانست در مبارزه با حکومت اسلامی بدلایل زیادی به برنامه و خط مشی روشنی پای بندباشد که باعث همگرائی نیروهای جمهوری خواه گردد. این موضوع درونی و خانم عظیمی تا حدودی به آن اشاره نموده است. بنظر من اتحاد جمهوریخواهان می تواند به تشتت های درونی پایان دهد اگر جمهوری پارلمانی هدف اصلی و مرحله ای این نیروها باشد.
۵٣٨۰۴ - تاریخ انتشار : ۱۴ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : فریبرز ستاری

عنوان : اختلافات حاد درون اجا روبتزاید است
خانم فرزانه عظیمی مسئول هیات سیاسی – اجرایی اجا در گفتگوی اخیر خود اذهان جمهوریخواهان را روشن تر نمود که « در درون اجا از همان آغاز علیرغم اجماع روی منشور ۱۰ ماده ای اختلافات حادی وجود داشت .» وتاکید میکند « ما می کوشیم تا در داخل و خارج کشور با همه جمهوریخواهان که طرفدار دمکراسی ، جدایی دین از ساختار حکومت هستند اتحاد گسترده ای برپا سازیم و با تمام نیروهای خواهان تقویت عناصری از جمهوری و دمکراسی در کشور می باشند به همکاری و اتحاد عمل دست می زنیم » از وی می پرسم که : ۱ – در عرض ۱۰ سال چه تلاشی برای نزدیکتر شدن به جمهوریخواهان دمکرات و سکولار خارج کشور بعمل آوردید ؟ نکند برگزاری گردهمایی دهسالگی اجا قبل از پنجمین نشست سراسری جمهوریخواهان دمکرات لائیک جلوه ای از این تلاش است ؟ آنها که زودتر از شما اطلاعیه برگزاری نشست داده بودند ولی شما با شتابزدگی و یکهفته بعد از انها گردهمایی می گذارید ۲- مبادا اتحاد اتحادها به سکوت در برابر اتحاد برخی فداییان و جمهوریخواه عضو اجا با جریان سلطنت بیانجامد ؟ ۳- شما چه معنایی از « نیروهای خواهان تقویت عناصری از جمهوری » ارائه می کنید ؟ ۴- در مورد جمهوریخواهان داخل کشور که طرفدار دمکراسی و جدایی دین از ساختار حکومت بوده و شعار اجرای بدون تنازل قانون اساسی که اصل ۱۱۰ را در صدر ساختار قرار داده برآده اند چه چاره برنامه ممکن الاجرا ارائه می کنید ؟ ۵ – اجا بعد از تلاش بسیار در جلب نظر اصلاح طلبان ۲ خردادی و سبز های ۸۸ جز اصرار آنها بر رابطه ماهوی دین سیاست که در قامت سخنان اشکوری بیان شد باز گماندارید که بازهم شعار مزبور تاثیرگذار خواهد بود ؟ انتظار می رود رفیق فرزانه در پرتو مسئول هیات سیاسی – اجرایی اجا همچون آقایان : نابان ، بهزاد کریمی ، نگهدار و فتاپور به نظر دهندگان گفتگوی خود پاسخ دهند که تاثیرش از صد مقاله بیشتر است . تا قبل از برگزاری گردهایی ده سالگی اجا باز اتحاد جمهوری خواهان در کانون توجه ما خواهد بود
۵٣۷۹۵ - تاریخ انتشار : ۱٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : محسن مقصودی

عنوان : آفتاب آمد دلیل آفتاب !
دلیل تضعیف باز هم بیشتر اتحاد جمهوری خواهان بطور عمده تزلزل سیاسی و همواره تصمیم گیری بدنبال و پس از اعلام تصمیم بخش مشخصی از اصلاح طلبان بوده و هست.
وقتی مسئول هیئت سیاسی ـ اجرائی اتحاد در همین مصاحبه، هنوز چند هفته به انتخابات ریاست جمهوری مانده، نمی داند که چه باید بکند، دیگه باید تا آخرش را خواند. حالا از رهبری سیاسی مردم صحبت نکنیم که اصلا محلی برای گفتگو ندارد، آیا نباید لااقل یک نظرگاه و موضع مستقل و پایه دار داشت؟ آیا ما باید صبر کنیم تا ببینیم که حاکمیت ولائی و شورای نگهبان آن چه تصمیمی را برای اخذ صلاحیت ها می گیرند تا واکنشی نشان دهیم؟ حداقل نمی شود در چانه زنی سختی که اینک در بالای حاکمیت وجود دارد بنوعی تاثیر گذاشت و برای آنکه حاکمیت نتواند صلاحیت همین کاندیداهای احزاب و جناح های معتقد و ملتزم به حکومت و قانون اساسی اش را رد کند، اعتراض کرد و موجی یا موجکی ! بوجود آورد؟ این مختصر را هم باید اول "اصلاح طلبان " شروع کنند و تا اتحاد جمهوری خواهان به دنبالشان موضع بگیرد؟ این روش یا اتحاد جمهوری خواهان را باز هم کوچکتر می کند و یا آنرا به حیات خلوت اصلاح طلبان خارج نشین تبدیل می سازد.
۵٣۷۷۵ - تاریخ انتشار : ۱۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : احمد نجاتی

عنوان : در عرض ده سال چه پیوندی با جمهوری خواهان دمکرات لا ییک برقرار کردید؟
با درود به شما خانم عظیمی‌ و همه تلاشگران جمهوریخواه سکولار
این جمله شما اگر اجازه داشته باشم قدری گزافه گوییست:
"ما میکوشیم تا در داخل و خارج از کشور، با همه جمهوری خواهانی که طرفدار دمکراسی، جدائی دین از ساختار حکومت و
روشهای مسالمت آمیز مبارزه هستند اتحادی گسترده برپا سازیم و با تمام نیروهایی که خواهان تقویت عناصری از جمهوری و دمکراسی در نظام سیاسی کشورند، به همکاری و اتحاد عمل دست یابیم."

سوال: در عرض ده سال چه پیوندی با جمهوری خواهان دمکرات لا ییک برقرار کردید؟
این سوال من از عزیزان(جمهوری خواهان دمکرات لا ییک ) نیز هست؟
متاسفانه پرونده هیچکدام درخشان نیست.
با نهایت سپاس
احمد نجاتی
۵٣۷۶۹ - تاریخ انتشار : ۱۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : بابک مهرانی

عنوان : مگربعداز ۲۲ خرداد ۸۸ ثش معجره ای صورت گرفته ؟
وقتی خانم فرزانه عظیمی در پایان مصاحبه میگوید : " اما با توجه به تجارب انتخاباتی که تاکنون برگزار شده است، هنوز امید به این که مردم و نیروهای اپوزیسیون حکومت بتوانند از فضای انتخاباتی به نفع خود بهره برده و بخشی از خواست ها و مطالبات خود را در شرایط بحران شدید اقتصادی و بین المللی به حکومت تحمیل کنند، کاملا منتفی نیست."

واقعا متاثر شدم که ایشان و شاید یعضی دیگر از دوستان ، علیرغم حوادث ۲۲ خرداد ۸۸ که اساس رای شماری و اعلام نتیجه واقعی در حکومت اسلامی را بکلی بی اعتبار نمود. چه اتفاقی افتاده و چه تضمینی برای حفظ و حراست آرا ء مردم در انتخابات ۹۲ وجود دارد؟ کدام هیئتی صیانت امر انتخابات و آراء مردم را تضمین می نماید؟ که فرموده اید : هنوز «امید» به این که مردم و اپوزیسیون بتوانند از فضای انتخاباتی به نفع خود بهره برده .و .. و.

بابک مهرانی
جمهوریخواه
۵٣۷۶٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (۵)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست