سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

دفاع از جاودانگی سرمایه داری - ناصر اصغری

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : peerooz

عنوان : حق با شماست
جناب شاکری،
حق با شماست. شاید گفتن آن ضروری نبود ولی فکر کردم یاد آوری آن ضرری هم ندارد.
۵٣۷۹٨ - تاریخ انتشار : ۱۴ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : نامی شاکری

عنوان : شما چرا؟
پیروز عزیز!
چند روز قبل با چند دوست دانشجو درباره ی همین چیزها حرف می زدیم . بالاخره رسیدیم به این کلیشه " شما ترجیح میدهید در کدام یک از این دو زندگی کنید؟ ".البته "این دو" مورد نظر دوستان من کره ی شمالی و کره ی جنوبی بود ! جواب من هم کاملا روشن بود: کره ی جنوبی ! لابد شما می فهمید چرا ...که بحث مان بالا گرفت ...
البته آنها جوانند و پرازسوال و ابهام . شما که از کامنت های این سالهاتان دریافته ام باسابقه اید و اهل نظر چرا ؟
۵٣۷٨٨ - تاریخ انتشار : ۱٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : " دست آورد ها "
" هیچکدام از نکاتی را که شما فکر می کنید در جامعه سرمایه داری قابل حصولند، یا دسترسی به آنها امکانپذیر نیست و یا هم اگر باشد، فقط بر اثر فشارهای مبارزاتی کارگران است که همیشه بعد از مدت کوتاهی پس گرفته شده اند.".

جناب اصغری،
قصد من دفاع از سرمایه داری نیست. منظور آنست که حتی در سیستم " بد " سرمایه داری نکاتی که فرمودید نه تنها " قابل حصول " بودند بلکه اوضاع آنها شاید بهترو ثابت تر و طولانی تراز اوضاع آنها در سیستم های تاکنون تجربه شده کمونیستی باشد. این نکات را در کشورهای اروپای غربی با کشور های کمونیست سابق و کنونی مقایسه بفرمایید و کلیشه " شما ترجیح میدهید در کدام یک از این دو زندگی کنید؟ ".

" دست آورد ها " ارث پدری نیست که در صندوق گذاشت و بخواب رفت. " دست آورد " های " کارگر " در آمریکای دهه ۵۰ تا ۸۰ میلادی نتیجه مبارزات کارگری و ترس سرمایه
داری از موفقیت های شوروی و چین بود و با فرو ریختن این فشار، دست آورد ها بتدریج از بین رفته و میروند. دیروز در امریکا - زادگاه اول مه روز کارگر ، تظاهرات اندکی هم که صورت گرفت برای اصلاح قوانین مهاجرت بود نه حق کارگر.

بنظر من " کمونیست " ها نباید به امید انقلاب جهانی - که تا آنجا که چشم کار میکند غیر ممکن است - از همکاری با چپ های " دیگر " خود داری کنند و آب به آسیای دشمن بریزند. بسیاری از نکاتی که فرمودید حتی در سیستم سرمایه داری قا بل حصول بوده و هست و خواهد بود, اگر بخواهیم. متاسفانه شاید خیلی دیر شده باشد. موفق باشید.
۵٣۷٨۴ - تاریخ انتشار : ۱٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : ناصر اصغری

عنوان : به اصل مطلب مراجعه کنید
خواننده گرامی، Peerooz، نکاتی را که شما بعنوان سئوال مطرح کرده اید، جوابشان در خود مطلبی را که خواندید آمده اند. به بخش بحرانهای سرمایه داری توجه کنید و متوجه می شوید که نخیر هیچکدام از نکاتی را که شما فکر می کنید در جامعه سرمایه داری قابل حصولند، یا دسترسی به آنها امکانپذیر نیست و یا هم اگر باشد، فقط بر اثر فشارهای مبارزاتی کارگران است که همیشه بعد از مدت کوتاهی پس گرفته شده اند. در نتیجه توصیه من باز هم این است که یکبار دیگر و اینبار با چشم خواننده و نه کسی که از قبل تصمیمش را گرفته است، بخوانید و به "منطق" نوشته توجه کنید.
موفق باشید.
۵٣۷٨۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : "چپ"ی که جامعه با آن آشنا است
" امروزه اما "چپ"ی که جامعه با آن آشنا است، مجموعه سیاستهایی هستند که یا در جامعه برای به دست آوردن و اعمال آنها روزانه تلاش می شود و یا سیاستهایی هستند که روزانه برای پس زدن تلاش سیاستمداران دست راستی برای بازپسگیری آنها تلاش می شود. مثل رفاه، آزادی، برابری، کرامت انسانی و غیره. "چپ" تلاش برای بالا بردن دستمزدهاست. "چپ" تلاش برای عقب راندن حمله دولتهای دست راستی برای کاهش خدمات عمومی و اجتماعی است. چپ تلاش برای متحزب شدن و متشکل کردن کارگران است ( مانند شوروی و چین؟ ). "چپ" تلاش برای لغو حکم اعدام است. "چپ" تلاش برای پس زدن تلاش دست راستی ها برای برگردان حکم اعدام به عرصه سیاست است. "چپ" تلاش برای اعمال برابری واقعی زن و مرد است.".

آیا نمیشود همه این خواست ها را در سیستم سرمایه داری هم بدست آورد؟
۵٣۷۷۷ - تاریخ انتشار : ۱۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : "چپ و دیگر نیروهای انقلابی" [ مترقی ]
" اما "چپ و دیگر نیروهای انقلابی" [ مترقی ] واقعا مقوله تازه‌ایست. وقتی می گوئیم "چپ" و یا "نیروهای چپ"، منظور این است که همه نیروهای مترقی در همین کمپ هستند. آن کدام نیروی مترقی غیرچپی است که چپ باید برود با آن همراهی کند!؟".

جناب اصغری ، در این دایره کدام یک از این گروه ها و مشتقات آنها " چپ " اند ؟ و کدام نیستند؟

مارکسیسم
لنینیسم
تروتسکیسم
مائویسم
چپ کمونیسم
لوکزامبورگیسم
کمونیسم شورایی · تیتوئیسم
استالینیسم
کاسترویسم
گوارایسم
Hoxhaism
کمونیسم اقتدارگریز
کمونیسم مذهبی
کمونیسم مسیحی
کمونیسم اروپایی
کمونیسم جهانی
Stateless communism
کمونیسم ملی

سوسیالیسم مارکسی
سوسیالیسم علمی
سوسیالیسم دموکراتیک
سوسیالیسم آزادی‌خواهانه · تعاونی‌گرایی
سوسیالیسم بازار · سوسیالیسم منطقه‌ای
سوسیالیسم آرمان‌شهری · کمونیسم
آنارشیسم سوسیالیستی · سندیکالیسم
سوسیال دموکراسی سوسیالیسم انقلابی
سوسیالیسم سبز · Guild socialism
سوسیالیسم قرن ۲۱
Agrarian سوسیالیسم
۵٣۷۷۴ - تاریخ انتشار : ۱۲ ارديبهشت ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (۶)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست