از : خسرو صدری
عنوان : اصل نا نوشته سیاست:
اصل نانوشته ای وجود دارد که: عمر سازمان های سیاسی بدون حامی قدرتمند، پنج روز و شش باشد. از این رو جنبش های مردمی چون "اشغال وال استریت" ، اعتراضات مشابه انقلابات در یونان و اسپانیا و... ره به جایی که باید نمی برند.
نتیجه: شهریار آهی ها و فریدون احمدی ها، ره آزموده می پیمایند. فرق ما ایرانی ها با عراقی و افغانی و لیبیایی ولی در آن است که آزمون انقلاب را پشت سر گذاشته ایم که چالش هایش در این سی و اندی سال ، هم به لحاظ تئوریک و هم احساسی، ما را بدون حمایت و هدایت هیچ قدرتی ،به سمت دفاع از ارزش های مشترک ملی متمایل می سازد. هرچند در این مسیر،شفافیت و پاکی را بین چپ ها، که زخم دو نظام را هم برپیکر دارند، بیش از دیگرانی که از دل یکی از دو نظام سربر آورده اند شاهد هستیم ، ولی درآن ها هم این ویژگی مشترک ، یعنی مستقل اندیشیدن و دامن نیالودن، آنقدرقوی می باشد که معادلات متکی به تجربه قدرتها را برهم زند.
۵۴۴۶۰ - تاریخ انتشار : ٣ خرداد ۱٣۹۲
|
از : خواننده
عنوان : آقای قدیمی و آقای نیاز.
ظاهراً آقای نیاز، نظرِ آقای قدیمی را نخوانده اند.
به اعتقادِ من، آقای قدیمی خیلی درست و خوب نوشته اند.
۵۴۴۴۰ - تاریخ انتشار : ٣ خرداد ۱٣۹۲
|
از : نیاز
عنوان : ایراد های بنی اسراییلی
عجیب است که دور هم نشستن چند دگراندیش اینقدر احتیاج به توجیه و انتقاد و تعنه و کنایه دارد. بابا ما حتی نمیتونیم با هم حرف بزنیم. سی و چهار سال است که ننشسته ایم سر یک میز با هم حرف بزینم و به هم گوش بدهیم. امروز در جشن سوسیال دموکرات های آلمان روسای تمام احزاب قانونی آلمان دعوت داشتند که از نظر سیاسی کارد و پنیر هستند. نشستند کنار هم، گفتند و خندیدند و به حرف هایی که قبول نداشتند هم گوش کردند و به هم احترام گذاشتند. حالا مقایسه کنید با سیاستمداران و تحلیل گران ما. آخر چرا ما اینقدر عقب افتاده ایم؟؟ حالا گیریم این کنفرانس به دعوت از حزب سوسیال دموکرات نباشد اما از جانب حزب دگراندیش ما که هرچه که هست جزو احزاب دموکرات سوئد است باشد. این چه اهمیتی دارد؟ آخر کی میخواهیم این دوران بچگی سیاسی را پشت سر بگذاریم و به بلوغ برسیم؟؟ کی؟
۵۴۴٣۶ - تاریخ انتشار : ۲ خرداد ۱٣۹۲
|
از : بهنام فیروزکوهی
عنوان : شفاف گویی بی سابفه برای ابهام زدایی دیرینه
گفتگوی فریدون احمدی با اخبار روز قابل توجه است . اخبارروز سئوالات معین را عنوان و فریدون احمدی هم پاسخ های مشخص داده . رفیق احمدی ! با تایید عضویت فدایی و وابستگی جمهوری خواهی ، مدتی است گام در عرصه نوینی گذارده که در آن چپ و فدایی تجربه ندارند ؛ حال " اجا "بجای خود تا چه رسد به " جدل " و دیگر تشکل های کوچک و چند نفره جمهوریخواه نظیر " سجا " و " اپسدا " که بماند . رفیق احمدی! تاریخ ، عرصه جدیدی را در برابر شما گشوده ، شما نیز بی هراس و شجاعانه پذیرفته ای . مسئولیت شما فراسازمانی بوده و وظیفه ملی را بر دوش گرفته ای که باید دیالوگ ملی را سامان دهی . دیالوگی که بنا دارد ؛ چالش های دیرینه جریانات گوناگون اپوزیسیون را به سمت همگرایی کشانیده تا در ادامه حرکت ، حول محور دمکراسی برای ایران متحد سازد . سئوالات چند وجهی را ؛ کوتاه و بعضا طولانی پاسخ داده ای . همه پاسخ ها خوب بودند . لیکن موضع منتقدانه و دلسوزانه شما از وضعیت جمهوری خواهی قابل توجه می باشد . شما موضع قاطع را چنین عنوان کرده ای : " از اولویت اتحاد .....جمهوریخواه سخن گفتید . تا کی این اولویت ؟ آیا باید از رویدادها و روندها خواست که منتظر بمانند تا ما جمهوریخواهان خود را متحد کنیم . کارنامه تاکنونی چه بوده است ؟ آیا وضعیت تشکل های جمهوریخواه کنونی احتیاج به بازبینی جدی ندارد " ؟ شما بسیار نرم افزارانه و در چند عبارت همزمان عملکرد اقسام جمهوریخواه را به پاسخگویی خوانده اید . فکر نکنم منظور شما جز این باشد که رفقای " اجا " ده سال را پشت سر گذاشتید ؛ برای " اتحاداتحادها " چه کردید ؟ " جدل " بعد از ۵ نشست سراسری کدام اقدام برای همگرایی جمهوریخواه انجام داده ای؟ " اپسدا " استراتژی " اتحاد برای پیشبرد دمکراسی در ایران " را به کجا رساندی ؟ درست فهمیدم ؟ منظورت جز این می باشد ؟ برای شما در عرصه نوین که بدون تجربه کافی اما جسورانه وارد شدی پیروزی را آرزو می کنم .
۵۴۴۲۶ - تاریخ انتشار : ۲ خرداد ۱٣۹۲
|
از : علی قدیمی
عنوان : همیاری ملی بجای دخالت خارجی
متاسفانه هنوز چشم بسیار ی از روشن فکران متولد ایران به دهان خارجی است.
ایران کجا و سوئد کجا؟
دولتهای خارجی دلشان به حال مردم ایران نه سوخته و این کنفرانسها بدون نظر سیاسی نیست. تجربه تلخ وابستگی حزب توده به دولت شوروی نشان داد که منافع
دولتها مهمتر از جان ادمی است . دولت شوروی نخواست مانع از اعدام صدها کمونیست توده ای و فدائی و وو شود.تجربه تلختر از حزب توده که هنوز ادامه دارد و ریشه وابستگی ان به صدر اسلام میرسد فاجعه هولناک سازمان مجاهدین است که از پادوئی صدام حسین اکنون به ابزارسیاست خارجی دولت امریکا تبدیل شده است.
درپشت واژه مسائل اتنیکی چیزی جز همان شعار ستم ملی و خلقهای در بند حزب توده نیست که اکنون به عنوان چکشی در دست مخالفان جمهوری اسلامی مانند دولت اسرائیل و سیاست غرب تبدیل شده است..
شعار با هم ایران را خواهیم ساخت / این ما چه کسانی هستند؟
انها که ایران را خواهند ساخت مردم ایران و سازمانهای ایرانی هستند که حضور ندارند.کوشش ما باید برای گرد اوری همه سازمانهای سیاسی ایرانی زیر یک سقف و یک هدف باشد بدنبال بیگانه رفتن گمراهی مطلق است .وقتی بیگانه برایت فکر و برنامه بگذارد دیگر دارا ی استقلال فکری نخواهی شد.
///////////////////////////////////////////////////////////
(فریدون احمدی: پس از دو سخنرانی آغازین از احزاب میزبان این کنفرانس، در پارلمان سوئد، یعنی احزاب لیبرال و سوسیال دموکرات سوئد، همانگونه که در اطلاعیه برگزاری کنفرانس آمده است موضوع انتخابات جاری در ایران، راهبرد انتخابات آزاد و منصفانه با معیارهای جهانی، امر اتحاد برای دموکراسی و واقعیت چند کانونی بودن صحنه سیاسی ایران، همفکری و راهجویی پیرامون مسائل اتنیکی در ایران تحت عنوان "آینده را با هم خواهیم ساخت"، گفتگو در باره برابری جنسیتی و گفتگو در باره بحران اقتصادی و وضعیت کارگران، معلمان ودیگر مزدبگیران از عمده ترین موارد در دستور کنفرانس است.)
۵۴۴۱۵ - تاریخ انتشار : ۲ خرداد ۱٣۹۲
|
از : خسرو صدری
عنوان : در مورد منابع مالی و...
آقای احمدی پرسش اخبار روز در مورد منبع مالی تامین هزینه های این کنفرانس ها را بی پاسخ می گذارد. بدین ترتیب لازم می دانم نکاتی را یادآور شوم:
اگربه برنامه "افق" ۱۹ نوامبر۲۰۱۲صدای آمریکا، در مورد کنفرانس پراگ ، با حضور آقای احمدی ، شهریارآهی و مجید محمدی مراجعه کنید ، خواهید دید که در مقابل پرسش مشابهی ،آقای آهی می گوید که ما از هرمنبعی که بتوانیم کمک مالی می گیریم و آقای محمدی علنا از "لزوم تابو شکنی در دریافت پول از آمریکا"، صحبت می کنند. آقای احمدی در پاسخ ولی با قطعیت دامن کنفراس را بری ازآلودگی دلارهای سیا می داند. سوال این است که ایشان تا کنون چه برخوردی با دیگر دوستان و مسئولان مفتخر به اخذ دلار خود کرده اند؟ برای من جالب است بدانم که دراین چند ماه، آنها ایشان را به راه خود هدایت و یا ایشان آن ها را به پاکدامنی دعوت کرده اند؟ با حمل چنین تناقض آشکاری که نمی شود در کنار هم خوب و خوش کنفرانس برگزار کرد.
آقای احمدی می فرمایند: "کنفرانس با اکثریتی نزدیک به اتفاق آرا علیه جنگ و حمله نظامی موضع گرفت". اولا چه کسانی موضع دیگری گرفتند ؛ ثانیا سیاست فعلی آمریکا تحریم اقتصادی است و نه حمله نظامی. یعنی تا اینجا از خط خارج نشده اید. اگر حمله نظامی هم در دستور روز قرار گیرد، مطمئنا آن روز هم در خط قرار می گیرید. تا این جای کارتان جایی برای پزدادن به این که : پولشان را گرفتیم و حرفشان را گوش نکردیم، باقی نگذاشته اید.
گفته اید:" اما آیا به عنوان ایرانی ما وظایفی ملی و فراتر از جمهوریخواهی نداریم". منظورتان احتمالا "وظایفی فراملی" بوده است. وگرنه "ملی" تان را تعریف بفرمایید تا روشن شویم.
دررابطه با حساسیت اخبار روزبه "مسکوت گذاشتن شکل نظام آینده " که منظور امکان عقب گرد به سلطنت است ولی باید گفت که چنین امکانی از طرف خود آمریکا مردود است و من هم قبلا دلایل آن را ذکر کرده ام. این دوستان ولی حذف سلطنت را به عنوان امتیازی که شاید درآینده بتوان داد تا دیگران را به سمت خود راغب نمود ، حفظ کرده اند. سلطنت برای آن ها آس ی است که می خواهند در وقت مناسب و با ژست دمکرات مابانه در سطل آشغال بیاندازند. نگران باز گشت سلطنت نباشید بلکه نگران بازی باشید. زیرا این ها در سمت و سوی دیگر جمهوری خواهان نیز احتمالا ذخیره هایی برای هل دادن دیگران دارند.
۵۴٣۹۷ - تاریخ انتشار : ۲ خرداد ۱٣۹۲
|
از : آ- بزرگمهر بزرگمهر
عنوان : جهت اطلاع دوستان اخبار روز و خوانندگان
دو نکته در مورد خبر کنفرانس مورد بحث و مصاحبه با آقای فریدون احمدی عرض می کنم:
اول - در ستون « میز احزاب» اخبار روز خبر کنفرانس مورد بحث قبلا آمده است:
کنفرانس "اتحاد برای دموکراسی د ر ایران" در روزهای شنبه و یکشنبه ۲۵ و ۲۶ماه مه ۲۰۱۳ میلادی، برابر با ۴ و ۵خرداد ماه۱۳۹۲ خورشیدی، به دعوب حزب لیبرال در پارلمان سوئد در شهر استکهلم برگزار می شود......
بنظر میرسد که نویسندگان یا از میزبان «حزب لیبرال» اطلاع لازم را ندارند یا نمی خواهند در مورد کم وکیف آن حرف بزنند.
واقعیت اینست که حزب لیبرال مردم Folkpartiet liberalerna یکی از احزاب دست راستی و کوچک سوئد می باشد ولی همیشه با جنجال آفرینی در رسانه ها مطرح می باشد.
با حزب محافظه کار نئولیبرال ( Moderaterna) دومین حزب بزرگ سوئد و دو حزب میانی دیگر فعلا در دو دوره متوالی ، با تشکیل دولت ائتلافی ( ۴ حزبی ) راست ، «جامعه رفاه» سوئد را بکلی تخریب و با خصوصی سازی های وحشتناک; آموزش ، بهداشت ، مسکن ، بیمه های اجتماعی و بیکاری ، بازنشستگی و موارد اساسی دیگر، بضرر اکثریت حقوق بگیران قوانین را تغییر داده اند. حزب لیبرال مردم Folkpartiet liberalerna برای بقای خود در پارلمان ( حفظ ۴ درصدر از کل آرای اخذ شده) همیشه با اتخاذ سیاست های افراطی و پوپولیستی سعی می کند در بین مجموعه طرفداران سیاست های راست سوئد نظرات عده ای را جلب نماید. مثلا امروز در مورد پیوستن به ناتو حتی از نئولیبرال های سوئد نیز مشتاق تر می باشند. در مورد خارجیان و پناهندگان همیشه در تشدید مقررات با احزاب نژاد پرست و بیگانه ستیز برای جلب آراء رقابت می کند. مبتکر امتحان زبان سوئدی برای دریافت حق شهروندی در سوئد می باشد و..و..
دوم - آقای فریدون احمدی در پاسخ سئوال اول اخبار روز میگوید: « پس از دو سخنرانی آغازین از احزاب میزبان این کنفرانس، در پارلمان سوئد، یعنی احزاب لیبرال و سوسیال دموکرات سوئد، همانگونه که در اطلاعیه برگزاری کنفرانس آمده است »
بر خلاف گفته ء آقای احمدی در اطلاعیه کنفرانس اسمی از حزب سوسیال دموکرات به عنوان میزبان نیامده است . این را از آن جهت عرض می کنم که بعید بنظر میرسد حزب سوسیال دموکرات سوئد که بزرگترین حزب این کشور می باشد و امروز بعنوان اپوزیسیون با حزب چپ . سبزها علیه احزاب راست حاکم سوئد از جمله حزب لیبرال مردم Folkpartiet liberalerna مبارزه می کند به این صورت که آقای احمدی پاسخ داده حزب سوسیال دمکرات با حزب لیبرال مردم Folkpartiet liberalerna مشترک میزبان چنین کنفرانسی باشند.
آ- بزرگمهر
استکهلم
۵۴٣۹۶ - تاریخ انتشار : ۲ خرداد ۱٣۹۲
|