عنوان : آسانترین و کم هزینه ترین مبارزه از طریق شکاف انداختن در دستگاه حاکمان و دزدان قدیم
ایکاروس محترم ،

شما مختارید در بازی شرکت نکنید و یا با مردم همراه نشوید، ولی همه مثل شما فکر نمیکنند - بخش مهمی از مردم در صحنه با سنجش و هوشمندی و هوشیاری ابتدا کم هزینه ترین راه را انتخاب خواهند کرد. تمام این رد صلاحیت ها به همراه تشکر غیر قابل انتظار رهبر همه و همه اثبات این نظریه است که رژیم دیگر بدنبال راه کار تقلب نیست و میخواهد به همان رای های کانالیزه شده توسط کاندیداهای باقیمانده بسنده کند. مردم جان به لب رسیده هم فقط بدنبال تغییر از طریق کسی که فکر میکنند دورترین فاصله و موضع را با رهبر دارد هستند. روحانی با زیرکی و زرنگی آ خوندی اش متوجه این نقطه ضعف رهبر شده و سعی میکند مدام به دستگاه های منتسب به رهبری از جمله صدا و سیما حمله کند. بر خلاف انتظار رهبر، بنظر میاید بازی اکنون دست روحانی است و دوباره مردم از روی ناچاری به طرف او هجوم برده اند. مردم را تنها نگذاریم. ناامید نباید شد و برای تأثیر گذاری باید در بازی شرکت کرد. تحریم عجولانه برابر با خود زنی است. آسانترین و کم هزینه ترین مبارزه از طریق شکاف انداختن در دستگاه حاکمان و دزدان قدیم است....
۵۴۶۱۵ - تاریخ انتشار : ۱۰ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : انتخابات و زانوی غم
در پاسخ به "قطره" اولا" نمی دانم چرا مبارزه در ذهن بعضی ها یک حالت بیشتر ندارد و آن هم "شرکت در انتخابات" و گرنه باید بنشینی و زانوی غم در بغل بگیری. گویی در حکومت های سابق نظامی وابسته به آمریکا و حکومت شاه که برای سالیان اسمی از انتخابات نبود مردم آن کشورها و گروههای سیاسی زانوی غم در بغل می گرفتند.
ثانیا"، "قطره" به گونه ای صحبت می کند گویی قرار است آن کس که مردم رای می دهند از صندوق بیرون بیاید. در سال ۸۸ آن که رای داشت از صندوق بیرون آمد؟ نتیجه درون صندوق را مصلحت جانیان تایین می کند. لطفا" در پاسخ من از انتخابات ۷۶ و انتخاب خاتمی نگویید که اولین و آخرین بی احتیاطی بود که رژیم مرتکب شد و دیگر تکرار نخواهد شد. اصولا" طبق تحلیل های خود اصلاح طلبان در سال ۷۶ ، این رویگردانی مردم از رژیم و انتخاباتش بود که منجر به احساس خطربخشی از رژیم و شکل گیری جناح اصلاح طلب و تلاش هایی در جهت متعادل کردن فضا در درون رژیم گردید.به هر حال انتخابات رژیم تنها موردی است که "از صندوق همان برون نتراود که در اوست". ما نیز به خوبی می دانیم که اگر فضا بازتر شود برای فداییان نیز بهتر است ولی اصولا" چگونه قرار است فضا باز شود؟ یک نیروی سیاسی باید اوضاع را تحلیل کند نه اینکه به اوضاع خیره شود.
۵۴۶۰۲ - تاریخ انتشار : ۹ خرداد ۱٣۹۲       

عنوان : تحریم به نفع فدائیان نیست!
‫فدائیان عزیز، آخر با نسخه تحریمی شما

"با تحریم این نمایش انتخابات و عدم حضور در پای صندوقهای رای، اجازه ندهیم که جمهوری اسلامی باری دیگر رای مردم را در انظار جهانیان، خرج مشروعیت بخشیدن به نظام استبدادی خود کند و در داخل کشور از آن برای ارعاب و فریبکاری استفاده نماید. خلوت نگهداشتن حوزه‌های رای‌گیری و خالی گذاشتن صندوق‌های رای، به سود آزادی و به سود حاکمیت مردم و به زیان استبداد است. "
‫
‫جز زانو در بغل و کنج عزلت، ‫و درنتیجه فشار و سرکوب و حرمان بیشتر، چیز دیگری نصیب مردم نمیشود. واقعیت این است که حداقل بیست تا بیست و پنچ میلیون نفر در انتخابات شرکت میکنند.

در حالت تحریم، یکی از سه نفر جلیلی−قالیباف−ولایتی به ریاست جمهوری دست پیدا میکند، ولی در حالت غیر تحریم، امکان بالا آمدن یکی از دو نفر اصلاح طلب، یعنی روحانی و یا عارف، بسیار افزایش میابد.

آیا فدائیان محترم به اندازه کافی تأمل فرموده اند که در سایه حکومت کدامیک از این دو دسته، ‫نیروهای سکولار و دمکراسی طلب، از جمله فدائیان عزیز، فرصت رشد و مانور برای پیشبرد منویات خود را خواهند داشت. در کدام حالت تغییرات ممکن تر و زودتر عملی میشود؟

این نیروها ‫در کدام حالت سریعتر امکان رسیدن به اهداف خود را دارند؟ و در کدام حالت امکان سرکوب و خفقان این نیروهای معترض و مخالف رژیم بیشتر میشود؟ در کدام حالت امکان آزادی نسبی مطبوعات و استقلال نسبی صدا و سیما بیشتر است؟
۵۴۵۹٣ - تاریخ انتشار : ۹ خرداد ۱٣۹۲