عنوان : اگر القاعده به نمایندگی آمریکا در سوریه می‌جنگد..
اگر القاعده به نمایندگی آمریکا در سوریه می‌جنگد ، وظیفه آزادیخواهان،میهن پرستان ، نیروهای مبارز و کمونیست‌ها در سوریه چیست ؟ در ایران کدام است ؟! اگر هر دوطرف ارتجایی و هر دو طرف ضّد خلقی هستند و می‌بایست در هنگام تجاوز خود را کنار کشید ، توازن سیاست بسود کیست ؟! آیا عصبی بودن مقاله متأثر از مقاومت مردم در سوریه نیست ؟
این مقاله در پیام فدائی شماره ۱۶۸ ارگان چریک‌های فدائی خلق آورده شده است.

ریشه تفکر ارتجاعی چریک‌های فدائی خلق اتخاذ نابهنگام همان سیاست حمایت از تجاوز امپریالیسم و صهیونیسم به ایران است که دستش را در سوریه رو کرده است.

در مقاله فریاد وامصیبتا از جنگ و قربانی و خرابی و آوارگی برای مردم سوریه به هواست. به خواننده القاء می شود که جنگ "بد"، "ویرانگر" است و فاجعه ببار می آورد و زنان و کودکان به قتل می رسند و حاصلی جز ویرانی ندارد.

از این رو، جنگ نتیجه ای جز کشتار، ویرانی و قربانی شدن کودکان، زنان و مردانی که هیچ نقشی در بوجود آمدن آن نداشته اند، نخواهد داشت.

هر کمونیستی می فهمد که روضه خوانی و عزاداری ابزار تجزیه و تحلیل علمی و
مارکسیستی نیست . کدام جنگ را در دنیا سراغ دارید که در آن انسانها به قتل نرسیده اند. کدام جنگ را می شناسید که برای انسانها و برای طبیعت مصیبت بار نیست. در هر جنگی بویژه مردم غیر نظامی، کودکان و افراد مسن بیش از دیگران قربانی می شوند. در هر جنگی بمبارانها به بهای خانه خرابی و ویرانی تمام می شود، ولی آیا می شود به این بهانه از توسل به دفاع ملی، از توسل به مبارزه بر ضد نازیسم و فاشیسم، از توسل به جنگ ضد استعماری و عادلانه دست کشید و پاسیفیسم غیر طبقاتی را موعظه کرد؟.
آیا می توان گفت کسی به این بهانه که جان متجاوز به خطر می افتد از حق دفاع از
خود، از حق دفاع از شرافت، حیثیت و غرور ملی اش بگذرد و خود را تسلیم دشمن
نماید ؟ آیا می توان مدعی شد چون جنگها ویرانی آفرینند، پس از مقاومت در مقابل
متجاوز خودداری کنیم تا کمتر ویرانی ببار آید؟ سازمان چریک‌های فدائی خلق ماهیت جنگ را از مضمون طبقاتی و اهداف سیاسی آن جدا میکند و از آن تنها صحنه های جانگداز و اشک آور ترسیم می کند تا پاسیفیسم بورژوائی امپریالیستی را بجای انقلاب بگذارد.
۵۵۷۵٣ - تاریخ انتشار : ۱۶ تير ۱٣۹۲       

عنوان : بهروز و سوالات استراتژیکی شان
زمانه عجیب و غریبی است.
وزیر جنگ ببخشید دفاع جورج ابن جورج گفت:
«وضع بکلی عوض شده.
امریکا انقلاب صادر می کند.
با ارسال نیروی ویژه ای حکومت نامطلوب هر کشوری را ساقط و حکومت مطلوب امریکا را حاکم می کند.
انقلاب همین است، دیگر»
خوب.
در لیبی هم انقلاب شد و قذافی ساقط شد.
لطفا بهروز بفرمایند که وضع اکنون از چه قرار است؟
ضمنا به چه دلیل حزب الله بدتر از فلان دست نشانده امریکا و یا امپریالیسم است؟
پس اصل اساسی «خودمختاری» در فلسفه روشنگری و فلسفه کلاسیک بورژوائی آلمان (کانت) چه می شود؟
ضمنا انقلابیون سوریه چه رژیم بهتری را در آستین دارند؟
۵۵۷۵۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ تير ۱٣۹۲       

عنوان : و خب آخرش؟
همه اینها درست. سوریه به محل برخورد قدرت های امپریالیستی شده، القاعده در سوریه حضور آشکار دارد، امریکا قصد دارد با سرنگونی بشار روسیه و ایران را به گوشه رینگ بیندازد.... و بالاخره سوال اصلی بدون پرسش مانده؟ چه باید کرد؟ جنبش توده ای برای سرنگونی حکومت فاسد و سرکوبگر خاندان اسد با صد هزار کشته ادامه دارد. آیا نویسنده قائل به این جنبش هست یا نه؟ آیا خلق سوریه باید به مبارزه برای سرنگونی اسد ادامه دهد یا نه؟ آیا همسویی با قدرت های امپریالیستی و دار و دسته های فاشیست اسلامی توجیهی برای عدم دخالت است؟ آیا برای نویسنده، به عنوان یک ایرانی، همین همسویی ها با نیروهای ارتجاعی در تلاش برای انداختن حکومت ایران وجود ندارد؟
۵۵۷۴۵ - تاریخ انتشار : ۱۶ تير ۱٣۹۲