پایان "جنگ سرد" و آغاز "صلح سرد"
-
اردشیر زارعی قنواتی
نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از
سیستم نظردهی سایت میباشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... میدانید
لطفا این مسئله را از طریق ایمیل
abuse@akhbar-rooz.com
و با ذکر شمارهای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده
به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
از : اردشیر زارعی قنواتی
عنوان : این یک تعریف در عرف سیاسی است
دوست گرامی با سلام
در منطق و عرف سیاسی به سیاست ها و اقداماتی که توسط یک کشور و یا یک گروه از کشورها خارج از تصمیم و اراده جهانی که معمولا زیر پوشش قطعنامه های شورای امنیت تعریف می شود، اقدامات یکجانبه گفته می شود. این مفهوم با درک لغوی مبنی بر اینکه مثلا آمریکا در عراق چون به همراه تعدادی دیگر از کشورها دست به حمله نظامی زد پس نه یکجانبه که چندجانبه بوده است با تعریف کنونی از یکجانبه گرای در مفهوم سیاسی متفاوت است. به همین دلیل اقدام آمریکا و متحدین آن در عراق چون خارج از تصمیم شورای امنیت و تنها یک تصمیم مستقل بین گروهی از کشورهای هم پیمان بود لاجرم یک اقدام یکجانبه تلقی می شود. در اینجا بیشتر مفهوم ذاتی موضوع مدنظر بوده و حریم تصمیمات حول اراده بین المللی با مجوز سازمان ملل در مقابل یک تصمیم خودخواسته و خارج از این مکانیزم مفهوم یکجانبه بودن را تبیین می کند
با سپاس بیکران از ریزبینی و نمته سنجی شما
اردشیر
۵۶۷۰۴ - تاریخ انتشار : ٣۱ مرداد ۱٣۹۲
|
از : میم واو
عنوان : حمله یکجانبه؟
... "حمله یکجانبه آمریکا و متحدینش در سال ۲۰۰۳ به عراق" ...
در صورت امکان لطفا شرح دهید حمله دوجانبه یا چندجانبه از نظر شما چیست که بر حمله مورد نظرتان "حمله یکجانبه" نام نهاده اید؟
۵۶۶۹٨ - تاریخ انتشار : ٣۱ مرداد ۱٣۹۲
|
|
|
چاپ کن
نظرات (۲)
نظر شما
اصل مطلب
|