یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

از کجا معلوم شود که آقای خلیق چپ دموکرات است؟ - برزویه طبیب

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : mohsen tajfar

عنوان : علت بحران
اقای طبیب عزیز علت اصلی بحران نظام سرمایه در حال حاضر تضاد بین تولید ومصرف است نه گرایش نزولی نرخ سود هم اکنون سرمایه خونخوار مالی سودهای کلانی از قمار درمشتقات بجیب میزند درحالیکه میلیون ها انسان در سراسر گیتی درفقر و فاقه بسر میبرند!
۵٨۹۵٣ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣۹۲       

    از : محسن مقصودی

عنوان : طبیبی که مریض می کند و شفا نمی دهد!
جناب برزویه، پس این همه صغرا کبرا خواندن برای چیست؟ مگر نباید سیاستی از این پلمیک ها بیرون بیاید؟ گویا رفیق بازی شما آخر سر موجب آن است تا پس از "بحث های داغ تئوریک" بشنیم و آبگوشتمان را باهم بخوریم ویک لیوان دوغ بزرگ هم روش!
از کدام " انگ" صحبت می کنید؟ آن هم "انگ زدن های طبقاتی" ، بروید برنامه پیشنهادی آقای خلیق را بخوانید. شما می فهمید که چه فرقی میان انگ و فاکت هست؟ آیا بالاخره مبارزه طبقاتی را قبول دارید و یا باید آخر همه بحث ها، ریسمان " پول و ثروت " را بگردن بیاندازیم تا ما را بدنبال خودش بکشد.
طرح " نپ" چه ربطی به خصوصی سازی های ویرانگر در ایران و بلعیدن ثروت ملی کشور توسط مشتی دزد و رانت خوار تحت حاکمیت سرمایه داری انگل صفت دارد ؟ مگر لنین طرح نپ را برای تزار نوشت؟ نکند سر درد گرفتید؟ مسکن بیآورم؟
خوب اگر دوستان می خواهند "حکومت کارگری" برقرار کنند، من استقبال می کنم حالا می خواهد بر اساس تئوری های مارکسیستی باشد یا براساس تجارب کمون پاریس و یا "پسا مارکسیسم" . کی و کجا آقای خلیق و دوستانش مطرح کرده اند که می خواهند " حکومت کارگری" برقرار کنند؟
آقای طبیب گرامی ، این بیماری رفیق بازی را مداوا کن!
باز هم سوال یادداشت اولم را تکرار می کنم و معتقدم پاسخ به آن بسیار "کارساز" است و اگر پاسخی دارید بفرمائید:
"اگر آقای طبیب روشن می کردند این باصطلاح نظریه پردازی ها، قرار است موید چه موضع گیری های سیاسی و یا خط مشی های سازمانی باشند، فکر می کنم بیشتر کمک می کرد."
۵٨۴٣۶ - تاریخ انتشار : ۱٨ آبان ۱٣۹۲       

    از : برزویه طبیب

عنوان : خانه ای بدون دیوار
خدمت آقای مقصودی باید عرض کنم که من اعتقادی به انگ زدن های طبقاتی بر اساس نفی کردن تئوری های مارکس و یا حتی حمایت از سرمایه داری خصوصی در شرایط مشخص تاریخی و جغرافیایی ندارم . بیاد داشته باشیم که اولین جکومت کارگری ، کمون پاریس ، بر اساس تئوری های مارکسیستی شکل نگرفت ولی حکومتی پرولتری بود ، و یا بیاد بیاوریم نپ و حمایت لنین را از این سیاست . من برخورد کسانی را که تا کسی مخالف آنها حرف زد ، یا او را نوکر بورژوازی میدانند و یا اورا به دوئل با سلاح مناظره تلوزیونی میخوانند ، کارساز نمی دانم
خدمت آقای کیا عرض شود که هر کسی تا در مسند قدرت نیست دموکرات است ، البته بماند احوال هموطنانی که حتی در مسند ضعف نیز ، تیغ چنان میکنم ویا چنین شان در هوا میچرخد . به هرحال شک کردن در مبانی اعتقادی خوب است ولی شک کردن در مبانی تشکیک ،نیز لازم است . بدین معنی که باید پرسیده شود ، ایا دلایلی منطقی برای شک ماوجود دارد ؟ و اگرموجود است زاویه بررسی ما چیست ؟ ایا این تشکیک ما ناشی از اغتشاش فکری است و یا شکی علمی ؟ درنهایت اینکه به فرض امپریالیسم توانست چنان کند که شما میفرمایید ، این نشان میدهد که هنوز شرایط برقراری سوسیالیسمی که احتیاجی به دیوار نداشته باشد فراهم نبود . کسانی چون اقای خلیق ، از ریزش دیواری که ساخت فلان مهندس ومعمار است ، نتیجه میگیرند که علم معماری بی اعتبار است و کسانی دیگر ، به بررسی علل ریزش میپردازند ، تا نه تنها خانه ای نو بسازند، بلکه خانه ای بسازند بدون دیوار . برزویه طبیب
۵٨۴٣۲ - تاریخ انتشار : ۱٨ آبان ۱٣۹۲       

    از : محسن مقصودی

عنوان : چه سیاستی درپی است؟
آقای برزویه حوصله زیادی به خرج داده اند برای نقد نوشته ای که در واقع "نظریه" و یا پژوهشی مستقل و منسجم نیست بلکه ترجمه و بازگوئی گوشه ها و تکه پاره هائی از نقد های رایج به مارکسیسم و سوسیالیسم علمی است و ارزش تئوریک ندارد.
ولی اگر آقای طبیب روشن می کردند این باصطلاح نظریه پردازی ها، قرار است موید چه موضع گیری های سیاسی و یا خط مشی های سازمانی باشند، فکر می کنم بیشتر کمک می کرد. بعنوان مثال بهتر خواننده درک می کرد که چرا آقای خلیق وظیفه دفاع از بخش خصوصی را برای برنامه اتحاد جمهوری خواهان پیشنهاد می کند.
اهمیت آموزش و مبارزه ایدئولوژیک، البته بجای خود باقی است.
۵٨۴۰۴ - تاریخ انتشار : ۱۷ آبان ۱٣۹۲       

    از : کیا

عنوان : حتا مسلمانان اجازه شک کردن را به معتقدانشان میدهند.
حد اقل میتوان گفت که خلیق رفیق دمکرات است.

مشکل از آنجا شروع شد, که امپریالیسمی که می‌‌بایست از بین برود سر جاست و مارکسیستها یا سوزیالیست‌ها اشتباه ارزیابی کرده اند.

چطور است که اینطور به مساله نگاه کنیم ،تز‌ و آنتی تز‌ را امپریالیستها با قدرت مادی که داشتند دست کاری کردند و نیروهای خیلی‌ عقب افتاده را "مذهبیون ،فیودال‌ها ..." که زمانی سرمایه داری آنها را قلع و قم کرده بود تقویت کرد و از این طریق دیوار برلین را فرو ریخت.......

و هم چنان ادامه میدهد
۵٨۴۰٣ - تاریخ انتشار : ۱۷ آبان ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (۵)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست