یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

نگاه و رویکرد به چالش "کرد" - بهزاد کریمی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : peerooz

عنوان : افسانه ی حیات
منظور از این کامنت حل مساله نیست بلکه نگاهی به مشکلات موجود است.

مقاله دائره المعارف مانند جناب کریمی تقریبا چیز ناگفته ای باقی نگذارده و برای خلاصه جویی چون من هضم آن در یک نفس تا حدودی مشکل است.

یکی آنکه معنی عملی کلمه " ملت " هنوز برای من روشن نیست. شاید همزبانی و هم مذهبی و هم نژادی و هم محله ای و هم تاریخی هرکدام نقشی در آن داشته باشند ولی همپوشانی ( Overlap ) چنان وسیع است که استثنا آت بیش از قانونند. مثلا کشور های همزبان و هم مذهب و هم نژاد(؟) انگلیس و آمریکا و کانادا و استرالیا و زلاند نو و غیره باید یک ملت و کشور باشند که نیستند. ایران و افغانستان و تاجیکستان و سمرقند و بخارا و یا کشورهای عربی و یا ترکی هم هرکدام به دلیلی. ایتالیا از آنجهت متحد شد که به سابقه تاریخی خود برگشت. ولی مثلا اتحاد عرب با تمام تقلا ها بجایی نرسیده و نمیرسد. روند امروزه جهانی, مرکز گریزیست , نه مرکز گرایی. این مرکز گریزی در درجه اول باب طبع کورپوریشن های جهانی و در درجه دوم باب طبع گروه ها ایست که میخواهند " آقای خود " باشند.

و اینجا بر میگردیم به مساله کرد و یا " کورد " و کردستان بزرگ. آنچه میگویم البته مقبول خیلی ها نیست ولی اینهم برای خود عقیده ایست. کردستان هیچوقت از نظر تاریخی کشور واحدی نبوده است و مبنای تاریخی ندارد. از لحاظ زبانی نیز گرچه مشابهات زیادی وجود دارد ولی مثلا مانند انگلیسی و عربی و ترکی و فارسی زبان واحد همه فهمی وجود ندارد. از لحاظ مذهبی کردها سنی و شیعه و یارسانی و غیره را در بر میگیرند. از لحاظ فرهنگ و درک محلی و جهانی نمیدانم بین کرد سوری با کرد کرمانشاهی و غیره چقدر تفاهم وجود دارد که بین کرمانشاهی و لر و فارس وجود ندارد. فرهنگ کرد در طول تاریخ عشیره ای و قبیله ای و ایلی بوده است. همه این تفاوت ها البته در نظر وحدت طلبان جزئی بوده و قابل اصلاح است.این درست, ولی همانطور که گفته شد روند سیاست های جهانی و منطقه ای مخالف وحدت و ایجاد قدرتی ناحیه ایست و سر انجام به تجزیه منجر خواهد شد.

در اینجاست که " حق تعیین سرنوشت ", شتری ست که در خانه همه میخوابد و اگر این قانون واقعا اجرا گردد خشت روی خشت بند نمیگردد و مثلا هر چهار قسمت کردستان و یا هر منطقه و شهر آن نمیتوانند از این قانون مستثنا باشند و نخواهند بود.

با اجازه جناب کریمی چون جواب های , هوی ست کامنت بنده هم دراز شد, گر چه مساله پیچیده تر از آنست که بتوان با یک کامنت و یا مقاله به جزییات آن پرداخت.

در این مرحله از تاریخ, روش دنیا چنین است, تا آینده چه باشد , شب دراز است:

افسانه ی حیات دو روزی نبود بیش - آن هم کلیم با تو بگویم چسان گذشت
یک روز صرف بستن دل شد به این و آن - روز دگر به کندن دل ز ین و آن گذشت.
۶۰٣٨۹ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣۹۲       

    از : ‫البرز

عنوان : وقوع چرخشی مثبت در دیدگاهها
‫در بندِ شش این نوشتار خوب،‫ پس از اشاره به نقش اسلحه نیروهای خارجی آمده، «... اما برپایی چنین حکومتی ناممکن بود اگر...»
گرچه‫ در سازمات یافته گی رزمی گروههای کرد عراقی تردیدی نمیتوان داشت‫، اما ‫‫با توجه به وجود اختلاسهای مالی وسیع و نیز امکان یافتن تبعیضات در حکومت کردی شمال عراق‫، نشان از عدم وجود و شاید رشد نیافته گی نهادهای دموکراتیک مردمی از قبیل شوراها، سندیکاها و سازمانهای مستقل در کردستان عراق دارد.

‫گرچه امروز، بواسطه وجود از هم گسیختگی و نیز حضور نیروهای خارجی در عراق، نیروهای منسجم تر کردی در شمال عراق توانسته اند، دستِ بالایی در سیاستهای جاری عراق داشته باشند، اما کردهای عراقی از این موقعیت ممتاز خود، ‫با برقراری مراودات مستقلانه سیاسی و اقتصادی با ترکیه، عملا ‫بر ضدِ خود سود جسته اند. چرا که این دوران آشوب تا به ابد امتداد نداشته، و در پایان آن مردم عراق در مجموعه خود، به قضاوت در باره نقش و تاثیر همه نیروها در بابِ علل ادامه آشوبها، و نیز در باره منافع ملی عراق،‫ خواهند نشست. و مسلما تکرویهایی از این دست در باره سیاستهای کلان کشوری به دیده مثبت نگریسته نخواهد شد.

‫اینکه امروز دولتِ ترکیه تلاش دارد، با کردهای ترکیه از طریق مذاکره و نه اسلحه، به توافقاتی دست یابد، بی تردید وجود دولت کردی در شمال عراق در اتخاذ این شیوه بی تأثیر نبوده است، ‫اما محرک اصلی دولت ترکیه برای ترک سیاست «...انکار ‫محض هویت کردی در این کشور ....»، رویای پیوستگی ترکها به اتحادیه اروپا میباشد، و از جایی که گویا تبعیض نژادی نمیتواند محلی در کشورهای عضو اتحادیه داشته باشد، ترکها برای بر طرف کردن انتقاد اتحادیه، از خیلی سالها قبل با حرکاتی لاک پشتی به سمت مذاکره با احزاب کردی ترکیه کشیده شده است.
‫و امروز دولت ترکیه با استفاده از اعتبار چهره های شاخص حکومت کرد شمال عراق و حضور یافتن به همراه ایشان در اجتماعات تلاش دارد، وجهه مناسبی در بین طرفداران احزاب کردی ترکیه، کسب،‫ و از این وجهه در مذاکرات خود با احزاب کردی ترکیه سود بجوید.

‫کردهای سوریه آنگونه که از خبرها بر می آید، در غائله بزرگ سوریه نقش مثبتی بر عهده گرفته اند، و آن اینکه به جای طرفداری از این یا آن سوی غائله تلاش داشته اند، محیط امنی برای شهروندان سوری کرد و نیز سوریهایی که از شر جنگ و بی خانمانی به ایشان پناه آورده اند، فراهم آورند. چنین سیاست و شیوه ای مسلما در آینده به صورتی مثبت از سوی کل جامعه سوری ارزیابی، و کردهای سوریه بیش از پیش موردِ پذیرش اجتماع قرار خواهند گرفت.

این روزها بر تعداد فعالین کرد ایرانی که علاوه بر شرح روزگار سخت مردم کردستان ایران، راجع به مسائل جاری در کل کشور نیز واکنش نشان میدهند، اضافه میشود. این همه نشان از وقوع چرخشی مثبت در دیدگاهها دارد. اینکه شکستن دور باطل جنایات، اجحافات، تبعیضات و ناروایی ها در حق مردم کردستان در گرو تلاش مشترک همه احزاب و نیروهای ایرانی برای نهادینه کردن دموکراسی، آزادی و عدالت اجتماعی، در مجموعه ایران دارد.
۶۰٣۷۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست