عنوان : وفای به عهد
برخی از تحریم کنندگان انتخابات و چپ روها که انتظار نتایج انتخابات اخیر را نداشتند، بعد از انتخابات اینگونه پیام دادند که باید صبر کرد تا هیجانات انتخابات فروکش کند و به قول معروف "جوجه را آخر پاییز میشمارند"و حال با تحلیل اینکه هیجانات فروکش کرده ، به قول خود وفا کرده و حمله به این دولت را شروع کرده اند.
حال در مورد این بیانیه چند سئوال و پرسش دارم که اگر بدون شعار و شانتاژ پاسخ دهند خوب است و البته برخی نقطه نظرات نیز ارائه میشود.
۱-آیا شکست راست افراطی در انتخابات اخیر(حتی به قول شما با خواست رهبری)،به نفع مردم و کشور بوده و یا خیر؟
آیا شادی مردم از این اتفاق و به همراه آنان چپ هایی که شما به آنها حمله میکنید (مثل شکست سارکوزی در فرانسه) ،توهم است و یا ریشه در سختی های دوران طاقت فرسای احمدی نژاد دارد.
۲-میگویید "دولت روحانی را میتوان منسجم ترین دولت راست و نئولیبرالی پس از انقلاب بشمار آورد".
پس به این ترتیب شما دولت نظامی – امتیتی احمدی نژاد را با غارت بی سابقه ای که کرد و خصوصی سازی که انجام داد را نئولیبرال و راست ترین دولت بعد از انقلاب نمیدانید.
۳-میگویید "......میتواند بهبود نسبی و کوتاه مدت معیشتی مردم را به همراه آورد" . آیا این موضوع برای مردم دستاورد کمی است که اندکی از سقوط اقتصادی فاصله بگیرند و تا حدی معیشتشان بهبود یابد. هر چند که خود میگویید که از این موضوع اسقبال میکنید ولی کاملا آشکار است که جا بجا ناراحتی خود را از اینکه شورش گرسنگان و توده ها به تاخیر می افتد ، غیر مستقیم ابراز میکنید.
۴- میگویید "در حوزه های سیاسی و اجتماعی دولت اساسا از اختیارات چندانی برخوردار نیست".
پس چرا به جای دولت روحانی ، کسانی که در این حوزه ها دارای اختیار هستند و فضا را امنیتی میکنند را افشا نمیکنید. چرا به جای دارو دسته رهبر و امنیتی ها و نمایندگان سرسپرده سپاه و مصباح یزدی ، که هر روزه وزرای دولت را به مجلس میکشانند را مورد حمله قرار نمیدهید.
این همسویی با نمایندگان مجلس و محافظه کاران تند رو را چگونه توجیه میکنید.
۵-میگویید از طرف امپریالیست ها "از مدتها قبل مهندسی انتخابات و هدایت آرا و انحراف افکار عمومی .....صورت گرفته بود".
به این تحلیل دائی جان ناپلئونی کاری ندارم ولی ظاهرا فراموش کرده اید که صدای امریکا و اسرائیل و بی بی سی چه تبلیغات وسیعی برای تحریم انتخابات را دامن زدند وبعد،همه به اصطلاح تحلیلگران این رسانه ها از روش مردم ایران متحیر شدند
۶- بارها تکرار کردید که تفاوتی بین احمدی نژاد و روحانی نیست. این شباهت تحلیل را با سخنان ناتنیاهو و محافظه کاران و جنگ طلبان امریکایی را چگونه تحلیل میکنید؟
۷-علیرغم آنکه بسیار گذرا به "ورشکستگی اقتصادی و بیکاری هزاران هزار کارگر" معترف هستید ، ولی چپ های نئو لیبرال(این هم از آن واژه های بسیار جالب است!) و فعالین سیاسی را متهم میکنید که"تصویری هیولایی " از جلیلی در قیاس با روحانی درست کرده اند.
جالب است که امضای "داخل ایران"را در زیر بیانیه خود دارید و نمیدانید که مردم ایران از این "فرشته ها " یعنی باند امنیتی –نظامی و پیروان مصباح یزدی در این هشت سال چه کشیده اند( شاید هم امضای داخل ایران ، برای تاثیر گذاری بیشتر مطرح شده)
۸-اگر شما " چپ های نئولیبرال" را متهم میکنید که این توهم را ایجاد کرده اند که احمدی نژاد شخصیتی مستقل و خارج از اراده حاکمیت جمهوری اسلامی است، بفرمایید شما بگویید که این شخص دستپخت چه باندی بوده .ولی کلی بافی نکنید که "حاکمیت "که همین موسوی و کروبی نیز در این حاکمیت نقش داشته اند . بطور مشخص و واضح بگویید که چه جناح و یا باندی این شخص را بر سر کار آورده و به چه منظوری .
۹- میگویید " اگر مصالحه ای در ژنو صورت میگیرد،......در واقع اراده نظام بر تغییر مواضع خود و به هر دلیلی بوده است" این حرف که کاملا درست و بدیهی است و مشخص است که توافق ژنو نه بر اساس خواست و اراده اپوزوسیون ،بلکه به مانند هر توافق و در هر دولت و حاکمیتی ، "اراده نظام " است ولی آن "هر دلیلی " مهم است که شما در قبال آن آگاهانه سکوت کرده اید و آنهم به عقیده من قدرت هنوز زنده جنبش سبز و نیروی مردم است که نظام را وادار به عقب نشینی کرد و اتفاقا همین موضوع به معنی پیروزی اراده مردم بر باند نظامی –امنیتی درون نظام است.
۱۰-بارها و بارها از واژه "نئولیبرالیسم"سخن گفتید و واژه من درآوردی "چپ نئولیبرال" را اختراع کردید و از این واژه که داری بار معنایی خاصی است به صورت شعار گونه استفاده کردید وبا این ادبیات شعار گونه، مشخص است که به هیچ وجه ای خصوصیات سیاسی-اقتصادی و اجتماعی این ایدئو لوژی را نمیشناسید.
۱۱- و د ر پایان ، به درستی در ابتدای بیانیه یکی از دستاودهای رژیم را "ایجاد تفرقه وتشدید جو بی اعتمادی در بین اپوزوسیون و بخصوص نیروی چپ "دانستید.و با این تحلیل شما میتوان کاملا موافق بود که آن چپی که شما از آن صحبت میکنید ، نه چپ نئو لیبرال ، کاملا در بحران تئوریک درگیر شده و به قول شما در جایگاه واقعی خود قرارندارد که یکی از بازتابهای آن هم این بیانیه پرتناقض است.
۶۱۵۹۶ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : چپ نئو لیبرال
با سلام و تشکر از اخبار روز
توضیحی در باره ی چپ نئو لیبرال با ارائه مثالهای عینی شاید به شناخت ما کمک کند.
این بخشی از چپ ایران می باشد که در حال گذار و تغییر بسر می برد، و برای تبیین تئوریک وسیاسی خود در حال فعالیت و سازماندهی خود می باشد.
ودر عین حال به علت نداشتن رابطه ی ارگانیک با جامعه ی ایران، نداشتن کمیسیونهای تخصصی و قدرتمند،پی نبردن به قدرت هواداران و اعضای سابق خود در داخل و خارج و دیگر سازمانهای چپ و قرار دادن مسئولیت بیش از حد برای ارگانهای رهبریش،و ۰۰۰۰۰.
در حال حاضر، از یک تحلیل واقعی از شرایط امروز جامعه ی ایران که بتواند بنحو احسن از امکانات موجود استفاده کند، نرسیده است.
و متاسفانه در فعالیت و مبارزه سیاسی ،
۱-تمام تخم مرغهایش را در یک سبد آن هم در سبد جناحی از حاکمیت می گذارد(دیروز اصلاح طلبان حکومتی ، امروز دولت معتدل وفردا۰۰۰۰۰.
۲- مسئولیت اعدام وحشیانه ی ۱۴ زندانی بلوچ را فقط و فقط به گردن دادستان عمومی و انقلاب زاهدان می اندازد.
۳-در مصاحبه با دبیر هیئت سیاسی و اجرائی یکی از سازمان ها وقتی سوال می شود که نظر شما در رابطه با نگرانی بخشی از اپوزیسیون ، با تشدید سر کوبها در ایران همزمان با مذاکرات هسته ای با غرب در خارج چیست می گوید،"به نظر ما این نگرانی در شرایط کنونی چندان به جا نیست".
وغیره۰۰۰۰۰.
در آخر بگفته ی هواداران سازمان اکثریت (داخل) چپ نئو لیبرال،"از یک تحلیل گر سیاسی وضع موجود به یک توجیه گر تبدیل شده است"
با تشکر از همه ی دوستان بخاطرارائه ی نظرات خوبشون و مخصوصن از مسئولین اخبار روز .
۶۱۵۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۶ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : حضور محترم کیا
شما به سوأل منتقد مستقل چنین جواب داده اید :
« جواب:بله : انتخاب روحانی به معنی‌ استقرار حکومت ولایی است. »
بعد در پایان نوشتید : « چپ همه را در بر می‌گیرد زنان و جوانان هم همچنین .در ضمن برای کار بهتر احتیاج به یک فضای آزادی است که فعلا آنچنان که منتقد تصور دارند اینجا موجود نیست ،ولی‌ ما سعی خود را به کار می‌بریم.»
با توجه به آمار قریب ۳۵ میلیون در ایران یا آگاهانه به استمرار حکومت ولائی دست زدند آنموقع آن چپی که اشاره کردید شامل بخشی از رای ندهندها میشود یا ناآگاهند و ندانسته به حکومت ولائی رای دادند که در هر صورت جای قدردانی که سعی خود را بکار میبرید برای آگاهی بخشی به ۳۵ میلیون نفر که برای کارائی بهتر نیز شرطش فضای آزاد سیاسی است.
۶۱۵۷۶ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : طرف سخن کدام نیروی اجتماعی است ؟
مطالب ضد و نقیض نگاشته شده و فاقد پیام سیاسی خاصی است و با استناد به کلی گوئیها وظایف نامشخصی را تصور میکند. چون : « اگر کسی مانند بان کی مون می پرسد چرا در صد روز حکومت شما نزدیک به صد اعدام صورت گرفته؟ آقایان مدعی اند که این ربطی به دولت ندارد موضوع به قوه قضائیه مربوط می شود، آنها هستند که می خواهند با این کار دولت را تحت فشار قرار دهند. می بپرسی که وعده آزادی سران سبز به کجا انجامید؟ می گویند روحانی در پشت پرده دارد تلاش هایی انجام می دهد! »
اولأ ۱. با در نظر گرفتن دید و تحلیل طبقاتی نگارنده یا نگارندگان از سیاست ٫ آقای بان کی مون را فرد مستقل و ضد سرمایه داری میشناسند یا نماینده نئولیبرالها یا قدرتهای امپریالیستی ؟
۲. با تحلیل بر این واقعیت موجود : « فراموش نکنیم که نه احمدی نژاد فردی خارج از نظام و علیه نظام بود و نه روحانی تافته ای جدا بافته از جمهوری اسلامی است. آنها هر دو در خدمت نظام اند. » وعده آزادی سران سبز کجای مطالبات نگاندره قرار دارد ؟ آیا سران سبز بقول خودتان تافته ای جدا بافته از جمهوری اسلامی نیستند ؟
در مورد نقش بخشی از چپ که نگارنده بعنوان چپ نئولیبرال معرفی میکند مینویسد : « بدتر آنکه این حضرات با ارائه ی تصویری نادرست از روحانی در مقام اپوزیسیون - اشتباهی که قبلاً در مورد خاتمی نیز مرتکب شدند - با پاشیدن خاک در چشم مردم به سردرگمی آنها کمک می کنند. نقش این توجیه گران حرفه ای منتسب به چپ در سرپوش گذاشتن به سرکوبهای رژیم، شرم آورتر از عوامل و جیره خواران رسمی رژیم است. مشخص نیست که اینان "شریک دزدند یا یار غافله". » آیا با این حساب و متد نمیتوان به همین نگارنده تهمت شریک دزد یا یار غافله با نمایندگانی چون کوچک زاده یا جوانفکر یا طائب و انصار حزب الله نزد که در مجلس و سپاه و صدا و سیما و پرتاپ لنگه کفش عزم و قصد علیه دولت روحانی کرده اند ؟
با نظر نگارنده موافقم که : « به باور ما؛ تا زمانی که فراکسیون چپ در درون جنبش دمکراتیک کشورمان شکل نگرفته، نه تنها اپوزیسیون شکل واقعی بخود نخواهد گرفت، بلکه احتمال انحراف و شکست جنبش مردمی جدی است.» اما چگونگی تشکیل آنرا نیز که همه کار است نه ۹۹٪ بلکه ۱۰۰٪ وظایف در وهله نخست را شامل میشود٫ ۰٫۰۱٪ آنرا بیان نکرده اند و به کلی بافی ۳۵ ساله ادامه داده اند.
اما اغراق کرده و چپ را تنها پتانسیل نامیده : « چپ تنها نیروی سیاسی و اجتماعی است که پتانسیل و انگیزه لازم برای شکل دهی اپوزیسیونی متحد و دمکراتیک در گستره ی کشورمان را دارد، » آیا سران سبز را جزو چپ میدانید ؟ اگر نه ٫ کمی به واقعیت های موجود در داخل نگاهی بیاندازید تا من خارج نشین ادعا نکنم داخل را بهتر از شما میشناسم و شما در داخل شرمنده نشوید.
در آخر یادآور میشوم که نوشتجاتی با امضاهای مبهم ٫ نشان و استنادی بدست نمیدهد که صاحبنظران آیا نماینده کدام طیف ازجامعه هستند یا چه کمیتی را داراست یک نفر؟ چند نفر؟ کدام نیروی اجتماعی ؟ بهتر نیست در جایگاه واقعی نشست تا در جایگاه گنگ و مجازی ؟
۶۱۵۷۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : فضولی است ولی‌ من سعی می‌کنم به رفیق مستقل جواب بدهم.
منقد مستقل: آیا پیروزی جلیلی یا سایر کاندیداها باعث دوام و بقای جمهوری اسلامی نمی شد؟

آیا انتخاب روحانی به معنی‌ عدم بقای جمهوری اسلامی است؟

جواب:بله : انتخاب روحانی به معنی‌ استقرار حکومت ولایی است.

منقد مستقل : بهتر نیست در بارهء آن "جمع از جماعت" با نقل قولی اطلاع رسانی کنید؟

جواب: نام افراد را بردن "مصلحت نیست" ولی‌ تمام جماعتی که بر طبل شرکت در انتخابات کوبیدند منظور است!

منقد مستقل: تحلیل عینی و منطبق بر واقعیت‌ها ، وظیفه ء عمومی نیروهای داخل کشور می باشد آن "جمع از جماعت" در داخل و خارج نمی توانند بهانه‌ای برای انجام وظیفه ء نیروهای اصلی داخل کشور باشد

جواب: این وظیفه به داخل و یا خارج ربطی‌ ندارد ،بلکه به یک چپ منظم و فراگیر و متعهد بیشتر نیاز دارد.

منقد مستقل : این نتاقض گوئی را چگونه توچیه می کنید؟

.......

جواب : نتاقضی دیده نمیشود ،بقیه مطلب قابل قبول است.

منقد مستقل: ایران دچار دگرگونی زیادی شده است . چپ امروز بدون توجه به این تحولات جامعه شناسانه نمی تواند ........ بهتر نیست بجای "کی بود کی بود من نبودم " برای انجام وظائف تاریخی خود اقدام نمود؟

چپ همه را در بر می‌گیرد زنان و جوانان هم همچنین .در ضمن برای کار بهتر احتیاج به یک فضای آزادی است که فعلا آنچنان که منتقد تصور دارند اینجا موجود نیست ،ولی‌ ما سعی خود را به کار می‌بریم.
۶۱۵۷٣ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : منقد مستقل
برای نشان دادن حرفهای تکراری و بی توجهی به وظائف خود به چند فراز از نوشته دوستان فدائیان اکثریت (داخل کشور) اشاره می کنم:

هواداران اکثریت داخل :"فریاد مستانه ای که انتخاب اعتدال روحانی را شکست افراط جلیلی قلمداد نمود و در غریو شادی اش صحنه گردان اصلی را از قلم انداخت، در واقع مزورانه از کیسه ی چپ برای بقاء و دوام جمهوری اسلامی هزینه کرد"
منقد مستقل: آیا پیروزی جلیلی یا سایر کاندیداها باعث دوام و بقای جمهوری اسلامی نمی شد؟

هواداران اکثریت داخل کشور :"....هنوز هم جمعی از آن جماعت می گویند؛ انتخاب روحانی بر خلاف خواست رهبری و گامی در راستای عبور از نظام ولایی بوده است"

منقد مستقل : بهتر نیست در بارهء آن "جمع از جماعت" با نقل قولی اطلاع رسانی کنید؟

هواداران اکثریت داخل کشور:"امروز بایستی فارغ از آن غوغاگری مشمئز کننده بدنبال تحلیلی عینی و منطبق بر واقعیت ها باشند"
منقد مستقل: تحلیل عینی و منطبق بر واقعیت ها ، وظیفه ء عمومی نیروهای داخل کشور می باشد آن "جمع از جماعت" در داخل و خارج نمی توانند بهانه ای برای انجام وظیفه ء نیروهای اصلی داخل کشور باشد.

هواداران اکثریت داخل کشور:" بعضی از این رفقای سابق چپ، کاسه داغ تر از آش شده اند. و اجازه نمی دهند کنش گران سیاسی و اجتماعی با طرح سوالاتی از رئیس جمهوری که در اوان انتخابات ادعاهای داشت، او را برای اجرای وعده های انتخاباتی اش به چالش کشند. "
منقد مستقل: این بعضی رفقای چپ سابق کیستند؟ چه اتوریته "عظیمی" دارندکه اجازه نمی دهند کنشگران سیاسی و اجتماعی باطرح سئولات از رئیس جمهور وعده هایانتخاباتی را به چاش بکشند. چرا آنها را افشا نمی کنید تا طرد شوند؟

هواداران اکثریت داخل کشور: "چپ {تنها} نیروی سیاسی و اجتماعی است که پتانسیل و انگیزه لازم برای شکل دهی اپوزیسیونی متحد و دمکراتیک در گستره ی کشورمان را دارد، {بشرطی} که زبانی مشترک پیدا کرده و خود پیشاپیش متشکل و منسجم شود. " تاکیددر {.....} از منقد مستقل

منقد مستقل : این نتاقض گوئی را چگونه توچیه می کنید؟ تمام کنش ها و واکنش های اجتماعی اثبات می کند که چپ ایران در داخل کشور {بخشی} از نیروهای دموکراتیک می باشد و فقط با همکاری و اتحاد با سایر نیروها می تواند علیه حکومت تمامیت خواه برای رسیدن به حق موجودیت و مبارزه بحق خود حکومت را واردار به عقب نشینی کنند. فراموش نکنید که جوانان و زنان اساسی ترین نیروهای بالنده امروز ایران هستند و چپ بدون حمایت آنها نمی تواند در بین نیروهای دموکراتیک مثل ۵۷ پایگاهی داشته باشد

هواداران اکثریت داخل کشور:"چپ کشورمان از جایگاه واقعی خود فاصله گرفته، برای باز یابی موقعیت اجتماعی خویش، بایستی با حفظ ویژگی های بنیادین در نقد رادیکال نظام سرمایه داری و استبداد مذهبی – نظامی حاکم، با انسجام سازمانی و سازماندهی توده های کار و زحمت و اقشار میانی و روشنفکران انقلابی و دمکرات با جدیت بر گسترش و تعمیق آزاد اندیشی، آزادی خواهی و عدالت طلبی متمرکز شود"

منقد مستقل: ایران دچار دگرگونی زیادی شده است . چپ امروز بدون توجه به این تحولات جامعه شناسانه نمی تواند برای داشتن پایگاه وسیع انتظار معجزه داشته باشد . ۳۰ میلیون بعداز انقلاب متولد شده اند که نیاز به اطلاعات زیادی برای پیوند به جنبش تاریخی و مبارزاتی مردم داردند . چپ در این بارهء چه کرده است؟ تشکیلات فدائیان به عنوان بزرگترین سازمان سیاسی چپ بعداز انقلاب بکلی متلاشی گردید. تلاش برای حق باسازی و ادامه مبارزات آن به عهده کیست؟ بهتر نیست بجای "کی بود کی بود من نبودم " برای انجام وظائف تاریخی خود اقدام نمود؟
موفق باشید.
۶۱۵۶۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : سخنی کوتاه
بادرودفروان به شما رفقای عزیز یک جمله کوتاه بگویم وان اینست که بین سیاه وسفید رنگهای دیگری نیز وجوددارند
۶۱۵۶٣ - تاریخ انتشار : ۲۵ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : کنارمردم
ضمن تشکر از مواضع درستتان ، سئوالی برایم پیش آمده ، آیا شما دوستان پیش از انتخابات از روحانی دفاع نکردید؟ دقیقا اطلاعیه تان در ستون اخبارروز و کار آنلاین قرار گرفت. شاید عده دیگری بااین نام اطلاعیه داده اند. نمی دانم.موضوع دیگر اینکه خیلی از این رفقائی که خاک به چشم مردم می پاشند،اولا خیانت کارند،شما شک نکن ،ثانیا دیگر چپ کمونیست محسوب نمی شوند به قول خودشان اینها رفورمیستند. مثلا شما نشریه یکی از این به اصطلاح چپ های طرفدار روحانی را نگاه می کنی ، یک مطلب راجع به مشکلات کارگران و معلمان ، زنان ،زندانیان و... نمی بینید و پیش خودتان فکر میکنید دارید روزنامه اعتماد که نه ، بلکه ایران یا همشهری را میخوانید.
۶۱۵۵۵ - تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : تحلیل درست و انتقاد بجا
با سلام و دوردهای فراوان به شما دوستان گرامی در داخل کشور
در ماه گذشته اینجانب مطالبی را در مورد بعضی نوشته ها به اخبار روز ارسال کردم و انها نیز انتشار دادند ولی چند نظر مرا اخبار روز که موافق نوشته شما از داخل بود را انتشار نمی دادند.
اینجانب نیز با نقد شما از خارج نشین ها و سلطان نما های چپ موافق هستم همان هایی که در به قدرت رسیدن نظام اسلامی شریک بودند و بعداز سی و پنج سال نیز در همان روش گذشته مخصوصا در انتخابات خرداد ۹۲ سر صدا به نفع روحانی انجام دادند.
متاسفانه رسانه ها و وب سایت ها را کنترل می کنند و نمی گذارند تجارب بدست امده در طی این ۳۳ سال که بعضی از دوستان فعال ما که در خارج از کشور زندگی می کنند به نظر شما در داخل برسد.
انهائیکه از ازادی بیان و دمکراسی سخن می گویند نظرات گوناگون را به بهانه هایی انتشار نمی دهند.
از سال ۵۷ تا ۹۲ اتفاقات زیادی در خارج از کشور انجام گرفته و تحلیل هایی در مورد اتخاذ سیاست های غلط بعضی از مسئولین سازمان های چپ انجام شده بعضی از این افراد به ماندن در قدرت واهی و سلطان گونه فکر میکنند و به مسافرتها می روند و در جلساتی شرکت می کنند که نام یک سازمان چپ معروف را یدک می کشند و برای خودشان باندی تشکیل داده اند و اجازه هیچ فرد فعال مستقل را نمی دهند و فقط نظرات افراد مستقل و فعال چپ را می خواهند تا بنام خودشان در وب سایتهای مخصوص و نشریات منحصر به خودشان انتشار دهند.
اخیرا نیز مد شده است یعضی از این افراد به ترجمه احزاب چپ المان و انگلیس و فرانسه اقدام می کنند و انها را که دستشان باز گذاشته شده انتشار می دهندو ان نوشته ها را نیز به خودشان اطلاق می کنند که کار درست نیست.
اینجانب بارها نوشته و گفته ام شرایط فرهنگی و اقتصادی ایران با این سه کشور اروپایی کاملا فرق می کند ولی می شود در کل از ان کشورها مطالبی که به درد ملت ایران و زحمتشکان ایران می خورد استفاده کرد این افراد در خارج به نظرمن از اوضاع و گذران سیاسی و اقتصادی داخل کشور بدور هستند و در اوهام زندگی می کنندو در هر صورت باندی که چهار سال است از وحدت چپ حرف می زند دارد درجا می زند اجازه اظهار نظر به افراد مستقل چپ و هواداران قدیمی سازمان های چپ را نمی دهند در این اوضاع چه باید کرد.
اینجانب به شما فداکاران پیشنهاد می کنم سرتان را با دستمال داخلی ببندید و چشم و امید به خارج نداشته باشید در پایان میدانم حتی شاید این نوشته را نیز اخبار روز انتشار ندهد ولی باشد که من به عنوان یک فرد مستقل و فعال سیاسی چپ در مهاجرت نظر خودم را به نوشته شما دادم.
سئولاتی که شما در این نوشته کرده اید بسیار بجا و درست است ولی کسانی که شما خطاب قرار می دهید انها نظرشان و امیدشان به جنبش سبز دوخته شده که حتی یکی از معروفترین انها با جنبش راه سبز به مصاحبه پرداخته است وی می گوید: ما می بایست در چار چوت منشور اول و دوم جنبش سبز دور هم اییم و به فعالیت ادامه دهیم شما از این افرادی که چنین اظهار نطر می کنند چه انتظاری دارید؟
افراد و باند هایی که در خارج به فعالیت مشغولند برای ماندن در قدرت اجازه نمی دهند هیچ فرد مستقل و کسانی که اوضاع داخل کشور را با نظری که شما در این نوشته نوشته اید موافق هستند و می خواهند اعلام کنند انها را کنار می گذارند وصدای انها را با عدم انتشار نظرات انها خفه می کنند.
من می دانم دلیل ان چیست در اینده نه چندان دور از طریق یک ایمیل مسایل بسیار حیاتی را به اطلاع بعضی از شما که سالیانی است می شناسم را ارسال خواهم کرد باشد که اخبار روز این نظر را انتشار دهد و به وظیفه رسانه ای خود ش عمل کند
۶۱۵۵۱ - تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱٣۹۲       

عنوان : مرحبا بر شما دلیران آگاه خلق!
دولت روحانی ادامه دولت احمدی‌نژاد و سر گلی‌ ولی‌ ضّد خلق از مهندسی‌ اتاق ولایت بیرون آمده است این دولت را با فشار از پائین و اصرار بر خواسته‌های مردمی شاید بتوان مهندسی‌ کرد اگر بر ادعا‌ها خویش پا برجا باشد!

اتحاد همه نیروهای ملی‌ و دمکراتیک شرط پیروزی است.
۶۱۵۴۹ - تاریخ انتشار : ۲۴ اسفند ۱٣۹۲