از : کأوه کیانا
عنوان : با اقای غزنویان
خوب است ادیتور مقاله و خود آقای غزنویان این نوشته طولانی را دو باره بخوانند تا متوجه شوند که جز شعار و اتهام چیزی از این مقاله نصیب خواننده میشود؟
نویسنده بکرات مطالب سروش را مطرح میکند ولی خودش جوابی برای ان ندارد وفقط معترض است. بطور مثال از سروش نقل میکند که: در مارکسیسم پلورالیزم وجود ندارد. در عوض اینکه توضیح دهد که به این دلیل و یا ان دلیل در مارکسیسم پلورالیزم وجود دارد و سروش متوجه نشده، شعار میدهد که سروش نمیفهمد. خیلی خوب سروش نمیفهمد شما اگر فهمیده ای چرا دلیل کافی و لازم میاوری؟
متاسفانه، هیچ پیشرفتی در فرهنگ چپ ما بوجود نیامده. هنوز مثل نوشته های شصت سا ل پیش حزبی
اگر از تفکر و یا نوشته دیگری خوش شان نیامد فوری شعار و اینکه طرف سر در آخر امپریالیزم دارد. افسوس از چهار کلمه حرف حساب.
۶۱٨۴۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ فروردين ۱٣۹٣
|
