عنوان : نظر
درایران انتخاب میان بدوبدتر رایج است.یعنی وقتی هیچ گزینه بهتری وجودنداردناچاربایدبه
بدبهترازبدترقناعت کرد.استدلال طرفداران سرکوب به روش پوتین غیرازاین نیست.
۶۱۹٨۰ - تاریخ انتشار : ۲۴ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : چپ ها خطراصلی را ناتو و آمریکا می دانند
من هم با ایرادات آقای شیری به مقاله موافقم ولی تلاش اردشیر قلندری هم به نظر من، با توجه به نوشته های دیگرش ، در همان جهت فکری درست خود آقای شیری یا دوستان خوب دیگری چون حمید محوی ویا رضا نافعی است.
چپ ها به درستی پیشروی ناتو را در کنار بسط هژمونی آمریکا ، بزرگترین خطر برای آزادی و عدالت درمناسبات آتی جهان می دانند و از ایجاد مانع بر سر گسترش چنین تهدیدی استقبال می کنند.
۶۱۹۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : حوادث اوکراین
دوست محترم، آقای مهرگان!
این قبیل نوشته ها همچون پر کاه معلق در هواست و معلوم نیست از کجا سر دربیاورد.
چرا؟
ــ برای اینکه مبتنی بر تعریف و تبیین دوران نیست؛
ــ برای اینکه مبتنی بر تعیین و تشخیص تضادهای دوران نیست؛
ــ برای اینکه تضاد درونی نظام سرمایه داری را نمی شناسد؛
ــ برای اینکه قرائت روشنی از امپریالیسم، فاشیسم و ارتجاع ندارد؛
ــ برای اینکه بطور کلی سرمایه داری را نمی شناسد؛
ــ
این قبیل نوشته ها تکرار همان شعارهای «مرگ بر چین»، «مرگ بر روسیه» در جریان انقلاب سبز نافرجام سال ۱۳۸۸ ایران است، که در نظر داشت سمت اعتراض مردم را از امپریالیستهای متجاوز آمریکا و اروپا به سوی چین و روسیه معطوف سازد و ...
۶۱۹۵۹ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹٣       

عنوان : چه باید کرد؟
به فرض پذیرش تمام پیش فرض های جناب قلندری ایشان نمی گویند که در این آتش افروخته چه باید کرد؟ باید سکوت کرد تا ناتو وغرب برنامه هایش را تمام وکمال اجرا کند؟
یا باید در چارچوب منافع کشوری ( حتی الیگارش ها) تن به رو در رویی داد ؟ این که اعتراض های کیف یک جا به راست نسبت داده می شود آیا صحیح است ؟ این که همان اعتراض ها از سوی عده ای دیگر "خیزش برای دموکراسی" قلمداد می شود ووجهه انقلابی بدان داده می شود ، آیا همه حقیقت است ؟ این گونه نوشتارها جز ایجاد توهم نسبت به شرایط واقعی موجود ، که جه بخواهیم وجه نخواهیم با سرنوشت کشور ما هم گره خورده است ، کاری دیگری از پیش نخواهند برد .
۶۱۹۵٣ - تاریخ انتشار : ۲۱ فروردين ۱٣۹٣