عنوان : روزگار اسف انگیز ما را بنگرید!
آیا واقعاً اسف انگیز نیست زمانیکه بیماران روانی حامی اسرائیل از چپ این سرزمین طلبکار میشوند؟!

مواظب باید بود که همانند اسرائیل تا چندی دیگر اینها از ما خواهند خواست خودمان سرهایمان را لب باغچه بگذاریم تا جنابانشان لطف کرده آنها را ببرند!
۶٣۷۴۹ - تاریخ انتشار : ٨ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : در مملکت آخوندی بیشتر از این نمیتوان از " روشنفکرش " انتظار داشت .
در مملکت آخوندی بیشتر از این نمیتوان از " روشنفکرش " انتظار داشت . از لحاظ موضع گیری پیرامون جنگ غزه , واقعن چه تفاوتی میان زرافشان و دوستان ایشان با خامنه ای وجود دارد . یهودی ستیزی که دیگر شاخ و دم ندارد . یعنی آقای زرفشان و دوستانشان نمیداند که حکومت دینی ایران آتش بیار معرکه این جنگ است . ایشان واقعن نمیداند که حماس با حمایت تسلیحاتی و مالی آخوندها به راه اندازی چنین جنگ های خانمانسوز اقدام میکند . چرا آقای زرافشان میداند و بخوبی هم از ان آگاه است . ولی یکی از وجه مشترک های بخشی از" روشنفکران " ایرانی با ماموتهای غار نشین ۱۴۰۰ ساله در غرب ستیزی و یهود ستیزی اشان بوده و هست . حماس جریان ارتجاعی و خون ریز به یکباره دمکراتیک میشود و میبایست از آن حمایت و پشتیبانی کرد . و این یعنی سقوط به ته دره .
۶٣۷۲٨ - تاریخ انتشار : ۷ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : ایدئولوژی ونفس جنایت.
حمایت.سکوت.دفاع تلویحی ازقتل_ عام نزدیک به دومیلیون انسان دربند(غزه بزرگترین زندان_بدون سقف جهان درتاریخ_بشری است)تقلیل دادن نفس_جنایت به امرایدئولوژیک
است.بسیاری ازچپ های ماپیوسته اینگونه تفسیر می کنند(دشمن_دشمن_من دوست_من است).واما...سهل انگاری بعضی ازرفقانیزقابل_نقداست.
۶٣۷۲۱ - تاریخ انتشار : ۷ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : یادآوری
آقای زرافشان.چطوراست که موشک اندازی حماس حرکتی دموکراتیک وبرحق است اما
جنبش آزادیخاهی مردم ایران درسال۸۸کارمشتی بچه سوسول به تحریک رفسنجانی و
محکوم بود؟- که درمصاحبه باستاره درخشش درآنسال گفتید.
۶٣۷۰۷ - تاریخ انتشار : ۷ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : به فرشته آزادی
به همان دلیل که در۱۳۵۷ خمینی«مبعوث دموکراتیک مردم ایران »بود!!
۶٣۶۹۱ - تاریخ انتشار : ۶ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : یک سئوال
آقای زرافشار محترم
شما نوشته اید که " در یک فلسطین آزاد، مردم این سرزمین حماس را دیگر نماینده ی دمکراتیک خود نشناسند".
به نظر شما حماس نماینده ی دمکراتیک مردم فلسطین است؟ اگر آری لطف کنید علل آن را بنویسید
با تشکر
۶٣۶٨۷ - تاریخ انتشار : ۶ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : جسارت در برائت از اشتباه و خطای سیاسی
با درود بیکران به تمامی تلاشگران افشا ماهیت ضدحقوق بشری اسرائیل
اولین بار نبوده و آخرین نیز نمی تواند باشد این نامه نگاری که گاها تنظیم می شود و به امضا بزرگان چپ داخل کشور می رسد. مدتهاست که نامه نگاری شیوه اعتراض به رویدادی در سطح داخل کشور و خارج از ایران شده است. در تمامی نامه ها فردی مثلا یکی از این بزرگان اعلام می کند اختیار امضا از طرف تعدادی از رفقا و بستگان را دارد. سند شفاها اعلام شده و وی چون افراد موردنظر به وی وکالت یا نیابت داده اند او خود را مجازش به امضا می داند. علت چنین پدیده به میزان وثوق دوطرفه و همسوئی نظری - سیاسی ( همان خودی و غیرخودی مرسوم ایرانیان).باز می گردد. تاکنون موردی نمی شود یافتئ که کسی بر امضا خود معترض شده باشد و بائب یا وکیل خود را به چالش بکشاند. بنابراین چنین واکنشی تاکنون اتفاق نیفتاده بود که افتاد و علامت سئوالی در برابر بزرگان گذاشت؟ شاید هم خشه ای بر حیثیت چپ وارد کرد که باید مرتفع شود
من متعجب شدم که دکتر زرافشان در توضیح خودعنوان می کنند:" در جمعی که به منظور بحث پیرامون موضوعی غیر از فلسظین و اسرائیل و حملات اسرائیل به غزه گرد هم آمده و سر گرم مذاکره در آن باره بودند، بیانیه ای به وسیله یکی از حاضران زیر عنوان « به کشتار مردم فلسطین بی درنگ پایان دهید» به گردش در آمد. و چون عنوان و فحوای کلی آن، محکومیت جنایات جنون آمیز صهیونیست ها علیه مردم غزه بود و جمع یاد شده نیز سرگرم بحث پیرامون مساله دیگری بود، متاسفانه بدون دقت در کل متن، بیانیه مورد بحث امضاء و دست به دست رد شد. اما پس از انتشار این بیانیه معلوم شد در بخش دوم آن نسبت به حماس موضعی اتخاذ شده است که به هیچ روی مورد قبول این جانب نیست. لذا نسبت به سهم خود ناگذیرم { ناگزیرم }دو نکته را روشن سازم." پرسش های زیادی در برابر چندسطر می تواند قد برافرازد. اما دو سه پرسش را عنوان می کنم. اگر فرد سیاسی کم تجربه و با دانش سیاسی نازل چنین می گفت قصورش قابل اغماض بود. منظورم متمرکز نبودن حس سیاسی آقتای زرافشان بر متن سیاسی است که انتشار علنی می یابد. دوم اینکه چون عنوان و فحوای کلی بیانیه را رویت کردند امضا فرمودند؟ این که خودش نوعی برخورد سرسری نگریستن به موضوغات است ؟ عنوان فرموده اند "بدون دقت در متن بیانیه مورد بحث را امضا و دست به دست رد شد" نیز خودش جای حرف دارد.اما تاکید آقای زرافشان بر" بی دقتی " مترادف با تسلیم شدن ایشان در برابر خطای سیاسی است. من معتقدم که گاهی موضع نگرفتن بهتر از موضع بد گرفتن است. اگر رفقای شاخص ما اخبار غزه را از منابع مختلف با مشرب سیاسی متفاوت تعقیب می کردند فکر نکنم دچار خطای حیثیتی مزبور می شدند - البته اطلاع رسانی و انتشار مقالات از رویکردهای متفاوت در اخبار روز باعث اقناع این بزرگان می شد -
در خاتمه باز یادآور می شوم موضع گیری نکردن بهتر از موضع بد اتخاذ کردن است. ضمنا مدتها بود که این رفقا موضع خوبی داشتند ولی نمی دانم چه شد که چنین شد تا بپنداریم که شاید خطی در میان این عزیزان وجود دارد که برحسب وظیفه در صدد تخریب چپ است. بزرگان ما همگی تحصیلات آکادمیک دارند عجیب است که چرا مرتکب خطای فاحش شده اند. خواه خطا ناشی از "بی دقتی " یا اعتماد صد در صدی یا بهر علت دیگر باشد کاری است شده و صورت گرفته است . امیدورام که از این خطا درس آموزی برای حرکت بعدی فراگرفته شود
۶٣۶۶۶ - تاریخ انتشار : ۵ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : بیشتر از همیشه
ناصر زرافشان عزیز،
به عنوان کسی که همیشه دوستتان داشت، در این لحظه ی خوب، احساس می کنم که بیشتر از همیشه دوستتان دارم.
پیروز باشید.
۶٣۶۵۱ - تاریخ انتشار : ۴ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : بعیده
از آقای زرافشان بعیده که بیانیه ای راکنخوانده امضا کند. و دیگرواینکه فریبرز خان هم بدون هماهنگی با عمویی برداشته و بجای او امضا کرده. و یاشار هم تکذیب کرد و خداکمی دونه که رضا شهآبی و دیگران روحشون از این بیانیه خبر داره و یا بجای ایشان هم نیابتی امضا شده. چه می گذرد در مملکت ما؟ چپ که ناتوان از ایجاد یک اکسیون در حمایت از مردم فلسطین است حالا نشان داد که بیانیه نویسی هم بلد نیست.
مگر می شود کسی بجای دیگران امضا کنه!
۶٣۶۴٨ - تاریخ انتشار : ۴ مرداد ۱٣۹٣       

عنوان : دود ازکنده برمیخیزد!
دود ازکنده برمیخیزد. همین!
۶٣۶٣۹ - تاریخ انتشار : ۴ مرداد ۱٣۹٣