عنوان : اکمک های صدام، دول امپریالیستی و سازمان های جاسوسی غرب به رهبری احزاب کرد
اگر نویسنده مطلب اشاره ای به کمک های صدام و استخباراتش و سیا و .... به رهبران احزاب کرد که همگی استادشان موجود است می کرد، شاید نویسنده بی طرف به یک نتیجه گیری واقعبینانه تر از نقش و مسئولیت نیروهای موثر سیاسی در آن دوران می رسید.
مت
۶۴۶۱٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ شهريور ۱٣۹٣       

عنوان : رد دیگران نتجه گیری دلخواه
آقای امین آوه ،یاد اوری گزینشی شما،تا حدودی مفید بوده، دررابطه با ارائه مطالب و القای نتیجه، می توان مواردی آورد. معمولا"در حوزه استدلا ل مسائل عقلی ، روشی مطرح است. که بدین طریق است . در یک حوزه نظری بعد از مطرح کردن ، مسائل آن حوزه نظری ، در بعضی از قسمتها، دو حالت یا سه حالت ویا چند حالت در نظر می گیرند.وآن چند موضوع در یک مسئله ،در کنار هم قرار می گیرند اما فقط یکی از آنان درست است . در نتیجه بقیه نادرست می باشند حال بعضی از افراد فعال در حوزه سیاست ویا مسائل اجتماعی از این روش استفاده می کنند مثلا" سه مورد را در کنار هم در نظر می گیرندسپس دو مورد را نادرست نشان می دهند ، در نتیجه مورد سوم درست خواهد بود.در ارائه مطالب جناب کامران امین آوه ،روش بالا نیز مشهود است در اینجا ایشان سه قطب را در نظر گرفتند .یکی حزب توده ، قطب دیگر جمهوری اسلامی ،قطب دیگر گروه های کردی مطرح می گردند. قطب جمهوری اسلامی چنان است که قابل دفاع نیست . قطب دیگر در اینجا حزب توده است که خیلی از عملکردهای ان در دوران مبارزاتیش قابل دفاع نبوده . وقتی دو قطب قابل دفاع نباشد پس قطب سوم، باید مورد تحسین و آفرین قرار گیرد.ودرست بودن مطالب مطرح شده توسط قطب سوم باید برای دیگران آشکار گردیده باشد. اما در مورد فهماندن مطالب به این روش ،اندیشمندان مسائل حوزه اجتماعی می گویند .اگر کسانی از روش مطرح شده در مسائل اجتماعی ویا سیاسی استفاده کنند یک ...... بیشتر نیست.
۶۴۶۰۵ - تاریخ انتشار : ۲٨ شهريور ۱٣۹٣