مسئلهی گذار از سرمایهداری - ۴
نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از
سیستم نظردهی سایت میباشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... میدانید
لطفا این مسئله را از طریق ایمیل
abuse@akhbar-rooz.com
و با ذکر شمارهای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده
به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
از : بهرنگ ایرانی
عنوان : گمانه زنی در بارهء مسائلی که "بعدا" مطرح خواهند بود
سعید رهنما: حالا مایلم به دیگر مقولههای پرسشها، دربارهی ایدههای خود سوسیالیسم بپردازیم. به نظرتان مشخصهها و ویژگیهای اصلی «نخستین فاز» جامعهی پساسرمایهداری، سوسیالیسم، چیست و با تجربههای اتحاد شوروی یا چین چه تفاوتی دارد؟
سام گیندین: تردید دارم و حتی راحت نیستم که ((در باره مسایلی که «بعداً» مطرح خواهند بود گمانهزنی کنم. ))چرا که در کانادا، امریکا و اغلب کشورهای جهان حتی از اینکه بتوانیم سوسیالیسم را در دستور روز قرار دهیم بسیار دوریم، چه رسد به اینکه جزییات چنین نظامی در آینده را تشریح کنیم. جنبشهای ما شمار بسیار معدودی سوسیالیست را در برمیگیرد و چیزی همچون یک سازمان سوسیالیستی تودهای هنوز در افق نیست. بنابراین دلنگران این پرسش هستم که چهگونه صرفاً پروژهی سوسیالیستی را میتوان آغاز کرد. در مفهوم بسیار واقعی ما تقریباً در شرایط آغازی نو هستیم. البته این پرسش شما معتبر است چراکه وقتی بدیلهای اجتماعی اساسی مطرح میشود، اغلب کارگران بیدرنگ میخواهند بدانند سوسیالیسم شبیه چه چیزی است.
حالا این قسمت از این دیالوگ فوق العاده با ارزش را مقایسه کنید با ادعاهای پیامبرگونه و پیشگویانهء برخی از مدافعان عدالت و سوسیالیسم که به قول خودشان ،از منافع پرولتاریا به اندازهء سر سوزنی حاضر به عقب نشینی نیستند و هرکسی را که در بارهء این مقولات به گونه دیگری بیندیشد به راحتی آب خوردن و در عین حال با بغض و کینهء فراوان متهم به طرفداری از نظام غارتگرانهء سرمایه داری و امپریالیسم می کنند. و دشنام نثارش می کنند.
۶۷۲۰۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ اسفند ۱٣۹٣
|
از : الف رستمی
عنوان : فوق العاده سود مند
مصاحبه بسیار خوبی سازمان داده اید. فوق العاده سودمند و آموزنده بود.
۶۷۱۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ اسفند ۱٣۹٣
|
|
|
چاپ کن
نظرات (۲)
نظر شما
اصل مطلب
|