عنوان : اعمال در حیطه تخصص ومسئولیت
اگر بپذیریم! هر متخصصی یک تعهد اخلاقی در مقابل تخصصش دارد و هر مسئولی نیز ، جوابگوی اعمال مسئولانه اش است. وقتی جناب عبدالکریم لاهیجی چنین واکنش نشان می دهند در مقابل کنش خانم مرکل ، نشان می دهد در حیطهء تخصصش و هم در حیطه ء مسئولیتش عمل کرده است اگر چنین عمل نمی کرد می بایست مورد مواخذه قرار می گرفت!.حال سیسی درست عمل کرده یا نکرده آن بحثی جداست آیا او خوب کشته یا کم کشته یا خوب نکشته یا خوب بلد نیست بکشد ،خود بحثی جداست.
۶٨۷۴۷ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣۹۴       

عنوان : داد از دست عوام - بهــــــــار
دل من خون شد در آرزوی فهم درست
ای جگر نوبت توست
جان به لب آمد ونشنید کسم جان کلام
داد از دست عوام

عاقل ار بسمله خواند به هوایش نچمند
همچو غولان برمند
غول اگر قصـــه کند گرد شوند از دروبام
داد از دست عوام

نه بر این قــــــوم نماید نفس عیسی کار
نه مقالات بهــــــــار
نه نسیم سحــــری بگذرد ازسنگ رخام
داد از دست عوام


" A dripping and frazzled coup leader, responding to a question from the German press admitted that – yes – Morsi “was truly elected by democratic means and had won with ۵۱ of the popular vote in a free and fair election”, but he added, “President Morsi had to be removed by force, because there was no constitutional way for the people to vote him out of office after only one year”.".

Merkel and Sisi: Game of Thrones, the Comic
http://www.counterpunch.org/۲۰۱۵/۰۶/۰۵/merkel-and-sisi-games-of-thrones-the-comic/

Egypt: The Rise in Sexual Abuse of Women
http://www.counterpunch.org/۲۰۱۵/۰۶/۰۴/egypt-the-rise-in-sexual-abuse-of-women/

Does Egypt have a Government?
http://www.counterpunch.org/۲۰۱۵/۰۶/۰۳/does-egypt-have-a-government/
۶٨۷۲۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣۹۴       

عنوان : سیسی یا داعش ؟
من فقط یک سئوال از مدعیان آزادی مردم و ملتها دارم و آن اینکه زمانیکه ملیونها مصری از رائی که با مرسی دادند بر گشته اند و پشت سیسی ایستاده اند مگر ما کاسه داغتر از آش هستیم ؟ ! چشمها را باید باز کرد و واقعیات را دید . اسلامیها در هر کجای دنیا که روی کار میایند فقط یکبار در انتخابات شرکت میکنند و بعد از فریب مردم درب انتخابات را برای همیشه تخته میکنند . منظور انتخابات واقعی میباشد و گر نه جمهوری ولایت فقیهه بطور متوسط هر سال یک انتخابات تحت فرمان و نظارت ولی فقیهه بر گذار میکند .که همه جهان میدانند که چقدر آزاد است ! نمونه اش انتخابات ۸۸ بود ! منافع بلند مدت و موجودیت مصر در شرایط امروز جهان و منطقه آلوده به شیعه و سنی و داعش ایجاب میکند نظامیانی در مصر بر سر کار باشند که بجای سکتاریسم شیعی یا سنی بدنبال منافع ملی و حفظ تمامیت ارضیشان باشند . فراموش نکنیم که صحبت از خاور میانه است و نه دانمارک و سوئیس . تحت حکومت امثال سیسی زندگی کردن هزاران بار بیشتر ارزشمند میباشد تا زیر لوای اخوان المسلمین یا حزب الله و داعش . من آرزو میکنم که در همه جا مردم بطور دموکراتیک انتخابات آزاد داشته باشند ولی امروز در منطقه ما این حرف بیشتر به یک طنز تلخ میماند تا واقعیت !
۶٨۷۲۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣۹۴       

عنوان : شباهنگ و مودت اشکال متن در کجاست؟
با سلام،
متن سرمقاله دی تسایت به قلم دکتر عبدالکریم لاهیچی در باره ی نقض حقوق بشر توسط حکومت کودتائی ژنرال السیسی
نوشته شده است . آیا کامنت گزاران محترم می توانند منکراین تخلفات حکومت کودتائی ژنرال السیسی گردند ؟
آیا اعتراض به تخلفات ژنرال السیسی به معنی « دفاع» از ماهیت و نقش سیاسی محمد مرسی در مصر است؟
آیا تخلفات نجومی در زمینه حقوق بشر حکومت دینی ایران امروز می تواند موجب «تبرئه » حکومت گذشته ی ایران گردد؟
طرفه آنکه پادشاه عربستان ۱ بیلیون دلار برای برکناری محمد مرسی در اختیار ارتش مصر قرار داد . آیا دعوا بر سر اسلام است؟
http://www.washingtontimes.com/news/۲۰۱۳/jul/۳۰/saudi-arabia-accused-giving-egypt-۱b-oust-morsi/
کامنتی با امضای « مهناز مودّت» خیلی ناشیانه از روی دست «ناصر مستشار» رونویسی کرده است که در زیر همین متن در خبرنامه ی گویا نوشته است. شاید هم هر دو یک نفر باشند با دو اسم متفاوت مردانه و زنانه . بهر صورت «ناصر مستشار » را می شناسم ، هنوز بعداز ۳۷ سال برای خشونت و خونریزی له له می کند. «ناصر مستشار» در دعوت از اسرائیل برای بمباران تاسیسات اتمی ایران «پیشکسوت » می باشد و درآرشیو همین اخبار روز اعتراضات کنشگران سیاسی به او موجود است. بهمین دلیل هنوز برای ۵۷ سال همان حرفهائی را میزند که پرویز ثابتی در صدای آمریکا زد:« اگر اعلیضرت اجازه می داد ۳۰۰۰ نفر رابازداشت کنم انقلاب صورت نمی گرفت ».
۶٨۷۲۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ خرداد ۱٣۹۴       

عنوان : ".. سقف بشکافیم و طرحی نو در اندازیم "
کشور مصر دارای تاریخ مستندی ست که تقریبا پنج هزار سال سابقه دارد. اندکی کمتر از سه هزار سال آن دوران فراعنهبود که امپراتوری مصر قدیم را شامل میشد و فرعون ها گاهی در قدرت با خداوند رقابت میکردند. مصر حدود ۲۰۰ سالی نیز تحت اشغال و نفوذ هخامنشیان بود. پس از آن یونانی ها بر مصر حاکم شدند و دوران آنها با سلطنت ملکه کلئوپاترا بسر رسید و امپراتوری روم بمدت ۷۰۰ سال مصر را تحت اشغال داشت. سپس دوران حکومت های اسلامی بود تا آنکه در سال ۱۵۱۷ میلادی عثمانی ها بر مصر مسلط و ۳۵۰ سال بر آن حکومت کردند. در اواخر این دوران نفوذ فرانسه و انگلیس شروع و برای مدتی خدیو های آلبانی نژاد, تحت نفوذ انگلیس بر مصر فرمانروایی کردند که آخرین پادشاه آنها ملک فاروق بود و خواهر او فوزیه آخرین فردی از این خاندان بود که ساکن مصر و دوسال پیش فوت کرد.

تاریخ جدید مصر با کودتای تیمسارها در ۱۹۵۳ شروع و تیمساران جمال عبد الناصر, انور السادات و حسنی مبارک تا سال ۲۰۱۱ فرمانروای مطلق مصر بودند.

در تمام این مدت " ملت " مصر عملا تحت حکومت های غیر انتخابی مصری و غیر مصری بوده است.

در سال ۲۰۱۱ تقریبا پس از ۵ هزار سال, ملت مصر برای آزادی و دمکراسی قیام کرد و در نوامبر ۲۰۱۱ اخوان مسلمین و سلفی ها تحت انتخابات آزاد, تقریبا با بیش از ۷۵ و ۹۰ در صد آرا برنده هردو مجلس ملی مصر شدند. شش ماه بعد با تمام تحریکات و اختلالات و انگولک های نظامیان, محمد مرسی به ریاست جمهور انتخاب شد. این اولین انتخابات آزاد برای حق حکومت ملت بر خود, در تمام طول ۵۰۰۰ تاریخ یک ملت است.

سرنوشت این انتخابات را همه میدانیم. پس از شروع حکومت انتخابی, " سکولار دمکرات ها " که در انتخابات, " سکولاریسم " خود را فراموش کرده بودند و سلفی ها که به دل داماد بودند, همراه با قدرت اساسی نظامیان, دولت انتخابی را ساقط و جمع کثیری را کشته و یا زندانی کردند. با شروع حکومت السیسی اوضاع از سابق بدتر گردید.

اکنون سوال برای سینه چاکان دمکراسی و انتخابات آزاد اینست که آیا دمکراسی یعنی اینکه " خوش است خلوت اگر یار یار من باشد "؟ و باید او را با زور به بهشت موعود برد؟ و ملت به فرمایش " امام ! " صغیر و محتاج " ولی فقیه " میباشد؟ آیا " سکولاریسم " در نظر مذهبی ها خود دیکتاتوری " سکولار ها " نیست ؟ نمیدانم. چگونه " فلک را سقف بشکافیم و طرحی نو در اندازیم " ؟
۶٨۷۰۵ - تاریخ انتشار : ۱۴ خرداد ۱٣۹۴       

عنوان : منع شرعی
خانم مودت،
فکر می‌کنم آقای لاهیجی نه از جنبه‌ی «حقوق بشری»، بلکه از جنبه‌ی «منع شرعی» به خانم مرکل توصیه کردند دست یک «مرد بیگانه» را نفشارد. وگرنه ایشان بهتر از من و شما می‌دانند که در قاموس کشورهای غربی، «حقوق بشر» همواره متغیری از ثابت «منافع اقتصادی» است. مشکل خانم مرکل هم اینست که سیسی حاضر است دست او را بفشارد و اگر به جای او فرضا حسن روحانی بود، این مشکل هم حل می‌شد و آقای لاهیجی اصلا نیازی به دادن اعلامیه نداشت!
۶٨۷۰٣ - تاریخ انتشار : ۱۴ خرداد ۱٣۹۴       

عنوان : در دفاع از دمکراسی بدون تعریف و لیبرالی محض به اسلامیست ها میدان ندهیم!
ای کاش ارتش ایران در مقطع انقلاب ۵۷ یک ژنرال مانند سیسی می داشت تا از اسلامی شدن انقلاب ۵۷ جلوگیری می کرد اما شوربختانه همه ژنرال های شاهنشاهی در ستیز با کمونیستها به زیر عبای آخوندها رفتند!سئوال ما از آقای لاهیجی در این هست ،اگر مرسی اسلامیست که برکنار شده است به برلین می آمد ،،آیا خانم مرکل می بایستی دست او را می فشرد؟!
چرا اشتباه تاریخی که در ایران به فاجعه منجر شده است را تجربه نمی کنیم و می خواهیم آنرا به مصر انتقال بدهیم؟
۶٨۷۰۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ خرداد ۱٣۹۴       

عنوان : قسم حضرت عباس را قبول کنیم یا دم خروس را؟
روزنامه دی تزایت که این روزها به پاس دفاع جانانه اش از فاشیست های اوکراین از سوی خیلی کاربران زیر فشار قرار گرفته، ناچارا برای پاک نشان دادن خود چنین ژست هایی می گیرد. اگر مترجم مقالات آلیس بوتا را در سایت خوانده بود که از باصطلاح آلمانیان مهاجر از لهستان بوده و در اوج نژادپرستی در آلمان بعد از وحدت، کتاب نژادپرستانه "آلمانی های جدید" را نوشت را می خواند ثانیه ای وقت صرف ترجمه یا خواندن مقاله های این جریده شیاد نمی کردند. حیف وقت!
سفر السیسی را نشریات چپ بسیار روشنگرانه تر به نقد گرفته اند. اگر واقعا قصد روشنگری داریم به سراغ ترجمه مقالات جدی تر برویم
۶٨۶۹٨ - تاریخ انتشار : ۱٣ خرداد ۱٣۹۴