عنوان : پاسخ به یک دوست
در این که حمایت خامنه ای و عدم ایستاده گی او در برابر توافق هسته ای در دوران اخیر اهمیت بسیاری داشت، دارد و خواهد داشت، شکی نیست؛(از دلایل آن بگذریم) مساله ستایش از خامنه ای است به گونه ای که گویی همه ی سیاست خارجی و داخلی خامنه ای روی برنامه پیش رفته و همه چیز همانی است که او می خواست و از ابتدا برنامه ریزی کرده بود. حتا فراتر از این، بخشی از محافل نزدیک به اسراییل تلاش می کنند نشان دهند که ایران سر امریکا و قدرت های جهانی کلاه گذاشته است و پس از توافق هم زیرساخت های هسته ای موجود در ایران آن قدر هست که اگر خامنه ای بخواهد و تغییر نظر بدهد بتواند بمب هسته ای بسازد. این اسطوره ای است که تنها به کار اسراییل می خورد تا از ایران و حماقت های خامنه ای لولویی بسازد و در آتش کشمکش و جنگ بدمد.
۶۹٣۲۲ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۴       

عنوان : حضور آقای کرمی
آقای کرمی شما میگوئید : «... چنان از خامنه ای (و هوش سرشار) و دم و دستگاه او (هم چون ماشینی همه کاره و بی نقص) تعریف می کنند که هر کس با فضای سیاسی ایران آشنا نباشد، در خامنه ای شناسی و جمهوری اسلامی شناسی خود دچار تردید می شود.» اولأ کسی که با فضای سیاسی ایران آشنا نیست مطمئن باشید که او دچار تردید نیزنمیشود چون پیگیری هم نمیکند . دومأ جامعه در مجموع بدنبال تنشزدائی است و گفتمان دشمن سیاه سیاه یا دوست سفید سفید از دهه هفتاد به بعد مخاطب ندارد . همان هاشمی در دهه هشتاد که مخاطبی نداشت در ۸۸ چنان مخاطبانی پیدا کرد که پر جمعیت ترین نماز جمعه در ایران ثبت شد که بخشی نماز هم بلد نبودند. سومأ افکار عمومی بدرستی میفهمد که مسبب معضلات اجتماعی یک فرد نیست که در صورت حذف او ٬ مسائل حل شود و نیز بدرستی سیاستورزی میکند که تا نداشتن پایه های مطمئن جایگزین زیرآب ساختار موجود را نمیزند بلکه بنوعی تحولات را در نبود احزاب مهندسی میکند . آنجا که راست افراطی در ۹۲ تمایل داشت تا یک انتخابات کم رونق را مثل ۹۰برگزار کند و نماینده خود را بدون هزینه مستقر کند ٬ موضع خامنه ای مبنی بر شرکت گسترده حتی مخالفان جمهوری اسلامی به مذاقشان خوش نیامد ٬ کاملأ واضح است که فقط عدم ایستادگی خامنه ای با در نظر گرفتن قدرت درساختار حقوقی در قبال توافق وین ٬ بسیار مهم و تعیین کننده بود .
۶۹۲۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱٣۹۴