عنوان : جمهوری مهاباد وبارزانیان و تحولات ایران
چنانچه در قسمتی از یک سرزمین، تحول اجتماعی یا جنبشی نمود یابد آنگاه پی جویان تحولات در آن سرزمین در پی این خواهند رفت که این جنبش به چه میزانی در روند آزادی خواهی ویا تحولات سرزمین تأثیر داشته است .با این نگرش اگر بخواهیم به واقعه ای بنام جمهوری مهاباد که در منطقه ای کوچک از غرب کشور ایران رخ داده بنگریم می توان دو موضوع از آنرا برجسته کردو بررسی کرد: ۱)بررسی اینکه این جنبش به چه میزانی در روند تحولات کشور تأثیر داشته آیا تأثیر آن مثبت بوده یا منفی ومخرب؟۲)بررسی اینکه این جنبش، جنبشی بوده که باید آنرا در چارچوب ایران بررسی کرد یا اینکه جنبشی بوده که وابستگی به خارج داشته ودر خدمت اهدافی جدا از سرزمین ایران بوده وهدف دیگری را تعقیب می کرده است؟ پرداختن به این دو موضوع خود بحث جدائی را می طلبد. اما در رابطه با آورده ای از آورده های نوشتار مطرح شده از طرف سازمان فدائیان اکثریت که آنهم می باشد:« اگر در آن زمان بارزانی ها بعلت فشار دولت عراق به کردستان ایران پناه آورده و عملاً به بخش مهمی از سپرد دفاعی جمهوری مهاباد بدل شده بودند و اگر در مناطق کردنشین ترکیه وسوریه خبر آنچنانی از جنبش کردها نبود» می توان گفت دراین آورده دو نکته مهم نهفته است: ۱)در مناطق دیگر خبری از جنبش ها نبوده ۲) ورود بارزانیان و دخالت در جنبش. وقتی گفته می شود در مناطق دیگری خبری از جنبش نبوده این می تواند این پیام را بدهد این نوع جنبش ها در سرزمین ایران دنباله همان روند آزادی خواهی و دمکراسی خواهی است که قبل از مشروطه شروع شد وبه مشروطه ختم گردید. که گروهی با محدود کردن این نوع حرکات مردمی که درگوشه وکنار ایران رخ داده آنهم بخواسته های قومی و به بازی گرفتن آن مردمان، و حرکات و خواسته های آنان را جدا از سایر مناطق دیگر کشورتبلیغ کردن، عملاً آن پتانسل های مبارزاتی را به هرز بردند .و افسوس استفاده از آن پتانسیل های مبارزاتی را برای سایر مبارزان کشور آفریدند. ورود بارزانیان و دخالت آنان در جنبش می تواند؛ یکی از نکات منفی بحساب آید چون آن جنبش محدود به همان منطقه کوچک وجدا از مسئله ایران گردید.و حتی با اقدامات آنان که به شوروی رفتند وسپس با به عراق بازگشتند مسئله جنبش به بازی های منطقه ای گره می خورد ودیگر در خدمت آزادی خواهی ودمکراسی خواهی سرزمین ایران تعریف نمی شود.
۷۲۲٨۶ - تاریخ انتشار : ٣ بهمن ۱٣۹۴