عنوان : جناب نکونام
من در هانوفر آلمان زندگی‌ می‌کنم ،در "shwartze bear" یک مسجد شیعه افغانی موجود است که‌از ایران حمایت میشود و پر از حزب‌الهی است شاید جاهای دیگر هم اینچنین باشد.

آقای خلیق نظرش را بیان کرده است مثل دیگران این همه مته‌ به خشخاش گزاردن مشکوک است ایشان از بولتنی صحبت کرده اند که بجای یک آدرس ۲ آدرس هم داده است یکی‌ ستاد سپاه و دیگری رئیس جمهور است،اکنون توپ در زمین آنهاست میبایست آنرا تکذیب کنند.

بقیه گفته‌هایشان برای کسانی که به سیاست و اخبار ایران آشنایی دارند بدیهی‌ به نظر می‌رسد.
۷۲٣٨٨ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : آنها که میدانند به آنها که نمیدانند توضیح دهند!
مقاله نویسی, منبر رفتن کتبی ست. در وعظ شفاهی هیچ واعظی اجازه سوال به کسی نمیدهد. در وعظ کتبی, واعظ چنین قدرتی ندارد اما میتواند از پاسخ امتناع کند. تازه در وعظ شفاهی هم واعظی از حضار پرسید کسی جواب سوالی را میداند؟ عده ای دست بلند کردند. واعظ فرمود آنها که میدانند به آنها که نمیدانند توضیح دهند!
۷۲٣٨۷ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : Responsibility is ability to response
مسئولیت، توانائی در پاسخگوئی است. گمان میکنم غیر از من، باشند دوستانی که تا کنون منتظر واکنش آقای خلیق و پاسخگوئی به پرسشهائی که از ایشان شده است، بوده اند. هر انسانی که ادعا، خبر، گزارش و بطور کلی گزاره ای را به اطلاع عموم میرساند، قبل از طرح آن، میبایستی «توان» خود را در پاسخگوئی به پرسشهای ممکن در باره آن بسنجد، تا در صورت لزوم اقدام به پاسخ دادن کند. در زیر نوشته پیشین آقای خلیق، که هشدار به نیروهای مخالف حکومت در مورد نفوذ عوامل اطلاعاتی سپاه پاسداران در سازمانهای مخالف خارج از کشور بود، من نیز صمن سپاس و قدر دانی از ایشان، تقاضای صادقانه کردم تا اطلاعات خود را، قبل از اینکه دیر شود و شاهد فجایع دیگری باشیم،در اختیار جنبش قرار بدهد. آقای خلیق واکنشی نشان نداد. در نوشته فعلی نیز، ایشان مورد پرسش قرار گرفت، و واکنشی، دستکم تاکنون، نشان نداده است. نمیدانم ایشان «نمیتواند» و یا «نمیخواهد» پاسخگو باشد. آقای خلیق انسانی است که مثل بسیاری از ما دیگران، پا به عرصه مبارزه نهاد، و مثل همه ما «گل» داد و «خار» هم داد. امروز ایشان میبایستی آنقدر تجربه اندوخته باشد، تا بتوان تفاوت امروز و دیروز ایشان را تشخیص داد. وقتی که امروز و در این فضای آزادی که برای بیان نظراتمان داریم، اینگونه پرسشها را به سکوت برگزار میکند، دیروز که جوانی مبارز در خانه های تیمی بود، چگونه به مسائل و موضوعات مینگریست؟ با دونکته، پایان میدهم: سایت «اخبار روز» کارش پاسداری از آزادی بیان است و شایسته تقدیر، و نه سرزنش. مسئولیت هر نوشته ای با نویسنده آنست. نکته دیگر اینکه، مبارزه و تلاش فکری و عملی، سن بازنشستگی ندارد، بویژه برای کسانی که کوله باری از تجربه دارند، واز نظر تاریخی و اجتماعی مسئولیت دارند. پرسش اما اینست که آیا به مسئولیت خود واقف هستند؟ ایام به کام همگی!
۷۲٣٨۰ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : به احمد حسینی
برای اثبات نظر خود به دو فاکت یا داده یا سند به عنوان دلیل اشاره کرده اید.
یکی «بولتنی که توسط فرماندهی ستاد سیاست گذاری سپاه تهیه می شود» « سپاه

از شورای نگهبان می خواهد ۱۸۰ کرسی مجلس اعم از سپاهی و غیرسپاهی را در اختیار داشته باشد (این بولتن به دست حسن روحانی افتاده است»

برای بررسی به شیوه علمی باید دید که این بولتن وجود دارد یا نه؟ اگر وجود دارد آن چه نقل کرده اید درست است یا نه.
.
دلیل دوم شما این است که «سپاه از علی خامنهای میخواهد که از هماکنون جانشین خود را انتخاب کند. تاکنون خامنهای تن به خواست فرماندهان سپاه نداده است»

جناب حسینی من هم از شما در خواست دارم‌که به خود زحمت بدهید و این بولتن سپاه را که آقای خلیق آدرس داده است را پیدا کنید چون من این امکان را ندارم!

دلیل دوم میتواند برداشت از گفته‌های روز باشد ، که دلیل نیست بلکه احتمال است.
۷۲٣۴۱ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : به آقای احمد حسینی
آقای حسینی، اخبار روز امکان تحقیق مستقل در مورد مقالات نویسندگان را ندارد و مسئولیت هر نوشته ای که نام اخبار روز در ابتدا یا انتهای آن نیامده است، با نویسندگان مقالات است.
ما نیز چون شما تنها می توانیم از آقای خلیق درخواست کنیم که به پرسش های شما پاسخ بدهند.
۷۲٣٣۶ - تاریخ انتشار : ۶ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : ارزش بشر از نظر سردبیر اخبار روز و اقای خلیق
آقای خلیق
این سومین بار است که به عنوان یک خواننده از شما می خواهم منبع و ماخذ دو داده یا فاکت مقاله خودتان را بنویسید . دو کامنت قبلی همین جا منتشر شد اما بی پاسخ مانده است. این وظیفه نویسنده است که منبع فاکت های مقاله خود را بنویسید تا خواننده این امکان را داشته باشد که نقل شما را از منبع با سند اصلی مقایسه کند و دریابد که شما درست نقل کرده اید یا غلط و این که فاکت های مقاله شما من دراوردی و دروغ است یا مستند و درست .سکوت شما را به چه تعبیر باید کرد؟ به این که خواست منطقی یک خواننده برای شما بی اهمیت است؟ به این که یک ادم از نظر شما بی ارزش است؟ به این که منبعی ندارید و ان دو فاکت؛ که پایه استدلال شما است؛ دروغ است و شما دروغ نوشته اید و اطلاعات شما من دراوردی است؟
منتظر پاسخ شما هستم و اگر پاسخی ندادید به ناچار یادداشتی در این باره می نویسم و مستقل منتشر می کنم تا همه بدانند مدعیان حقوق بشر چه ارزشی برای بشر قائل اند ..
سردبیر محترم اخبار روز
وظیفه سردبیر است که منبع و ماخذ داده ها را از نویسنده بخواهد و منتشر کند. شما چرا سکوت کرده اید؟ شما که از موازین روزنامه نویسی خبر دارید . خوانندگان اخبار روز برای شما هم بی ارزش هستند؟
۷۲٣٣۰ - تاریخ انتشار : ۵ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : بازنسشتگی
آزادی ودمکراسی،بخصوص دمکراسی گردش سیاسیون را در زمانهای کوتاه فراهم می کند. گردش سیاستمداران و بودن احزاب در بازیهای دمکراسی ،بازنشستگی را در حوزه سیاست خواهد آفرید.نبود این دو؛مبارزه برای برقراری آنان مطرح می شودکه دیگر سن بازنشستگی بی مورد می شود این نکته ایست که باید به آن توجه داشت! ای دوست عزیز
۷۲٣۲۴ - تاریخ انتشار : ۵ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : سطح مشترک سناریوهای محتمل!
۱.سپاه "و زیرمجموعه هایش" به نیرویی تشکیلاتی ، نظامی ، اقتصادی ،ایدئولوژیک"پس برنده" و ماجراجویی از حد و مرز متعارف در کشور و منطقه تبدیل شده است بر کسی‌ پنهان نیست.

این نقطه مشترک در هر تحلیل و یا سناریویی چه متعلق به حاکمیت و چه مخالفان ، موجود است!

۲.ترکیب مجلس کنونی ، اشتغال پست‌های مهم کشوری از سرداران سپاه ،دخالت سپاه در کار پلیس و مهندسی‌ انتخابات و سرکوب قیام ۸۸ مدارک غیر قابل ردی است که به اثبات نیاز ندارد.

۳.سپا ، ولایت مطلقه و قوهٔ قضائیه با همکاری تنگ ،هارمونیک عمل میکنند.

تفکر شکاندن این ماشین غول پیکر از راه نظامی بدون کمک از قدرتهای جهانی‌ با هزینه غیر قابل تصوری همراه است و هیچ مغز سالمی آنرا تجویز نمیکند.

تنها راه ممکن آنهم با هزینه‌یی متعارف توده‌‌های مردمی متشکل با هدف تعدیل و تصحیح این نیروی خود بوجود آورده است. که زمان میبرد.

شرکت یا عدم شرکت فعال در انتخابات با رد ولایت فقیه جواب انتخابات بیش روی است و هر فرد، سازمان و حزبی آزاد است نظر خود را بدون شانتاژ بیان کند.

برای مثال من در انتخابات شرکت نمیکنم چون شفاف نیست و توهین شخصی است.
۷۲٣۱٨ - تاریخ انتشار : ۵ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : تغییر ماهوی و توازن قدرت حاکمه
بعداز پایان جنگ ایران و عراق و مرگ خمینی ، نیروهای سپاه پاسداران توانستند با کمک خامنه ای ـ رفسنجانی تمام فعالیت های اقتصادی ، سیاسی ، اطلاعاتی ، امنیتی ..را به اشغال خود در آوردند. اگر در دو دهه اول از حضور « خزنده » موئتلفه و انجمن حجتیه در تمام فعالیت های اقتصادی ، سیاسی صحبت می شد وخمینی میانه را می گرفت.
امروز سپاه همه جا هست. بر اساس عملکرد شورای نگهبان می توان گفت: خامنه ای ـ ولی مطلقه فقیه ـ با سپاه و موئتلفه در حذف سایر جناح های حکومتی «تفاهم» دارند.
دیگر نمیتوان مانند گدشته فکر کرد که در راس حکومت مانند دو دهه اول [ خمینی ـ خامنه ای ـ رفسنجانی ] یا بعداز خمینی [ خامنه ای ـ رفسنجانی ـ ناطق نوری ] تصمیم گیرنده هستند. آیا می توان گفت که امروز سران حکومت [ خامنه ای ـ روحانی ـ لاریجانی] می بشند؟ آیا می توان گفت این سه نفر «تفاهم» و هر یک به مراکز مختلف قدرت حکومتی گرایش ندارند؟

به نظر نگارنده نقش ولی مطلقه فقیه ، سپاه و موئتلفه برای اداره ی شورای نگهبان و جلوگیری از شرکت سایر جناح های حکومتی در تصمیم گیری وارد فاز جدیدی گردیده است. این موضوع زمینه و پشتوانه اقتصادی در تمام فعالیت های اجتماعی دارد . این نیروها نمی خواهند دولت و مجلس با تر کیب دیگری مانع غارت آنها در ثروث های کشور باشد. مسئله اصلی این است
دیگر حتی رقابت «انتخاباتی » بین جناح های مختلف حکومتی قابل تحمل نیست. اقتدار گرایان و در راس آنها سپاه و موئتلفه همه کاره اند.
تردیدی نیست که موئتلفه برای حفظ موقعیت خود همان طور که از اول انقلاب، اوین را برای حکومت کشتار اشغال کرد با سپاه کنار میاید.
وقت آن رسیده است که سایر نیروهای درون حکومت « بیدار» شوند.
نیروهای خارج از حکومت که این وقایع را نمی بینند مشکل دیگری دارند.
شاید اشتباه از من باشد.
۷۲٣۱۶ - تاریخ انتشار : ۴ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : درست! ولی چه باید کرد؟
جناب خلیق
با درود
ممنون از این نگاه تحلیلی و دقیق شما به مسأله ی سپاه و خطرناک ترین خطری که در کمین ایران و ایرانیان نشسته است. اکنون، با این تحلیل سنجیده، در برابر انتخاباتی قرار داریم که ظاهرا باید مناسب میل سپاه و گروهی از روحانیت تمامیت خواه برگزار شود. در چنین شرایطی به نظر شما چه باید کرد؟

با سپاس
۷۲٣۱۵ - تاریخ انتشار : ۴ بهمن ۱٣۹۴