عنوان : کمی بیاندیشید بعد سخن بگویید
آقای آرمان عزیز
این سیستم انتخاباتی مختص انتخابات مقدماتی درون حزبی برای تعیین کاندیدای نهایی حزب است و ربطی به سیستم انتخابات ملی ندارد. شما احتمالا دچار سو برداشت شده اید. در ضمن بنده حداقل ۵ دوره انتخاباتی آمریکا را به صورت متداوم و مشروط از ابتدای انتخابات مقدماتی حزبی تا انتخابات ملی تحلیل کرده ام و کاملا پیچیدگی این سیستم و تفاوت آن با دیگر نقاط جهان را می دانم. هم چنین شناخت درست از وضعیت سیاسی - اجتماعی ایالت های آمریکا را نیز باید در نظر گرفت و اینکه بنده از ایالت های کشاورزی - صنعتی و تفاوت این دو اشاره کرده ام یک واقعیت است که اگر به موقعیت آمریکا آشنایی داشته باشید می دانید که مناطق مرکزی و میانی این کشور ساختار کاملا متفاوتی نسبت به شرق و غرب کشور دارند که محل تجمع کلان شهرها و نظام شهری مدرن تر بوده اند. در مورد خرده جنبش ها هم می توانید به اطلاعات مستند در خصوص این مبحث مراجعه کنید چنانچه جنبش ۹۹ درصدی ها و نه به وال استریت هنوز تازه می باشند و احتیاج به مطالعات ژرف تاریخی ندارند. قبل از اینکه نقد را به تهمت گره بزنید حداقل مطلب مورد نظر را به خوبی مطالعه کنید و بعد هم با فاکت و دلیل مشخص انتقاد خود را طرح کنید. اینگونه می شود یک نقد را ترازوی عقل و انصاف قرار داد و خود را درگیر خصومت های فردی نکنید. ارادتمند شما : اردشیر
۷۲۵۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۷ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : بی اطلاعی از سیستم انتخاباتی امریکا
انچه در این نوشته اشکار است، بی اطلاعی نویسنده از جامعه امریکا و سیاستهای انتخاباتی امریکا است. " سیستم منحصر بفرد کاکس در ایوا" " سیستم متفاوت انتخاباتی در هامپشیر" "بافت سنتی- مدرن- صنعتی- کشاورزی..."!" بخشهای زیرین اجتماعی و خرده جنبشهای رادیکال"!!! این اطلاعات را اقای نویسنده از کجا اورده است؟ خواندن یکی-دو مطلب اینترنتی؟ این اصطلاحات جامعه شناسی است و یا من در اوردی است؟
توصیه جدی من به نویسنده این است که مطالعات جدیتری در مورد امریکا و انتخابات امریکا انجام دهند و تا مطالعات تکمیل نشده است هیچ مطلبی در ان مورد ننویسند.
۷۲۵۴۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ بهمن ۱٣۹۴