یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

یزدی و مصباح رفتند، چه کسانی آمدند؟

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : محمود از ایران

عنوان : آیا تغییر ترکیب مجلس خبرگان پنجم همراه با اصلاح طلبان شد؟
اصلاح طلبان و اعتدال گرایان گمان بردند که مثلث "جیم " منحصر به سه خبره رهبری است. اما نتایج انتخابات مجلس خبرگان که در آمد، فعالان سیاسی غیرجانیدار داخل نظیر رفقای سایت اخبار روز دریافتند که مثلث جیم اسم رمز پروژه ی اصلاح طلبان و اعتدالیون حکومتی و غیرحکومتی برای تسخیر مجلس خبرگان رهبری کارساز نبوده است. اگرچه مصباح یزدی ظاهرا خطرکرد و به میدان آمد وشکست خورد ولی محصول شکست وی ورود دامادش به خبرگان شد- بازی شطرنجی اصولگرایان را بنگرید- ظاهرا مشارکت احساسی مردم تهران مانع ورود محمد یزدی و مصباح یزدی به جمع مجلس خبرگان پنجم شدند؛ این ساده لوحانه است که گمان ببریم هاشمی و زوحانی واصلاح طلبان و دنبالچه اش اعتدال گرایان بازی مجلس خبرگان رهبری را برده اند. حامیان لیست امید تهران فارغ از حمایت داخلی از حمایت تبلیغاتی عناصر برونمرز نیز برخوردار شد. در نتیجه بهره مند شدن لجستیک تبلیغاتی برخی از اعضا فدائی - بازنشسته ولی بازگشت به فعالیت ها- ذوب در اصلاح طلبی، و ... برخوردار شدند با این وجود نتوانستند ضلع عمده و خطرناک مثلث "جیم " که " جنتی " باشد، را از گرذدونه انتخابات خارج کنند. هرآئینه به لیست برندگان انتخابات خبرگان نظر افکنیم متوجه خواهیم شدی که درب مجلس پنجم خبرگان رهبری همچون مجالس خبرگان قبلی بر لولای ولایت فقیه می چرخد و شعار لیست امید و تبلیغات مبنی بر طراحی شورای رهبری همچون دیگر شعار اصلاح طلبان از ۷۶ تا ۹۲ کارامد نشد واز زمره شعارهای تبلیغاتی بود تا نظرها را به ماشین آرا جلب کند. حالا ملاحظه بفرمائید حتی اگر اصلاح طلبان و اعتدالگراها در مجلس دهم دست بالا را داشته باشند – که غیرممکن است – چگونه می توانند شعارهای وعده داده شده خود را از پیچ شورای نگهبان سالم به منزل مقصود برسانند. باردیگر باید گفت که باوجود قانون اساسی و تمایل قوی هر دوجناح به ولایت فقیه، دو یا چند خبره مثلا طرفدار اصلاحات اثرگذار نخواهند بود؛ سخن کوتاه کرده و می نویسم که هر پیروز مبارزه انتخاباتی از هرجناح باید از مسیر ولایت فقیه حرکت کند.
۷٣۲۱۴ - تاریخ انتشار : ۱۴ اسفند ۱٣۹۴       

    از : masoud memar

عنوان : حضور آقای همایون
شما نوشتید : « آقای سینا یعنی شما معتقدید برای این که «امید» مردم به ناامیدی نیانجامد باید به آن ها دروغ گفت و حقیقت را از چشمشان پنهان داشت. مثلا به آن ها نگفت که چه مرتجعینی به مجلس خبرگان رفته اند؟ » آقای همایون یعنی شما واقعأ معتقید که این اشخاص از چشم رأی دهندگان پنهان بودند و اگر اخبار روز زودتر چهره آنها را برملا میکرد احیانأ در میزان شرکت یا نتایج آراء تفاوتی حاصل میشد ٬ چهره ای در صحنه سیاسی ایران نیست که بر کسی پوشیده باشد. اگر اخبار روز این چهره ها را معرفی میکند نه برای شناساندنش به جامعه بلکه مخاطبش نیروهای چپی هستند که مدافع شرکت در انتخابات بودند و با این کار میخواهند اثبات کنند که تغییر عمده ای در ترکیب مجلس خبرگان بوقوع نپیوسته چه بسا ولایت مدارتر شده است. در مورد نقش دولت بعنوان پاسخگوی تمامی سیاستهای داخلی و خارجی شما را به سلسله تحلیلهای بیشمار ارجاع میدهم که معتقدند در ساختار قدرت ٬ مجلاس و دولت هیچکاره است و بدون رضایت مقام رهبری هیچ کاری صورت نمیگرد لابد رهبر تعیین دستمزدها را اجازه نمیدهد. این یادآوری را کردم که در تحلیل ها نباید ضد و نقیض استدلال کرد و هر گونه تغییری ولو کوچک را بدلیل ساختار حقوقی بی ثمر دانست اما تمامی ناکارآمدی ها و فجایع را متوجه دولت کرد. جامعه در بطنش زیست میکند و تفاوت ارگانها و نهادها و موانع را تشخیص میدهد و تحلیل فله ای نمیکند نمونه اش را در ۷ اسفند میتوان بوضوح دید.
۷٣۱۹۴ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

    از : علی نوین

عنوان : پروپاگاندا
ممنون از سایت اخبار روز که توضیحی داد اما نه کافی. ببینید شاید شما با من و دیگرانی که شرکت مردم را گامی درست ارزیابی می کنند موافق نباشید. اما فکر کنم که در موارد زیر با هم توافق داشته باشیم که: یکم) جناح حاکم برای تصاحب کامل کرسی های دو مجلس زمینه سازی کرده بود. دوم) بعنوان سرلیست های خود از مرتجع ترین چهره ها استفاده کرده بود که از صدقه سر رای بالایشان در حرکت مجلسین نقش موثرتری داشته باشند. سوم) اما شرکت مردم در حوزه های که امکان آن فراهم بود این سناریو ها را نقش بر آب کرد. چهارم) بدنه اقتدارگرایان روحیه خود را ازدست داده و علنا به مردم و رقبایشان فحش و ناسزای سیاسی و حتی رکیک می دهند. با توجه با این وضعیت است که رسانه های اقتدارگرایان جهت انحراف اذهان از شکستشان و روحیه بخشیدن به بدنه خود به پروپاگاندا روی می آورند. هنگامی که سایت اخبار روز نیز این باصطلاح تحلیل رسانه اقتدارگرا را عینا منعکس می کند ناخواسته و در عمل به این توچخانه رسانه ای کمک کرده است. مسلما چهره های انتخاب شده که در این تحلیل معرفی شده اند دارای چنین دیدگاه هایی هستند ولی اینها نه انتخاب مردم که انتخاب حاکمیت بوده اند. اگر امکان رقابت در حوزه این افراد فراهم می بود اینها نیز امروز به عربده کشی مشغول بودند.
پس مراقب باشیم بخاطر اثبات حقانیت تحلیل های خود حاضر شویم آب به آسیاب اقتدارگرایان بریزیم.
امیدوارم منظورم را تا حدودی روشن کرده باشم و پاسخ درخور از شما دریافت کنم.
۷٣۱۹۲ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

    از : همایون

عنوان : امید با دروغ؟
آقای سینا یعنی شما معتقدید برای این که «امید» مردم به ناامیدی نیانجامد باید به آن ها دروغ گفت و حقیقت را از چشمشان پنهان داشت. مثلا به آن ها نگفت که چه مرتجعینی به مجلس خبرگان رفته اند؟ آیا اگر بگوییم که نمایندگان تازه ی مجلس خبرگان چه جور آدم هآیی هستند مثل یکی از لبه های تیغه ی قیچی علیه دولت روحانی عمل کرده ایم. چه دولت نازک نارنجی ای است این دولت روحانی. در اخبار روز نوشته که دولت دارد چه بلایی امسال بر سر کارگران در موضع تعیین مزد می آورد. لابد می گویید آن را هم نگوییم تا آرامش دولت و امید بعضی ها بر هم نخورد؟ نه؟!!
۷٣۱٨۹ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

    از : اخبار روز

عنوان : توضیح
دوستان گرامی، سینا و علی نوین. متوجه نشدیم چه چیزی را باید توضیح بدهیم. همان طور که در متن گزارش چند بار قید شده است. این گزارش با استفاده از اطلاعات سایت «رجا نیوز» منتشر شده است و ما چیزی را پنهان نکرده ایم که بخواهیم در مورد آن توضیح بدهیم. اخبار روز بخش زیادی از اخبار و گزارش های خود را از خبرگزاری ها و سایت های داخلی که هر کدامشان به یکی از جناح های حکومت وابسته هستند تامین می کند. این گزارش سایت رجا نیوز را از جهت آشنایی با برخی چهره های تازه ی مجلس خبرگان مفید تشخیص دادیم. او البته آن ها را تجلیل می کند و ما تقبیح.
۷٣۱٨٨ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

    از : شهاب

عنوان : چه عکسهای قشنگی و چه زندگی نامهای جالبی دارند این حضرا ت.
به به چشم ما به چهرهای پرامیدی اینچنین روشن شد. البته من را به یاد امید امام و امت انداخت.
چه عکسهای قشنگی و چه زندگی نامهای جالبی دارند این حضرا ت.
یکی بیشتر از دیگری خادم و کارکن برای این امت مد نی.

البته در جامعها ی که از کنار چاه چمکران , امکان مقدس آنقدر پول میشه دراورد .
حتمن میشه از کنار این جنایتکاران با کمترین هزینه به جامعه مدنی رسید.
چرا که نه از سال ۵۸ تا به حال خط آقای نگهدارحفظ نظام و شکوفا یی ان بوده و هست ...
چند نفری مثل من بینایی دیدن اینهمه آبادانی و گلستان را ندارند.

با این اپوزیسیون خوب و سر براه زحمات کمتری برای سربازان امام زمان
فراهم میشود و آنها بیشتر به آبادانی کشور میرسند.

البته همان جور که میگفتند :
کسی که (مانند من ) رای نداده حق نظر نداره .
هادی شهاب
۷٣۱٨۷ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

    از : علی نوین

عنوان : سوال سینا برای من هم مطرح است
امیدوارم سایت اخبار روز پاسخ دهد!
۷٣۱٨٣ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

    از : Sina

عنوان : امید
و هدف ملت از این انتخابات نه تاخیر سیاست مجلس خبرگان بلکه ابراز مخالفت خیلی گویا و موثر در ضمن کم هزینه و مدنی با شورای نگهبان و اصل نظارت استصوابی قانون اساسی و رد صلاحیت ها بود.
۷٣۱٨۲ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

    از : sina

عنوان : امید
دوستان اخبار روز با سلام متاسفانه شما عکس این نوشته را از رجانیوز برداشتید و تیتر دیگری گذاشتید که مضموناً با تیتررجا نیوز یکیست!: "به جای مصباح و یزدی ۱۲ًـ۱۵ "مصباح و یزدی " آمدند"
آیا شما فکر نمی کنید که با رجا نیوزها به مثابه دولبه قیچی عمل می کنید تا امید این ملت برای تنها راه ممکن برای تغییررا قیچی کنید؟!
۷٣۱٨۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۴       

  

 
چاپ کن

نظرات (۹)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست