عنوان : در تایید آقای فرحجسته
ضمن تایید تحلیل دقیق اقای فرحجسته لازم به ذکر است که طفره رفتن از یک سوال ساده بنده در مورد تحلیل موصع گیری در قیا ل انتخابات اسفند ماه که تاکنون بی جواب مانده است نیز ناشی از همان به اصطلاح "کاست حکومتی" که رفقای راه کارگر دو دستی به آن جسبیده و حاضر نیستند بعد از قریب ۴۰ سال از آن دست بردارند. آیا این یک نوع دگماتیسم نیست ؟؟ دنیا چنان به سرعت تفییر میکند که اگر ما نتوانیم لحظه ای خود را به روز درنیاوریم فرسنگها عقب خواهیم ماند که تطبیق با شرایط روز بسی دشواتر!!
۷۴۱۱٣ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : اشاره ای به بهرنگ ایرانی
بر عکس جنابعالی هنوز تمام راه های شالگونی به « کاست حکومتی » ختم میشود.
بعداز ۳۷ سال اصرار بر «کلیشه» های قدیمی حتی با نوشتن مکرر انواع گروه بندی های حکومتی که از همان اول انقلاب به روحانیون سنّتی راست و چپ و در مجلس به جناح چپ و راست معروف شدند و بتدریج به انواع دسته بندی ها مانند اقتدار گرایان ، اعتدال گرایان و اصلاح طلبان تبدیل شدند هنوز معلوم نیست شالگونی بر حسب عادت از «کاست حکومتی » می نویسد یا هنوز فکر می کند که که حکومت کشتار یک کاست است؟ :
«بالاخره فراموش نباید کرد که اکنون سیاست اقتصادی و خارجی ائتلاف اصلاح طلبان و اعتدال گرایان عملاً از طرف بخش چشم گیری از اصول گرایان نیز حمایت می شود. و این صف بندی های جدیدِ در حال شکل گیری ، ادامه همان شورشی است که در آخرین سال های ریاست جمهوری احمدی نژاد در میان جریان های مختلف کاست حکومتی به تدریج شکل گرفت و به آنجا کشید که خامنه ای را ناگزیر کرد به "نرمش قهرمانه" روی بیاورد یا (بهتر بگوئیم) برای پایان دادن به ماجراجویی های پرهزینه هسته ای ، "جام زهر" را سر بکشد. »
۷۴۱۱۰ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : فرصت
نوشته ی آقای شالگونی نوید بخش نیرومندتر شدن نگاهی نو و واقع گرایانه تر در میان نیروهای چپ میهنمان است .بی تردید تحلیلهایی از این دست که در تلاش است به دور از تعصب و پیشداوری،واقعیات را آنطور که وجود دارند و اتفاق می افتند ،جتی اگر با تمایلات و دریافت های قبلی تحلیلگر سر ناسازگاری داشته باشند مورد مداقه قرار دهند،می تواند به قرابت بیشتر چپ با مردم از یک طرف و به همگرایی جدی تر نیروهای چپ و دموکرات از طرف دیگر بیانجامد.این نشانه ی واقعبینی و صداقت تحلیلگر است که وقتی رویدادی که اتفاق می افتد با پیشبینی قبلی او منافات دارد یا اینکه در تحلیلش دیده نشده،لجاج نمی ورزد برای آن که نشان دهد که پیشبینی اش درست بود،به هر قیمتی اصرار نمی ورزد و در صدد دستکاری واقعیت رویدادها بر نمی آید تا درستی ادعایش را ثابت کند.بلکه به شکلی ،به نقد پیش بینی اش می پردازد.تردید دارم اگر آقای شالگونی اینگونه که بعد از وقوع رویداد به بررسی اش پرداخته ،قبل از وقوع رویداد هم همینگونه می اندیشید،موضعش در قبال آن تغییر نمی کرد.ایشان بر این باورند که:
"شرکت در انتخابات و تحریم آن مسلماً دو برخورد غیر قابل تبدیل به هم هستند که در وضعیتی واحد نمی شود از هر دو آنها دفاع کرد "
ولی با توجه به نوشته ی ایشان، ضربه ی کارسازی که نیروهای تمامیت خواه خوردند عمدتا نتیجه ی رفتار سیاسی نیروهای شرکت کننده ی در انتخابات بود. بنا براین همان صداقتی که موجب می شود چتین تحلیلی ارائه دهد،می تواند باعث شود به صورتی شفاف نظرش را در باره ی دوگانه ی فوق مطرح کند.که متاسفانه چنین کاری را نمی کند.با وجود این به گمانم طلیعه گشایشی در امور چپ میهنمان که از مدتی قبل ،خودنمایی کرده است ،به نظر می رسد پر رنگ تر می شود.آیا نباید آن را به فال نیک گرفت؟ای کاش سرعت وقوع حوادث باعث از دست رفتن چنین فرصتی نشود.
۷۴۱۰۷ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : " بسی کمان ملامت کشیده اند "
چون بر بنده "بسی کمان ملامت کشیده اند" از قانون خلاصه نویسی خود تخطی کرده و عرض میکنم که بر آورد من از اکثریت کامنت ها اینست که این مقاله مانند قرآن, ختم النظریه بوده و جای ایراد و اشکال ندارد و متخلف اقلا باید تحریم و سانسور خودی و یا غیر خودی گردد.

مشابها در همین شماره اخبار روز, در قسمت زنان, سرکار خانم مینا احدی هم ظاهرا معتقدند که حتی سخن گفتن در باره پوشش اسلامی, اعم از چادر و روسری باید سانسور و قدغن گردد. یعنی " حق انتخاب پوشش" بی انتخاب. آنها که کامنت بنده را در آنجا دیده اند به کامنت انگلیسی "رکیکی" اشاره کرده ام که منتشر نشد. اگر اخبار روز صلاح بداند لینک انگلیسی آن اینست:
https://www.reddit.com/r/rant/comments/۳xc۶gv/fuck_all_extremists/
۷۴۱۰۶ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : عذر خواهی؟!
در پاسخ به سرورانی که قلم رنجه فرموده اند باید عرض کنم که بنده نه مفسر سیاسی ام و نه سواد تئوریکم اجازه دخالت در امور مسلکی و مرامی میدهد. منظور من از مراجعه به اخبار روز - که مدت مدیدی ست - کسب اطلاعات در باره فعالیت های "چپ" و احیانا طرح سوالاتی در باره روشن نمودن نظریات میباشد. گاهی نیز که مقاله جالبی در نشریات انگلیسی می بینم خلاصه ای از آنرا در این جا ذکر میکنم.

و سالهاست که در این صفحات منعکس کرده ام در دورانی که حتی فیس بوک و تویتر هم قدیمی و دمده شده اند و روزانه هزاران مقاله در دنیا منتشر میشود, مطالعه یک مقاله طولانی جهت کسب اطلاع,- با استثناآتی - اتلاف وقت است. حال اگر جناب شالگونی برای عرض حال خود در دادگاه عقاید عمومی زحمت کشیده اند که دادخواست را چنان تهیه فرمایند که "مو لای درز" دفاعیه ایشان نرود و تمام ادله ایشان مورد قبول مدافعین ایشان است و سوال و اشکالی ندارند زهی افتخار برای ایشان و هم مسلکانشان. لیکن بنا بر عقیده شخصی بنده, گمانم آنست که حلاجی کردن اینهمه مطلب احتیاج به محیط و فضایی دیگر دارد و اگر ایشان مطلب را درز گرفته و خلاصه میفرمودند احتمالا خواننده بیشتری را جذب میفرمودند. این نظر من بود و اگر به ایشان و سروران توهینی صورت گرفته است صمیمانه عذر میخواهم.
۷۴۱۰۵ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : تا مرد سخن نگفته باشد
آقای پیروز! از نوشته ‌ات نه‌‌ به دانش تحلیل سیاسی و نه به دانش نقادی سیاسی کسی‌ اضافه که نمی‌شود، بلکه باعث حتا نگاه نکردن به نوشته‌های بعدی شما خواهد شد. دوست عزیز حال شما تحلیلی از انتخابات اخیر ایران منتشر کنید که ما هم احتمالا توسط آن به آگاهی‌ مان افزوده شود. خلاصه کنم:
تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد.
با احترام، غلام سفیدکوهی
۷۴۱۰٣ - تاریخ انتشار : ۴ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : جناب حسن نکونام
از همان آغازی که اخبار روز پنجره "نظرات " را باز کرد مانند تمام رسانه های اجتماعی مورد محبت و یا نامهربانی اشخاص حقیقی و مجازی قرار گرفت.
عده ای مثل نگارنده و "پیروز" همیشه نظر داده ایم.
شخصا برایم فرقی نمی کند کاربر محترم با اسم حقیقی می نویسد یا مستعار .
امّا یک نکته بسیار مّهم است و آن نحوه برخورد اندیشه با احترام و پرنسیب های شناخته شده ی جهانی و ملی می باشد.
در قبال کنشگران سیاسی با نظریات متقاوت چون فواد تابان ، محمد رضا شالگونی ،تقی روزبه ، فرج سرکوهی ، دستمالچی ، بهزاد کریمی، بهروز خلیق و.و. که سالها تلاش کرده اند و هنوز به کار خود ادامه می دهند و بعضی کامنت های دوستان با نام های مستعار کمی سئوال انگیز است.
شخصا فکر می کنم آنها که با نام مستعار دائم مچ گیری می کنند و بحث ها را به انحراف می کشانند نمی توانند مانع کار امثال شالگونی شوند که تمام زندگی خود در مبارزه علیه دو رژیم صرف کرده است . ( در مورد کسانی که با نام مستعار فقط نظر خود را ابراز میدارند در همان اول عرض کردم اصلا فرقی نمی کند و بسیاری نظر ها بسیار مفید واقع شده است) حال بهتر است خود آقای یا خانم پیروز ما را روشن کنند که منظورشان از این دست نظریات چیست. بازهم عرض می کنم نظرات منطقی با هر اسمی که باشد فرقی نمی کند.
۷۴۱۰۱ - تاریخ انتشار : ۴ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : "کار از محکمی عیب نمیکند"؟!
جناب نکو کار,
با تشکر از توجه, منظور من ایراد به شیوه بحث مقاله نیست بلکه منظور طول نوشته و طی مراحلی برای نتیجه گیری ست که هر مرحله آن ممکن است مورد انتقاد و گفتگو قرار گیرد و کوچکترین نمونه آن بحث جنابان امیری و بزرگمهر میباشد مگر آنکه قبول کنیم که تمام فرضیات نویسنده درست است و "مولای درز آن نمیرود" که البته اگر این درزها را بشکافیم شتر که سهل است, یک گله فیل نیز از آنها عبور خواهد کرد. یعنی گرچه "کار از محکمی عیب نمیکند"؟! ولی ممکن است عیب های بیشتری ایجاد نماید.
۷۴۰۹۹ - تاریخ انتشار : ۴ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : به پیروز
با درود! شالگونی داستان لیلی و مجنون تعریف نکرده است، بلکه شخصیت ها و داستان و موارد مورد تحلیل وی، خود مجنونان و آثار جنونشان است. از نحله فکری شالگونی نیستم، و آنچه می نویسم، دفاع از شفافیت و بیان روشن و ساده و مفهوم نوشته ها و مقالات است. شمائی که شما، و بدرستی، در نوشته اتان آورده اید، اتفاقن حسن و امتیاز نوشته شالگونی است. او با بیانی ساده و روشن و شفاف نظرش را بیان کرده است. بجای پیچاندن مسائل و موضوعات در جملات طولانی و پیچیده و کشدار، غامض گوئی، نگاه اکادمیستی و روشنفکری، که در نوشتار های ایرانیان کم نیست، موضوع مورد بحث خود را بطور سیستماتیک مورد بررسی قرار داده است. می توان با نظر نویسنده موافق، منتقد و یا مخالف بود، و بطور منطقی و استدلالی و مستند، در بحث شرکت کرد. اما این شیوه نگارش، پسندیده، مفهوم، و اصولی و درست است، و کار شرکت کنندگان در بحث را هم، راحت می کند. ایکاش همه بتوانند با همین روشنی و سلاست و سیستماتیک نظرات خود را بیان کنند. ایام به کام همگان.
۷۴۰۹٣ - تاریخ انتشار : ۴ ارديبهشت ۱٣۹۵       

عنوان : کم گوی و گزیده گوی چون در
زمانی که کسی بخواهد کاری کند که مو لای درزش نرود دروازه هایی باز میشود که شتر با بارش از نها عبور میکند مانند این مقاله.
قسمت اول :
۱- یک , دو , سه , چهار , پنج , شش, هفت.
۲- یک , دو , سه, چهار.
۳- یک , دو, سه.
قسمت دوم :
۱-
۲-
۳-
۴-
قسمت سوم :
۱-
۲-
۳-
۴-
۵-
۶-
۷-
با این که سخن به لطف آب است
کم گفتن هر سخن صواب است
آب ار چه همه زلال خیزد
از خوردن پر, ملال خیزد
کم گوی و گزیده گوی چون در
تا ز اندک تو جهان شود پر
لاف از سخن چو در توان زد
آن خشت بود که پر توان زد. نظامی : خمسه لیلی و مجنون.
۷۴۰٨٨ - تاریخ انتشار : ٣ ارديبهشت ۱٣۹۵