عنوان : ترکیه در شرایطی صفر
هر کشوری که در هر منطقه ای واقع باشد می توان برای آن کشور درجه ای از اهمیت قائل شد. اگر بخواهیم فهم درستی از شرایط جدید ترکیه داشته باشیم و تا حدودی پی ببریم که رخ داد وقایع جدید درآن کشور می تواند در خدمت چه سیاستی باشد؟! ناچار به آوردن نکاتی است! وقتی به ابتدای تاسیس کشوری به نام ترکیه برگردیم، مشاهده می شود بانیان این کشور در همان ابتدا متوجه شده بودند ساختن یک کشور با یک هویت خاص بنام هویت ترکی آنهم بایک قومیت ترک تبار آنهم اقلیتی نه چندان زیاد سخت است! و برای نگهداشت و تداوم؛ هم هویت ترکی وهم وحدت سرزمینی،باید از روشهای خاصی استفاده کنند . که آن روشهای خاص را بعداً چنین از خود بروز دادند: در بُعد خارجی؛روش های فرصت طلبانه ی بی پرنسیب و شیوه های انگلی و در بُعد داخلی؛ سرکوب . پرداختن به چگونگی وعملی کردن روش ها خود بحث جدایی می طلبد. باید گفت: روش نگهداری کشور ترکیه آنهم با هویت ترکی به روش های اشاره شده تا زمان پایان جنگ سرد ادامه داشت. اما پایان جنگ سرد ، آنهم بدلیل کم شدن اهمیت ترکیه؛ برای ناتو و غرب وامریکا، تبعات منفی برای این کشور ایجاد کرد . امابا شروع جنگ بین دو همسایه اش به نام ایران وعراق یک فرصت طلائی برایش ایجاد گردید که ترکیه توانست با فرصت طلبی بی پرنسیب نهایت بهره برداری را ببرد که با اقدامات تورگوت اوزال آرام آرام گشایشی در شرایط اقتصادی آن کشور پدیدار می گردد .که این شرایط اقتصادی جدید آنهم برای گروهی بی پرنسیب، یک خصلت نوکیسه ای خواهد آفرید. که در ترکیه چنین شد! که این خصلت و این شرایط و ذهنیت بیمارگونه، باعث می شود؛مدیریت ترکیه با مطرح کردن هویتی اسلام و ادعای وراثت عثمانی؛ توسعه طلبی سرزمینی و دخالت گرایانه ای را پی ریزی و اجرائی کنند .که این نوع مدیریت معروف به اردوغانیسم گردید. که روش توسعه طلبانه ی سرزمینی ودخالت گرایانه با محوریت برنامه های اردوغانیسم، با شروع جنگ سوریه و ظهور داعش در دو کشور همسایه عراق و سوریه به اوج خودش می رسد اما این رویاپردازی کودکانه اردوغانیسم خیلی زود به بن بست می رسد و ترکیه بعداز سقوط دو جنگنده اش توسط سوریه متوجه می شود دیگر ترکیه آن اهمیت قبلی را برای ناتو ندارد و نخواهد داشت! و این بی اهمیتی وقتی بیشتر علنی می شود که تضاد بین روش ترکیه با امریکا و ناتو در رابطه با حذف داعش و نحوی برخورد با آن آشکار می گردد. برنامه حذف داعش و بازیهای دیگر و اهمیت یافتن بعضی از کردیسم های منطقه،ترکیه را بسمت یک نوع یأس و نا امیدی می برد بطوریکه بسیاری از بازیگران ترک ترکیه، موجودیت کشوری به نام ترکیه را با هویت ترکی را در خطر می بینند و حتی در رابطه با وحدت سرزمینی هم دچار شک و تردید می شوند که این شرایط بر کشور، انتقاد از سیاستهای اردوغانیسم و روشهای بیمارگونه او شدت می یابد که ترس از فروپاشی کشوری بنام ترکیه، مشاهده می گردد که در شیوه اردوغانیسم یک چرخشی دارد رخ می دهد ؛که آنهم بازگشت به شیوه بنیانگذاران آن کشور!. و مشاهده می گردد ؛اردوغانیسم به شیوه ای التماس گونه هم بسمت روسیه و هم بسمت اسرائیل و هم بسمت ایران و هم بسمت مصر و حتی سوریه می رود. که این روش اردوغانیسم با عکس العمل هایی در ترکیه مواجهه می شود. که در شرایط فعلی چیزی که خود را نشان داده یک کودتا بوده، که سه احتمال در مورد وقوع آن تاکنون مطرح گردیده است: ۱) کودتا گران همان وفاداران به شیوه کشورداری بنیانگذاران ترکیه می باشند .که بعد از شکست سیاست های کودکانه ی اردوغانیسم و بازگشت اردوغانیسم به همان سیاست های بنیانگذاران؛ اردوغانیسم و اردوغان را مستحق تنبیه و کنار گذاشتن می بینند و با حذف او دیگر خودشان آن سیاستهای بنیان گذاران را مجدداً پی ریزی کنند و ادامه دهند و....... ۲) کودتاگران گروهی اند که معتقد به همان روش های کودکانه ی توسعه طلبانه ی مداخله گرایانه هستند که باز گشت اردوغانیسم را خیانت به روش مورد نظر قبلی می دانند که اینان اردوغانیسم را مستحق تنبیه و حذف می بینند تا بعداً خودشان روش توسعه طلبی مورد نظر پی بگیرند و....... ۳) کودتا بصورت مشکوک است! و پای یکی از دو حالت قبلی در میان می باشد، اما اردغانیسم با اطلاع از آن، در پی استفاده از وقوع آنان بوده تا هم بتواند سیاستهای بعدیش را به پیش ببرد وهم پرسش گری از عملکرد مخربش را به عقب بیندازد . اما در این جا پرسشی مطرح است آیا اردوغانیسم با آنان هماهنگی داشته یا خیر؟ گروهی می گوید هماهنگی داشته اما ممکن است به آنان نارو بزند وآنان را به دم تیغ بسپارد . اما گروهی می گویند هماهنگی نداشته اما ریسک عمل را می پذیرد چون می دانست با شکست آنان او می تواند ویرانگریهایش را بعداً مخفی کند و درصورتی که آنان شکست نخورند با توجه به تجربه ترکیه چند سال بعد می تواند برگردد و..... اما باید گفت: با توجه به شرایط ترکیه ؛ این حوادث و سیاست های کودکانه اردوغانیسم ترکیه را در مسیر خطرناکی قرار داده حتی می توان گفت در بعضی ار مسائل در شرایط صفر قرار گرفته است.
۷۵٣۶۲ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣۹۵