یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

خطری بزرگ و فوری تمدن بشری را تهدید می کند - امیرهوشنگ اطیابی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : م. ارشک

عنوان : یکسونگری ضدسرمایه داری فرق زیادی با یکسونگری سرمایه داری ندارد.
"... بسیاری به دلیل مخالفت با روش دیکتاتوری-مذهبی و فساد اردوغان نمی توانند درک کنند که امریکا و «ناتو» برعلیه وی کودتا کرده باشند چون تنها خواسته کمی مستقل عمل کند؛ روابطش را با روسیه و سوریه بهبود بخشد، ... نجات وی از این کودتا می تواند ملی گرایی جدید ترکیه را، با آغاز همکاری سه حزب اصلی و بدون توجه به خواست امریکا، اروپا و «ناتو»، به وجود آورد."
گرچه واقعیتهایی از برهم خوردگی سیستم جهانی موسوم به "تعادل وحشت" در این نوشتار مطرح شده، اما متاسفانه یکسونگری مفرط نویسنده وی را به دفاع و توجیه جرکتهای خطرناک دیوانه غیرمتعادلی مثل اردوغان کشانده که کارنامه سیاسی اش وی را در ردیف جنایتکاران تاریخی قرار می دهد.
یکسونگری ضدسرمایه داری فرق زیادی با یکسونگری سرمایه داری ندارد.
۷۵۷٨٣ - تاریخ انتشار : ٣۱ مرداد ۱٣۹۵       

    از : بهرام حسین زاده

عنوان : با سلام
جناب آقای اطیابی، بر همه کس واضح و مبرهن است که هر سیاستی، اقتصاد متناسب با خویش را پدید می آورد و هر اقتصادی سیاست متناسب با خود را، و درین رابطه دوجاننبه البته که اقتصاد دست بالا را دارد.
اردوگاه سوسیالیستی با آن اقتصادش ناگزیر از اتخاذ آن سیاست بود، اما هنگامیکه تحت تاثیر عوامل داخلی، این اردوگاه از هم پاشید و آن اقتصاد ناتوانی اش را در عرصه زندگی اجتماعی نشان داد، طبیعی ست که آن سیاست هم باید دگرگون بشود، شما نمیتوانید در بازار سرمایه داری باشید و ساز سیاست سوسیالیستی کوک کنید، اینکه پوتین در بین واقعیت جهان، ناگزیر از تن دادن به اتوریته سرمایه میشود و از سویی دیگر رویاهای تزارها و لنین و استالین را با هم خواب میبیند، مشکل روسیه است و نه جهان.
که البته در تحلیل آخر نیروی اقتصادی ست که بر هر نیروی سیاسی و یا نظامی خواهد چربید.
اکنون این غزب سرمایه داریست که روسیه را تحریم کرده و نه بالعکس. با کدام توان اقتصادی روسیه میخواهد هزینه های رویاهای عظمت طلبانه اش را بپردازد؟
اینکه اینهمه کشور سرمایه داری اروپایی درین بازار سرمایه شرکت میکنند و بدون تن دادن به خفت و خواری، و یا سرکشی های آنچنانی، روزگار میگذرانند نشان از آن دارد که توهم های ما نیز باید تغییر کند. بقول اپرای کور اوغلی: چون کی اولدون دئیرمانچی ، چاغیر گلسین دن کوراوغلی/ چونکه آسیابان شدی جار بزن که گندم بیاورند برای آسیاب کردن.
نمیتوان در بازار سرمایه، از قوانین گلوبالیزاسیون تن زد، چین را نگاه کنید، هنوز حامل نام سوسیلیسم است اما چه ها که نمیکند در اثر رعایت قواعد بازی...
۷۵۷۰٣ - تاریخ انتشار : ۲۶ مرداد ۱٣۹۵       

    از : ا. م. شیری

عنوان : بمبارانهای اتمی امپریالیسم آمریکا
با امتنان از نویسنده محترم مقاله، امیر هوشنگ اطیابی، لازم به ذکر است که علاه بر این واقعیت مندرج در متن مقاله: «...نباید فراموش کرد که امریکا تنها کشوری است که از بمب اتمی در جنگ استفاده کرده است و دو شهر هیروشیما و ناکازاکی را همره با جمعیت صد هزار نفری شان نابود کرد.»، انفجار نیروگاه اتمی چرنوبل اتحاد شوروی در سال ۱۹۸۶ را هم به پرونده حملات (بمبارانهای) اتمی آمریکا اضافه کرد.
۷۵۶٨۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ مرداد ۱٣۹۵       

  

 
چاپ کن

نظرات (٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست