یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی تاریخ کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

چرا اغلب رسانه‌ها با ذوق‌زدگی بسته ضداطلاعاتی پورمحمدی را «قورت» دادند؟ - فرج سرکوهی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : باقر شیخ الاسلامی

عنوان : از کرامات شیخ ..!
حرف های پور محمدی جدید نیست . او نه چیزی را تکذیب کرده است و نه توجیه .
حرف های اورا باید در ظرف زمان گذاشت ، تا خوب فهمیده شود .
چرا ناگهان این مصاحبه و بعد آن جوابها ؟ !
پور محمدی میداند که اوضاع خوب نیست ، بلکه خطرناک است و بیم فرو ریختن همه چیز .
اودارد با یاران دیروز و مخالفان امروز تسویه حساب میکند . آنها را تهدید میکند ( و درست هم فکر میکند ) . اتمام حجتی و یادآوری اینکه : گر حکم شود که مست گیرند /.....
۹۰۵٣۲ - تاریخ انتشار : ۲۱ تير ۱٣۹٨       

    از : peerooz

عنوان : "سنگ را بسته و سگ را رها کرده است".
"........ترکیب و پیام بسته ضداطلاعاتی یکی از پرسابقه‌ترین مقامات امنیتی جمهوری اسلامی شناخته شده، روشن و تکراری است آن چه تامل برانگیز است چرائی برخورد برخی رسانه‌ها و کسان با این پیام است".

نمیدانم منظور از نوشتن و انتشار این مقاله چیست؟ آیا بعد از چهل سال, کسی باقی مانده است که نداند " ‌آقای" مصطفی پورمحمدی کیست و "فرمایشات" "روشن و تکراری" این "آقا" چه ارزشی دارد که قابل تفسیر باشد؟

متن کامل مصاحبه‌ای " در مجله «مثلث».... و بخشی از آن در روزنامه شرق ۱۸ تیرماه بازنشر" شده است که هردو نشریه داخل ایران و وابسته میباشند. آیا ذوق زدگی این نشریات قابل شگفتی ست؟ نه نیست. شگفتی آن است که نشریات و افراد غیر وابسته نیز از این مطلب ذوق زده شده و این ذوق زدگی قابل توجه و تفسیر و توبیخ باشد. این اشباح کیستند که قابل ذکر نمی باشند.؟ اینجاست که مقاله ساکت, "سنگ را بسته و سگ را رها کرده است".
۹۰۵۲۵ - تاریخ انتشار : ۲۱ تير ۱٣۹٨       

    از : کیا

عنوان : عذرخواهی برای غلط های املایی
دزدی ... زدی درست است
رفیق سرکوبی....رفیق سر کوهی صحیح است
۹۰۵۱٣ - تاریخ انتشار : ۱۹ تير ۱٣۹٨       

    از : peerooz

عنوان : "حرف میزنیم دیگه "؟
معمولا نشریه های "خبری", خبر را همانطور که هست منتشر کرده و تفسیر را به خواننده واگذار میکنند. حال اگر نشریه ای "ذوق‌زده" خبر را منتشر کند به این معنی ست که خبر با کوس و کرنا و بزرگ نمائی پخش شده و نه تنها ناشر بلکه "برخی افراد در خارج از کشور" هم "ذوق‌زده" در این عمل ناصواب شرکت داشته اند. اگر این نشریات و افراد, معلوم الحال اند که این خبری نیست و اگر معلوم الحال نیستند نباید نویسنده نام چندی از این "دو رو ها و مزوران" را ذکر کند؟
۹۰۵۰۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ تير ۱٣۹٨       

    از : کیا

عنوان : به خال دزدی!
اکنون باید منتظر اعمال اینچنینی ، که تازه هم نیست و از روباه صفتی خبیث این ملا ها بوده و خواهد بود باشیم.
ترور زنده یاد بارزانی هم نمونه ای از گذشته این رژیم ضد ایرانی و ضد بشری بود و یا ادعای صحبت کردن با احزاب کرد.
اکنون که در پشت پرده با آمریکا مسائل را رفق وفق می دهند باید ، مواظب اخبارشان برای فریب و تجهیز مردم را دقیقا دنبال کرد و از افشا گری دریغ ننمود.
تشکر از رفیق سرکوبی.
۹۰۵۰۱ - تاریخ انتشار : ۱۹ تير ۱٣۹٨       

    از : همنشین بهار

عنوان : راست‌ها را نگفتن، نوعی دروغگویی‌ست
سلام بر شما
یکی از انگیزه‌های باند پورمحمدی، پاسخ به اضداد خودشان در دستگاه امنیتی‌ست که از همان آغاز، در مورد امثال سعید امامی، نظر دیگری داشتند و هنوز هم بر آن اصرار دارند.
برای مثال عبدالله شهبازی، علی ربیعی و...
بگذریم که هر دو جریان، راست‌ها را نمی‌گویند و راست‌ها را نگفتن، نوعی دروغگویی‌ست. با کمال احترام: همنشین بهار
...
در لینک زیر عدد ۶( بعد از Services) باید به لاتین نوشته شود:
http://www.shahbazi.org/pages/Services۶.htm
۹۰۴۹۷ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹٨       

  

 
چاپ کن

نظرات (۶)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست