اخبار روز: www.iran-chabar.de
يکشنبه  ٣۱ شهريور ۱٣٨۷ -  ۲۱ سپتامبر ۲۰۰٨

دلایل اصلی عدم ماندگاری اصلاح طلبان در قدرت

علیرضا علوی‌‏تبار در گفت‌‏وگو با "ایلنا" درباره ناپایداری حضور اصلاح‌‏طلبان در قدرت گفت: تجربه‌‏های جهانی درباره جریان‌‏های اصلاح طلب و دموکراسی‌‏خواه که موفق شده‌‏اند تغییرات اساسی ایجاد کنند، نشان می‌‏دهد که این جریان‌‏ها دارای تمایز ایدئولوژیک و فکری کامل با بخش‌‏هایی از حکومت بودند که به دموکراسی اعتقاد نداشته‌‏اند. این تمایز از سوی اصلاح‌‏طلبان اظهار شده و برای جامعه به خوبی روشن است. وی افزود:‌ برخی رفتارهای مسوولان درجه یک اصلاح طلب، مرزهای اصلاح طلبی را در زمان حضورشان در قدرت مخدوش کردند،‌ یعنی در ذهن کسانی که از بیرون به این جریان نگاه می‌‏کردند این سوال پیش آمد که آیا تفاوت اساسی میان اصلاح طلبان و رقیبان آنها وجود دارد یا خیر. یکی از اشتباهات اصلاح طلبان عدم تاکید بر مواضع خود و نقاط افتراقشان با رقیب بود. این نظریه‌‏پرداز اصلاح طلب گفت:‌ تجربه جهانی حرکت‌‏های اصلاح طلبی موفق نشان می‌‏دهد که این جریان‌‏ها دارای یک پایگاه اجتماعی سازمان یافته هستند که در شرایط ضروری آن را به نفع خودشان بسیج می‌‏کنند و از حمایت آنها در چانه زنی سیاسی بهره می‌‏برند. علوی‌‏تبار تاکید کرد:‌ اصلاح طلبان به دلیل تنوع و ناسازگاری درونی و انگیزه‌‏های متفاوت، تکیه‌‏گاه‌‏های اجتماعی متفاوتی داشتند و نتوانستند تکیه‌‏گاه پر قدرت و سازمان یافته اجتماعی برای خود ایجاد کنند و از آن برای چانه زنی در قدرت استفاده ‌‏کنند. سردبیر روزنامه توقیف شده بنیان درباره سومین تجربه حرکت‌‏های اصلاحی موفق در عرصه جهانی گفت: در نظام‌‏هایی که اصلاح طلبان قصد اصلاح آن را دارند به طور معمول بحران‌‏هایی اتفاق می‌‏افتد و جریان اصلاح طلب درون حاکمیت از این بحران‌‏ها برای ماندگاری در قدرت وتثبیت خودشان استفاده می‌‏کنند. علوی‌‏تبار تصریح کرد:‌ اگرچه بحران‌‏هایی در زمان اصلاح طلبان پدید آمد اما آنها به دلایل مختلف نتوانستند از بحران‌‏ها به نفع تثبیت خودشان استفاده کنند و در مقابل از خواسته‌‏ها و تقاضای خود کاستند تا فشار از روی کل سیستم کاهش بیابد.

درک نکردن تناسب میان هدف و وسیله به اصلاح طلبان ضربه زد

عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات افزود:‌ در کنار این عوامل اصلی عوامل فرعی دیگری نیز برای عدم ماندگاری اصلاح‌‏طلبان در قدرت وجود داشت از جمله آنکه برخی نیروهای اصلاح طلب مواضعی را طرح کردند که امکان و زمینه آن فراهم نبود. طرح چنین مواضعی و عدم دستیابی به آنها در ناامید شدن جامعه نقش موثری داشت. این استاد جامعه شناسی تصریح کرد:‌ در انقلاب سال ۵۷ ما خودمان را برای مردن آماده کرده بودیم اما اینکه نسلی بخواهد اتوی شلوارش خراب نشود اما به همه چیز برسد، نشان می‌‏دهد که یک جای کار لنگ است و این جریان خودش را در شرایط متناسب با هدف قرار نداده است. علوی‌‏تبار اظهار داشت: من بارها به دوستان می‌‏گفتم شما برای تغییر رئیس یک بخش کوچک به صد نفر نیاز دارید. برای تغییر رئیس یک اداره به هزار نفر و برای تغییر یک شهردار به یک تجمع صد هزار نفری نیازمند هستید. شما نمی‌‏توانید با یک تجمع چهار هزار نفر خواهان تغییرات زیادی باشد. کسانی که هنوز هم این قاعده را درک نمی‌‏کنند تناسب میان هدف و وسیله را درک نکرده‌‏اند. این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه جمعی که با توقع عجیب و غریب انتظار داشتند یک شبه همه چیز اصلاح شود هم اکنون درس خوبی گرفته‌‏اند،‌‏ افزود:‌ این جمع اصلاح طلب متوجه شد که سیاست آن هم از نوع اصلاح طلبانه یک کار سخت و طولانی است و هیچ راه حل یک شبه‌‏ای وجود ندارد. زمانی نیروهای جوان اصلاح طلب توقعات بیش از اندازه داشتند اما ابزار مناسبی برای تحقق این توقعات دراختیار نبود. وی در عین حال عوامل بیرونی خارج از جریان اصلاحات از جمله ورود برخی نیروهای غیر سیاسی به سیاست را از عوامل جا به‌‏جایی قدرت در سوم تیر ٨۴ برشمرد و تصریح کرد:‌ در زمان برگزاری انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری حضور این نیروها به طور چشمگیری افزایش پیدا کرد و اصلاح طلبان آمادگی لازم برای مقابله با این شرایط را نداشتند.

با ظهور دولت نهم همه گروه‌‏های فکری- سیاسی امتحان خود را پس داده‌‏اند

علوی‌‏تبار با ذکر دلایل عدم ماندگاری اصلاح طلبان در قدرت درباره وضعیت کنونی این جریان ابراز امیدواری کرد و در تشریح دلایل خوش بینی خود گفت: به دلیل وضعیت اقتصادی و اجتماعی ناشی از خط‌‏مشی‌‏های دولت نهم و مجلس هفتم و ادامه این خط مشی در مجلس هشتم وضعیتی ایجاد شد که نیروهای پشت صحنه و پنهان در تاریکی به صحنه آمدند و امتحان خود را پس دادند. وی افزود: نیروهایی که ادعا می‌‏کردند در سال‌‏های جنگ توانسته‌‏اند با مدیریت خوبی این بحران را اداره کنند به صحنه بازگشتند و خودشان را نشان دادند. وی تاکید کرد:‌ با به قدرت رسیدن جریان حاکم می‌‏توان گفت‌ همه نیروهای سیاسی و فکری کشور یک دوره امتحان خود را پس داده‌‏اند و این قدرت و دقت انتخاب مردم را در آینده افزایش داده است.

شعار«همه باهم » با شعار« توسعه سیاسی» جور در نمی‌‏آید

علوی‌‏تبار تنوع و تکثر اصلاح طلبان، حتی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری با توجه به شعار توسعه سیاسی را مطلوب ارزیابی کرد و گفت:‌ یکی از اشکالات اصلاح طلبان شعار «همه با هم» بود در حالی‌‏که تنوع و تمایز یکی از ملزومات توسعه سیاسی و از شعارهای دولت خاتمی بود. وی افزود: در جامعه توسعه یافته ائتلاف پس از تمایز صورت می‌‏گیرد، تمایز انکار نمی‌‏شود و گروه‌‏های سیاسی حول محورهای مشترک ائتلاف می‌‏کنند. این تحلیل گر سیاسی با ابراز تاسف از انکار تمایزها درمیان برخی گروه‌‏های اصلاح طلب گفت:‌ زمانی که اصلاح‌ طلبان در قدرت بودند عده‌‏ای با انگیزه حفظ قدرت، عده‌‏ای با انگیزه کسب قدرت و عده‌‏ای هم با انگیزه اصلاح قدرت آمده بودند و این سه گروه دارای سه نوع رفتار بودند. علوی تبار افزود: مشرب فکری این جریان‌‏ها نیز متفاوت بود. یک گروه از چپ سنتی، یک گروه از مصلحت گرای عمل گرا و یک گروه از چپ مدرن‌‏تغذیه می‌‏شد. یک گروه نیز تحت عنوان راست مدرن از مصلحت‌‏گراها پدید آمد اما بعدها راه خود را ازآن جدا کرد. وی گفت:‌‏ تکیه‌‏گاه،‌ خاستگاه و نوع نگاه این چند نحله درون جریان اصلاح‌‏طلب با یکدیگر متفاوت بود و طبیعی می‌‏نمود که آنها نتوانند یکپارچه باشند و حتی یکدیگر را خنثی کنند. علوی‌‏تبار انتخابات ریاست جمهوری نهم را فارغ از نتیجه شکست بار آن برای اصلاح‌‏طلبان از این جهت که کاندیداهای مختلف میان اصلاح طلبان ظهور کرد و تمایز میان آنها به رسمیت شناخته شد مثبت ارزیابی کرد و گفت:‌ این تمایز اساساً‌‏ بد نیست و برخی مواقع امکان حرکت سریع‌‏تری به اصلاح‌‏طلبان می‌‏دهد.

ائتلاف اصلاح طلبان با اعتراف به تمایزها ماندگار است

وی افزود:‌ آنچه که حرکت اصلاح‌‏طلبان را کند می‌‏کرد، همین بود که سعی می‌‏کردند یک مجموعه ناهمگن را حول قدم‌‏های واحد جمع کنند. این کار نه تنها امکان پذیر نبود بلکه میان اصلاح‌‏طلبان درگیری ایجاد می‌‏کرد. عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با بیان اینکه اصلاح‌‏طلبان هم اکنون مرزهای خود را با یکدیگر می‌‏شناسند و در نتیجه ائتلاف آنها نیز ماندگار و نتیجه‌‏بخش است، تاکید کرد:‌ هم اکنون اصلاح‌‏طلبان می‌‏دانند چه فرصت‌‏هایی با هم دارند و می‌‏دانند با چه کسانی وحدت استراتژیک و با چه کسانی وحدت تاکتیکی دارند. وی تصریح کرد: هم اکنون در میان اصلاح‌‏طلبان سه گرایش اصلی وجود دارد. اولی گرایشی است که خود را اصلاح طلب اعتدالی می‌‏نامد،‌ دومی را می‌‏توان اصلاح‌‏طلبان پی‌‏گیر نام نهاد و سومین گرایش اصلاح طلبان پیشرو هستند. اصلاح‌‏طلبان به لحاظ فکری هم دارای تمایزات مشخص‌‏تری شده‌‏اند، عده‌‏ای به چپ سنتی، گروهی به مصلحت گرایان عملگرا و عده‌‏ای به راست مدرن یا چپ مدرن گرایش دارند. علوی‌‏تبار افزود: احساس تمایز در چند سال گذشته به خوبی هویدا شد و امروز یک اصلاح طلب می‌‏داند با فلان اصلاح طلب دارای چه تمایزات و اشتراکاتی است. هر چند ممکن است نتواند خیلی خوب این تمایزها را بیان کند و صورت تئوریک به آن بدهد. وی اظهار داشت:‌ اکنون اگر ائتلافی میان اصلاح‌‏طلبان شکل بگیرد این ائتلاف با اعتراف به تمایزات است. گروه‌‏ها می‌‏دانند چه تفاوت‌‏هایی با یکدیگر ‌‏دارند اما هر دو معتقدند که باید به صورت مشترک در انتخابات شرکت کرد و می‌‏دانند که در مراحل بعد از ائتلاف تا چه حد می‌‏توانند بر روی یکدیگر حساب کنند.

وزن سیاسی اجتماعی احزاب درون جریان اصلاحات مشخص نیست

سردبیر روزنامه توقیف شده بنیان با تاکید بر اینکه عنصر تمایز یافتگی میان اصلاح طلبان نقطه قوت این جریان سیاسی است، اظهار داشت:‌ اگر تمایزها انکار شود اصلاح طلبان در آینده دچار مشکلات عدیده‏ای می‌‏شوند. چرا اصلاح‌‏طلبان باید بار همدیگر را به دوش بگیرند و از آن دفاع کنند در حالی که برخی حرف‌‏های یکدیگر را قبول ندارند. وی افزود:‌ با تنوع میان گروه‌‏های اصلاح طلب مردم از سردرگمی بیرون می‌‏آیند. اگرچه ممکن است این تنوع در انتخابات رای ما را کاهش دهد. وی با بیان اینکه جبهه اصلاحات دارای تعداد زیادی عضو و تشکل است اما وزن اجتماعی و سیاسی هیچ کدام مشخص نیست، تصریح کرد: برخی از اعضای جبهه اصلاحات ۱۰ نفر هم عضو ندارند و احزابی هم در این جبهه ۲۰ هزار عضو دارند، اما هر دوی اینها هرکدام یک رای دارند. علوی‌‏تبار افزود:‌ در هنگام انتخابات هر دوی این گروه‌‏ها یک حق رای دارند اما در تامین هزینه‌‏ها نیروی انسانی و فراهم کردن زمینه برای مشارکت سهم یکسانی ندارند. این چهره اصلاح طلب با تاکید بر ضرورت روشن شدن وزن گروه‌‏های سیاسی در جبهه اصلاحات، تصریح کرد:‌ یک راه برای روشن شدن وزن گروه‌‏های سیاسی در جبهه اصلاحات سنجیدن وزن نیروها بر حسب امکانات انسانی و تبلیغاتی آنها در انتخابات است. اگر گروهی می‌‏خواهد دارای یک حق رای باشد اشکالی ندارد اما درهزینه تبلیغات هم باید به اندازه رای خود مشارکت کند. این مکانیزم می‌‏تواند ما را از خواب بیدار کند که هر کس به اندازه وزن خود ادعا داشته باشد.

برخی انشعاب‌‏ها در جبهه اصلاحات ضروری است

عضو شورای مرکزی دفاع از آزادی مطبوعات در پاسخ به این پرسش که آیا تنوع در گروه‌‏های اصلاح طلب منجر به بروز اختلاف میان آنها در انتخابات ریاست جمهوری نخواهد شد، گفت: اصلاح طلبان هم اکنون درمرحله چانه‌‏زنی قرار دارند و در این مرحله مرسوم است که گروه‌‏ها خواست حداکثری خود را اعلام می‌‏کنند اما این خواسته‌‏ها لزوماً‌ به معنای خط قرمز نیست و ممکن است در هنگام چانه زنی از آن پایین بیایند. علوی تبار تاکید کرد:‌ باید این اختلاف‌‏ها به خوبی مدیریت شود. مدیریت خوب لزوماً‌ وحدت بخش نیست بلکه به معنای جلوگیری از حاد شدن اختلافات و دعواها است. البته برخی انشعاب‌‏ها در جبهه اصلاحات ضروری است و اتفاق هم خواهد افتاد و تاخیر دادن به آن جایز نیست. وی افزود: ممکن است اصلاح طلبان در یک انتخابات شکست بخورند اما فایده این تمایزها آن است که از برخی گروه‌‏ها توهم زدایی می‌‏کند.

راست سنتی از خواب بیدار شده است

علوی‌‏تبار در ادامه تمایزهای بوجود آمده در جناح اقتدارگرا را نیز مثبت ارزیابی کرد و گفت:‌ برای کسانی که هم اکنون درقدرت هستند به کار بردن عنوان اصولگرایی غلط است. در انتخابات مجلس هشتم و دولت نهم تمایز میان اقتدارگرایان انکار می‌‏شد اما اکنون تصریح می‌‏شود و آن یکپارچگی که باعث شده نیروهای خاصی در مناصب سیاسی و اجرایی قرار بگیرند هم اکنون از بین رفته است. وی افزود:‌ میان همان نیروهای غیر سیاسی که از انتخابات مجلس هفتم و دولت نهم وارد سیاست شدند در حمایت از دولت، یکپارچگی وجود ندارد و اتفاقاً عمده منتقدان دولت در میان اقتدارگرایان کسانی هستند که سابقه بیشتری در دوران جنگ دارند. علوی‌‏تبار گفت:‌ روحانیت سنتی متوجه شده است جریانی را که خودش حاکم کرده است دیگر به سادگی به منزل اول خود باز نمی‌‏گردد. جریانی که علیه روحانیت سنتی و ریشه دار افشاگری کرده و نامه سرگشاده می‌‏نویسد آنها را از خواب بیدار کرده است.

ائتلاف با راست سنتی بی‌‏معناست

عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات درباره ائتلاف میان اصلاح طلبان و اصولگرایان با تاکید بر اینکه اصلاح طلبان نباید مرزها و هویت خود را مخدوش کنند، گفت: اصلاح طلبان و محافظه کاران با دو هدف متفاوت برای به قدرت رسیدن تلاش می‌‏کنند. علوی‌‏تبار گفت:‌ اصلاح طلبان در کنار بهبود وضع اقتصادی برای دموکراتیزاسیون نیز فعالیت می‌‏کنند. نقد راست سنتی به وضع موجود نقد به تعدادی کارگزار سیاسی و خط مشی آنهاست اما اصلاح طلبان علاوه بر این نقد به ساختار قدرت نیز نقد دارند. وی تصریح کرد: ائتلاف میان این دو گروه بی‌‏معنا است اما اصلاح‌‏طلبان می‌‏توانند با آنها وارد گفت‌‏وگو شوند به شرطی که چهره قابل محاسبه‌‏ای داشته باشند نه به عنوان نیرویی که هیچ‌‏کس به آن اعتماد ندارد.

جناح رقیب اصلاح طلبان در صورت حفظ هویت اصلاح طلبان بر روی آنها حساب می‌‏کند

وی تاکید کرد: آنچه که از اصلاح‌‏طلبان یک چهره قابل اعتماد وگفت‌‏وگو برای جناح رقیبش به نمایش می‌‏گذارد حفظ هویت اصلاح طلبانه است. حفظ این هویت پایگاه اجتماعی اصلاح طلبان را نیز مستحکم می‌‏کند.
علوی‏تبار گفت:‌‏ اشتباه اصلی برخی اصلاح طلبان آن است که فکر می‌‏کنند برای جذب نیرو و کنار آمدن با جریان حاکم بر قدرت نباید خط قرمز داشته باشند در صورتی که اتفاقا نیروهای مقابل در صورتی می‌‏توانند بر روی اصلاح‌‏طلبان حساب باز کنند که دارای هویت باشند و در این صورت است که امکان چانه زنی و گفت‌‏وگوی موثر فراهم می‌‏شود. علوی‌‏تبار گفت:‌ آنچه ما را فلج کرده ترس و طمع با هم است. آدمی که وارد سیاست می‌‏شود باید نه گفتن را بلد باشد. این فعال سیاسی اصلاح‌‏طلب ادامه داد: بدترین اتفاق برای یک گروه سیاسی نداشتن خط قرمز است. اصلاح‌‏طلبان باید خود را با خط قرمزها تعریف کنند و بعد وارد گفت‌‏وگو شوند. اگر هم زورشان به جایی نرسید از قدرت بیرون بروند اما پایگاه اجتماعی خود را حفظ کنند تا قدرت برای آنها محدوده‌‏ای را به رسمیت بشناسد. علوی‌‏تبار توجه به اصول دموکراتیک را یکی از خطوط قرمز یک جریان اصلاح‌‏طلب برشمرد و درباره پایبندی به این اصل و حرکت در چارچوب قانون گفت: هر قانونی لزوماً دموکراتیک نیست اما قانون بد بهتر از بی‌‏قانونی است. اصلاح‌‏طلبان اگر یک قانون را قبول ندارند باید به صراحت آن را اعلام کنند هر چند که امکان دارد به عنوان مجری به آن عمل کنند. وی در مقام تمثیل افزود: شاید بنده مالیاتم را بدهم اما از نحوه محاسبه مالیات انتقاد داشته باشم و آن را اعلام کنم. اصلاح طلبان نیز می‌‏توانند با چنین رویکردی از زاویه روح قانون به نقد قانون بپردازند در عین حال که ممکن مجبور باشند آن راپیاده کنند. این نظریه‌‏پرداز درباره نحوه تعامل اصلاح‌‏طلبان با محافظه‌‏کاران گفت: هیچ اصلاح‌‏طلب دموکراتی نباید سعی کند محافظه کاران را از عرصه قدرت پاک کند. آنها نیز باید به اندازه وزن اجتماعی خود در قدرت حضور داشته باشند. علوی‌‏تبار تصریح کرد: اگر آنها ده درصد پایگاه اجتماعی دارند باید ده درصد قدرت را در دست داشته باشند نه اینکه ٨۰ درصد قدرت را متعلق به خود بدانند. علوی‌‏تبار افزود:‌ محافظه‌‏کاران باید درک کنند که اصلاح‌‏طلبان قصد حذف آنها را از قدرت ندارند بلکه خواهان سهمی از قدرت برای آنها با توجه به پایگاه اجتماعی آنان هستند. علوی‌‏تبار گفت:‌ اصلاح‌‏طلبان و راست سنتی که به سیستم حزبی اعتقاد دارند می‌‏توانند درباره بازگشت یارانه احزاب به توافق برسند و از این توافق هم موتلفه و جامعه روحانیت مبارز سود می‌‏برد و هم احزاب اصلاح‌‏طلب.

ظهور دولت نهم برخی گره‌‏ها را باز کرده است

این استاد جامعه شناسی درباره سختی‌‏ها و فرصت‌‏های اصلاح‌‏طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم گفت:‌ درعین حال که اصلاح طلبان برای حضور در این انتخابات با مشکلات عدیده‌‏ای روبرو هستند امکانات عجیب و غریبی نیز فراهم شده است. وی گفت: دولت نهم مانند مرد غول پیکری بود که وارد یک مغازه چینی فروشی شد و به هر طرف که چرخید یک چیز را شکست. علوی‌‏تبار تصریح کرد: اگر روزگاری خاتمی برای رفتن به آمریکا مورد تهدید نیروهای خاصی قرار گرفت اما امروز تابوی مذاکره با آمریکا توسط دولت نهم شکسته شده است.
وی تصریح کرد: حذف یارانه‌‏ها از سیستم اقتصادی در تمام کشورهای دنیا که با این پدیده روبرو هستند با شورش‌‏های اجتماعی مواجه می‏شود وتنها یک حکومت که بر نیروهای خاصی تکیه داشته باشد توانایی حذف یک‌‏باره یارانه‌‏ها را دارد. به نظر می‌‏رسد حذف یارانه‌‏ها در دولت نهم نیز اتفاق خواهد افتاد. وی تاکید کرد: با ظهور دولت نهم برخی گره ها که بر دست وپای سیاستگذاری عقلانی در جامعه بود باز شده است.

استقلال اقتصاد از سیاست یکی از استراتژی های اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری باشد

این چهره اصلاح طلب با اشاره به برخی اظهارنظرها که قوه مجریه تنها ۲۰ درصد اختیارات را بر عهده دارد،‌‏ تاکید کرد:‌ احتمال دارد یک دولت اصلاح طلب برای استفاده از این ۲۰ درصد نیز با مشکلات عدیده مواجه شود اما با همین وضعیت نیز امکان کارهای اصلاحی وجود دارد. علوی‌‏تبار درباره کارهای اصلاحی که قوه مجریه با ۲۰ درصد اختیارات می‌‏تواند انجام دهد، گفت:‌ باید با منطق اقتصادی درباره موضوعات اقتصادی تصمیم گرفته شود و اقتصاد از سیاست مستقل شود که این امر در میان بخشی از اقتدارگرایان نیز طرفدارانی دارد. وی افزود:‌ اصلاح‌‏طلبان می‌‏توانند برای تاثیرگذاری‌‏ نهادهای مدنی در تصمیم‌‏گیری‌‏های کشور نیز با همان ۲۰ درصد اختیارات خود فعالیت کنند. علوی تباردر باره استراتژی اصلاح طلبان پس از در اختیار گرفتن مجدد قوه مجریه گفت:‌ استقلال دادن به حوزه اقتصاد از سیاست و تلاش برای دموکراتیک کردن تصمیم‌‏گیری‌‏ها و ایجاد فضا برای فعالیت نهادهای مدنی، می‌‏تواند استراتژی اصلاح طلبان در انتخابات آتی باشد که با همان۲۰درصد اختیارات هم قابل اجرا است.

کاندیدای اصلاح طلبان باید توان به صحنه آوردن آراءخاموش را داشته باشد

عضو شورای مرکزی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات در ادامه به نحوه حضور اصلاح طلبان و ویژگی کاندیدای این جریان در انتخابات آتی اشاره کرد و گفت:‌ اصلاح طلبان باید چهره‌‏ای را به مردم معرفی کنند که آرا خاموش و منتقد را متقاعد کنند تا به صحنه انتخابات بازگردند. علوی‌‏تبار افزود:‌ توجه به گروه‌‏های مرجع و تاثیرگذار نظیر معلمان، دانشجویان و دانشگاهیان نیز بسیار مهم است زیرا این افراد قدرت ترغیب مردم به حضور پای صندوق‌‏های رای را دارند. وی با اشاره به شبهاتی پیرامون تقلب در انتخابات گفت:‌ اصلاح طلبان باید با کاندیدایی در انتخابات حاضر شوند که حداقل پنج میلیون رای با رقیب خود فاصله داشته باشد تا مشکل تقلب احتمالی مرتفع شود.

اصلاح طلبان از عرصه سیاست ایران حذف شدنی نیستند

این فعال اصلاح طلب درباره احتمال شکست اصلاح طلبان در انتخابات آتی گفت:‌ البته اگر اصلاح طلبان شکست بخورند وضعیت کشور بدتر می‌‏شود اما اصلاح‌‏طلبان که دارای پایگاه اجتماعی هستند به راحتی حذف شدنی نیستند. علوی‌‏تبار افزود:‌ قدرتی در ایران وجود ندارد که بتواند اصلاح‌‏طلبان را حذف کند. اگر اصلاح طلبان در انتخابات آینده پیروز نشوند وضعیت بدتر می‌‏شود اما وحشتناک نمی‌‏شود. به قول بزرگی ضربه‌‏ای که ما را نکشد قوی‌‏ترمان می‌‏کند. وی درباره کاندیداتوری خاتمی و انتقاداتی مبنی بر عدم قاطعیت وی در تصمیم‌‏گیری‌‏های حساس گفت: آقای خاتمی نمی‌‏تواند فارغ از شرایط محیط خود عمل کند.امام خمینی از معدود کسانی بود که می‌‏توانست مستقل از محیط عمل کند. وقتی صدام حمله کرد امام در کمال خونسردی بدون آنکه تحت تاثیر جو قرار بگیرد، گفت یک دیوانه سنگی را به درون چاه انداخت. علوی‌‏تبار افزود: این احزاب اصلاح طلب هستند که می‌‏توانند به عنوان جریان بیرون از قدرت و مستقل از خاتمی فضا را برای تصمیم گیری‌‏های ایشان فراهم کنند. وی تصریح کرد:‌ خوشبختانه احزاب اصلاح طلب بیرون از قدرت دوام آورده‌‏اند و علیرغم تمام انتقاداتی که به آنها وارد است، امروز می‌‏توانند به عنوان یک عامل تاثیرگذار در سیاست کشور نقش داشته باشند.

۲۶ شهریور۱٣٨۷
منبع: امروز به نقل از ایلنا