گزارشی از میزگرد جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران در کپنهاگ
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
چهارشنبه
۱۵ شهريور ۱٣٨۵ -
۶ سپتامبر ۲۰۰۶
جنبش برای اولین بار در روز ۲۷ آگوست در شهر کپنهاگ اقدام به برگزاری میزگرد ی برای معرفی خود نمود .
میهمانان شرکت کننده در این نشست به ترتیب ارائه بحث عبارت بودند از آقایان : عباس عاقلی زاده ، هدایت متین دفتری ، احمد بخردطبع و مسعود علوی بحرینی .
در این نشست سخنرانان به مفاهیم جنبش، جمهوری ، دمکراسی ولائیسیته پرداختند . این برنامه بصورت پخش مستقیم از طریق پالتاک نیز مورد استفاده سایر ایرانیان قرار گرفت .
اولین سخنران آقای عباس عاقلیزاده که یکی از بنیانگزاران جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران است و عضو اولین شورای هماهنگی منتخب پاریس بوده است و هم اکنون عضو دومین شورای هماهنگی جنبش ، منتخب نشست هانور میباشد. به تاریخچه و چگونگی و ضرورت تشکیل جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران پرداختند .
جنبش جمهوری خواهی و لائیسیته و دمکراسی یک جریان واقعی جاری در جامعه کنونی ایران است حرکت ما خود را مبلغ و معرف این جنبش میداند و با تمام تلاش خود به تقویت و توسعه آن می پردازد .
حاضرین برای درک بیشتر از جنبش جمهوری خواهان سئوالا ت بسیاری را طرح کردند که ایشان به پاسخگوئی سئوالات مطرح شده را هم پرداختند .
آقای هدایت متین دفتری حقوقدان و عضو منتخب اولین شورای هماهنگی نشست پاریس بودند. ایشان دومین سخنران این برنامه به تاریخ مبارزه برای کسب دموکراسی، لائیسیته و جمهوری خواهی ملت ایران از انقلاب مشروطه تا کنون پرداختند و در سخنرانی خود به نقض قوانین حقوق بشر در تک تک مفاد قانون اساسی جمهوری اسلامی اشاره کردند ، که با مراجعه به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موارد متعدد نقض حقوق بشر را به روشنی میتوان دید. ایشان جمهوری دمکرات و لائیک را تنها آلترناتیو مناسب ایران میداند .
آقای هدایت متین دفتری طی سخنرانی خود به مقطع تاریخی برای دستیابی به دمکراسی در ایران :
مشروطه، دولت منتخب ملی مصدق و انقلاب ۵۷ که هر سه به شکست انجامیدند بطور دقیق و گسترده اشاره نمودند. که مورد استقبال وسیع ایرانیان علاقمند و شرکت کننده در این نشست واقع گردید و بخاطر اهمیت این سه مقطع مهم تاریخی و سرنوشت ساز ملت ایران سئوالات بسیاری مطرح گردید که ایشان به پاسخگویی آن اقدام کردند .
سومین میهمان شرکت کننده فعال سیاسی ، محقق و جامعه شناس آقای احمد بخرد طبع ازهمراهان جنبش جمهوریخواهان
دموکرات و لائیک ایران و عضو هیئت هماهنگی « ایرانیان ضد جنگ ـ فرانسه» هستند .
ایشان از د ید گاه فلسفی به تاریخ پیدایش اندیشهی دموکراسی در یونان باستان پرداخت و با توجه به شرایط تاریخی عصر« پریکلس» ، شاخص ها و شکوفائی اجتماعی ـ سیاسی ـ فرهنگی آنرا مختصرأ برشمرد و چگونگی انسان « شهروند » یونانی را در چارچوب دموکراسی آن بررسی نمود .
وی با گذ ر از قرون وسطا به عصر روشنگری رسید و از اند یشمندانی چون توماس هابز(قرن هفده) ، اسپینوزا (قرن هفده) ، ژان ژاک روسو(قرن هیجده) و د یگران صحبت نمود . وی د ر سخنرانی خود به مقایسهی نظریه پردازان فوق در رابطه با دموکراسی پرداخت و با تجلیل از اسپینوزا و انتقاد بر هابز و حتا روسو، معیارهای مترقیانهی اسپینوزا را برشمرد .
وی اضافه نمود که د موکراسی در رابطه با آزاد یهای مد نی و اجتماعی بررسی میشود و د ر چنین مسیری اسپینوزا اولین فیلسوفی است که توانست مفهوم آزادی مدنی را از یکطرف و معیار آزادیهای اجتماعی را از طرف
د یگر ، در جامعهی بشری در رشتهی اند یشه های خویش قرار دهد و با تفکیک منطقی آنها ، رابطهی متقابل شان را بررسی نماید . وی بطور فشرده با گذ ر از معیارهای د موکراسی در انقلاب مشروطیت ، بد یل و د نباله روی آنرا برای عصر کنونی ، ناقص و عقب مانده خواند و دلایل آنرا ارائه داد .
ایشان هم چون سخنرانان د یگر ، به جوابگوئی سئوالات شرکت کنند گان پرداخت .
آقای مسعود علوی بحرینی که آخرین میهمان برنامه بودند. ایشان فعالیت خود را با جنبش از تدارک نشست پاریس آغاز نمودند .
ضرورت جدائی دین از دولت را در تحولات آتی ایران حیاتی و امری ضروری دانست و دولت را موظف به برقراری آزادی و مساوات برای تمامی باورها و اعتقادات قلمداد نمود. سخنران بر این تاکید داشت که این چهار مقوله لازم و ملزوم یکدیگر میباشد و نقض هر یک از این مقولات در آینده ایران باعث نقض دموکراسی خواهد شد و رعایت این چهار مقوله شرط پایداری دمکراسی در آینده ایران میباشد .
ایشان در پاسخ به پرسشهای مطرح شده در نشست تاکید بر این داشتند که این جنبش و تمایزات آن با یک حزب و سازمان سیاسی در این است که جایگزینی مردم را بطور مستقیم به جای این نظام مد نظر دارد. این جنبش تا آنروز مبنای حرکت خود را بر ندانستن و تلاش برای دانستن میداند. سخنران در این رابطه پیشنهاد کرد که مسائل مبرم این جنبش مورد تحقیق و پژوهش قرار گیرد .
در پایان هر بخش سخنرانی، برنامه پرسش و پاسخ و بحث آزاد وا رائه نظریات شرکت کنندگان صورت می گرفت .
که با رضایت و خشنودی میهمانان و سخنرانان حاضر در جلسه، علاقمند به مسائل جنبش در ایران نوید تازه ای برای همکاری و همیاری در پیشبردودر دفاع از مبارزات دموکراتیک مردم ایران در راستای ایجاد یک جمهوری دموکراتیک و لائیک میدهد .
این جلسه بنظرم یک نکته مهم داشت ، فکر میکنم همه شرکت کنندگان با نظرمن موافق باشند این متانت و تواضع و نبودن منیت در شخصیت مهمانان برنامه و فرهنگ دموکراتیک و لائیک بود که نشان میداد اینها به آنچه که باور دارند عمل نیز میکنند .
قابل توجه است که گفته شود با توجه به استقبال دوستان جمهوری خواه دمکرات و لائیک عضوها و حمایت کنندگان جدید نیز اعلام همکاری نمودند .
در این بخش نظریات برخی از شرکت کنندگان در نشست در پاسخ به سئوال من که نظرات و پیشنهادات شما راجع به کیفیت جلسه جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران چیست را برای شما عزیزان منعکس مینمایم :
ابراهیم محمودی - جامعه شناس :
این نشست جهت روشنگری در عرصه سیاست، فلسفه و تاریخ صد ساله اخیر ایران بسیار مفید و سازنده بود . این تجربه نشان داد که برگزاری چنین سمینارها و نشستهائی، روشنگرانه در مورد مفاهیم کلیدی میباشد و در این مقطع مهم تاریخی اهمیت ویژه ای دارد وهمواره میبایستی در آینده تلاش کرد که با پژوهش هر چه بیشتر و پاسخهائی بر مبنای این پژوهشها جهت اهداف مشترک دمکراتیک ، گام برداشت. این جنبش نه عضو دارد نه حق عضویت ولی خود بخود ایده ها و نظریات خود را در این جنبش میابیم .
فرید ع . هنرمند
اینجا هر که خود را معرفی میکند ادعای آلترناتیو بودن را نیز یدک میکشد ولی صحبت سر تغییر بینادین حکومت ایران میباشد .
عباد گیلا نی - زحمتکش
بنظرم برنامه خوب بود در رابطه با مسائل جمهوریخواه این نظرات جدید است زمان میبرد تا جا بیفتد .ازلحاظ ساعتی اگر زودتر شروع میشد بهتر بود که ۷ ساعت با ۴ نفر سنگین است و کافی نبود . تمایل دارم که در مباحث شرکت کنم و به عنوان شنونده از مباحث استفاده کنم برای شما احترام خاصی قائلم امیداورم که از این سمینارها باز هم برگزار گردد .
داود م .
کار تبلیغاتی به اندازه کافی صورت نگرفته بود. جلسه خوب و دمکراتیک بود . پیشنهاد من این است که کار تبلیغاتی برای معرفی این تشکل صورت بگیرد. متشکرم .
مختار ص. مکانیک
کار تبلیغاتی کم بود میبایستی بیشتر مبیود . نقطه های قوت خوب بسیار بود.آمادگی خوبی بود و جوابهائی که میدادند پخته و رسا بود. با ریشه صحبت میکردند ، مخصوصا سخنران آخر جواب سئوالات بحث را مشخص تر و بهتر توضیح داد. ارتباط دوستان سخنران با هم خوب بود و دموکرات برخورد میکردند .
نادر م. دانشجو
جلسه سخنرانی بسیار خوبی بود. با توجه به تبلیغات کم که صورت گرفته است. تمامی سخنرانان در چهارچوب برنامه اعلام شده ، بحث خود را بصورت خوبی ارائه کردند. با امید اینکه در آینده برنامه ریزی بهتری صورت بگیرد .
کوروش ب. دانشجو :
خیلی خوب بود. آغازی خوب بود برای جنبش که خود را معرفی کند. هر کسی که نیامد ضرر کرد . دلم برای آنها سوخت که نیامدند .
برای علاقمندان صداهای ضبط شده از جلسه بطور کامل در ضمیمه میباشد .
مرجان انصاری - جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران
|