عنوان : یکبار بخوان
آقای کیانی، محض رضای خدا یکبار نوشته هایت را پیش از فرستادن بخوان. صرف نظر از آنکه چه فکر میکنی، این چه طرز اظهار نظر کردن است؟
۱۹۴۷ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : موفق باشی
arvan گرامی، آخرین نوشته ات را دیدم. نه قربان بنده پالیزی نیستم. شما پدر جان به یک روانکاو رجوع کن. نه تنها از لحاظ دانش و معلومات بی سوادی و نه تنها بسیار غیر منطقی و احساساتی هستی، بلکه به نظر میآید در دنیای مالیخولیای "دایی جان" زندگی میکنی. اینقدر احساساتی و غیر منطقی نباش! موفق باشی!
۱۹۴۵ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : چرا اینقدر عصبی؟
اقای kiani کمی آب خنک بخور باباجان، چرا عصبانی میشوی؟ من نمیدانم یا نگارش بنده ایراد دارد یا آنکه شما خیلی سطح بالا هستید و بی توجه به این بندگان عامی!
آقا جان، برای آخرین بار خدمتتان عرض میکنم. شما میتوانید هر چه که دوست دارید فکر کنید و مخلص هر کسی که دوست دارید باشید. ولی این حق را ندارید که تخیلات و افکار خودتان را واقعیت جا بزنید. شما میفرمایید در لهستان "همه" میدانند که والسا جاسوس سیا است. این "همه" که هستند؟ اگر "همه" مردم در لهستان از مخالفین این جاسوس سر سپرده هستند، پس چرا به او رای دادند و او را به عنوان رییس جمهور منتخب خود برگزیدند؟ من میدانم "دوستان" چپ چرا اینقدر از والسا متنفرند. او به عنوان یک کارگر زحمتکش سمبل مخالفت توده های مردم و کارگران بر علیه نظام ضد مردمی کمونیسم (مارکسییسم لنینیسم، سوسیالیزم و یا هر چه که اسمش را بگذارید) است و نهضت تحت رهبری او توانست به بهترین شکل ممکنه آن حکومت ضد بشری را سرنگون کند. حال اگر جاسوس سیا خواندن او دل شما را خنک میکند، خب بفرمایید! ما که بخیل نیستیم!
در مورد عراق و آفریقای جنوبی نیز صحبت هایم را کردم و دلیلی برای تکرار آنها نمیبینم. باز تکرار میکنم تمام واقعیات موجود خلاف فرمایشات شما را ثابت میکند.
من نمیدانم اظهار نظر کردن ها چرا باید با اوقات تلخی و فحش دادن همراه باشد. در همین ستون شخصی بنام سیامند اذعان داشت که این آقای حیدری بی ربط و احساسانی نوشته و حرفش پایه و اساس ندارد. استنباط من از فرمایشات آقای سیامند آن است که ایشان خود چپی هستند (که طبیعتا از لحاظ تئوریک با بنده اختلاف نظر و با نویسندهء مقاله اتفاق نظر دارند) ولی آنقدر واقع بین هستند تا تفاوت بین یک بحث مستدل و منطقی را با یک بحث عصبی و احساسی تشخیص دهند. چرا همهء ما از این روش پسندیده پیروی نکنیم؟
۱۹۴۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : ۴۰۰ میلیون دلار برای مبلغین جنگ و جنایت
البته یادم رفته که بگویم که این حسین همان پالیزی است که هرروز با یک نامی مدافغ جنگ وجنایات امریکائیها میشود. مثل اینکه به ایشان از ان ۴۰۰ میلیون دلاری که امریکائیها برای انقلاب مخملی در ایران بودجه گذاشتند چیزی میرسد که تا صحبت مخالفت با جنایات امریکا میسود سرو کله شان پیدا میشود

.
۱۹۴٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : با هیچ ترفندی نمیتوانیدجنایات امریکائیها و نوکرانش را توجیه کنید حتی با فحش به لنین و استالین ....وغیره
من نمیدانم منظورتان از همفکران چیست.اگر انهائی که جنایات امریکائیها را برملا میکنند وکشتار مردم عراق وافغانستان را برملا میکنند و مخالف حمله نظامی به کسورمان هستند و دمکراسی را از طریق بمبهای اربابان امریکائی تان نمیخواهند که البته یکی اش همین کاوه حیدری نویسنده همین مقاله است که خواب نوکران بیگانه را براشفته کرده است و من مخلص ایشان هم هستم. لخ والسا از سیا پول گرفت و این را در لهستان همه میدانند و ربطی به استالینیستها وترتسکیستها و کمونیستها هم ندارد. اسم نلسون ماندلا هم بخاطر مبارزه بر علیه رژیم نژادپرست در لیست تروریست های امریکائیها قرار گرفت و حالا شما ها میخواهین قورباغه رنگ کرده را بجای بلبل بفروشین. خواستن دموکراسی به معنی در خدمت بیگانگان در امدن و تبلیغ جنگ طلبانی مثل بوش نیست. این اختلاف ما با شماست اقای فاضل و دانشمند که همه را به کیش خویش میپنداری
۱۹۴۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : والسا خائن است یا رهروان لنین و استالین؟
آقای کیانی، شما چه جزی بر علیه والسا میزنید. در عمل او محبوب لهستانیها و سربلند در افکار عمومی دنیاست و دوستان همفکر شما در فاضلاب تاریخ ( اگر حرف مرا باور ندارید نیم نگاهی به دیوار فروریختهء برلین بنمایید).
۱۹٣۹ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : وکیل الرعایای جامعه جهانی
آقا/خانم arvan kiani یا هر آنچه که نامتان است. محترمانه به شما توصیه میکنم از بکار بردن الفاظ توهین آمیز خودداری کنید. بنده "اربابی" ندارم. من هم مثل شما شهروند این کشور هستم و این حق را دارم که دیدگاه های خود را از یک رسانهء گروهی ابراز دارم. لطفا اگر ظرفیت برخورد دیدگاه های متفاوت را ندارید در این مباحث شرکت ننمایید.
در مورد نلسون مندلا، به شما توصیه میکنم که قدری مطالعه کنید. واقعیت آن است که علی رغم سیاست های گذشتهء آمریکا، جنبش اجتماعی آفریقای جنوبی با حمایت افکار عمومی در آمریکا توانست حمایت دولت آمریکا را بسوی خود جلب کند. نلسون مندلا، در جلسات کنگره و سنای آمریکا به کرات از داشتن روابط دوستانه با ایالات متحدهء آمریکا صحبت به میان آورد و خواستار کمکهای آنان به کشورش شد. او حتی دارای روابط بسیار صمیمانه با Drederik Willem de Klerk رییس جمهور سابق آفریقای جنوبی است (de Klerk به مدت دو سال معاون مندلا بود). حال بنده و جنابعالی که در مورد آفریقای جنوبی نه سَرِ پیاز هستیم و نه تَهِ آن، بیاییم کاسهء داغتر از آش شویم و درحالیکه آفریقای جنوبی و مندلا با دید دوستی به دشمنان سابقشان مینگرد، ما همچنان بر طبل مسائل گذشته بکوبیم. آیا این همان کاری نیست که رژیم آخوندی در مورد فلسطین انجام میدهد؟
من اصولا یک چیزی را نمیدانم: چه کسی ما ایرانیان را وکیل مدافع جامعهء جهانی کرده که مسائل و مشکلات دیگر ملل را خیلی بهتر از خود آنها میدانیم؟
من باز تکرار میکنم، به غیر از یعثی ها و القاعده کدام نیروی سیاسی را در عراق میشناسید که با حضور نیروهای نظامی در عراق مخالف باشد؟ این یک واقعیت است که در ابتدای ورود نیروهای خارجی به عراق، به غیر از اعراب سنی که فقط ۱۵ جمعیت کشور را تشکیل میدهند، باقی مردم از این حمله استقبال کردند. اعراب سنی نیز تغییر روش دادند و در انتخابات مجلس ملی حضوری گسترده داشتند که این حضور به راه یافتن جبهه وفاق عراق به مجلس منتهی شد. آقا/خانم kiani، آیا بر این واقعیت واقفید که مجید حمید موسی دبیرکل حزب کمونیست عراق به عنوان نمایندهء مجلس جزء فراکسیون ایاد علاوی نخستین نخست وزیر عراق بعد از سقوط صدام است؟ شما "رفیق" گرامی که از حرارتتان بر علیه آزاده ای چون لخ والسا (که بی نهایت مورد احترام مردم کشورش است و همچون مندلا از طرف ملتش به عنوان رییس جمهور برگزیده شد) معلوم است از هواداران کدام طرز فکر هستید سوال میکنم که چگونه است که همفکرانتان در حزب کمونیست عراق از سیاستهای آمریکا در این کشور حمایت کرده و میکنند؟ آیا دوستان چپ ما مصلحت ملت عراق را بهتر از هم کیشان عراقی خود میدانند؟ من در مورد چلپی و پلپی و غیره چیزی نمیگویم ولی در مورد آقایان نوری زاده، سازگارا، افشاری، باطبی و غیره اعلام میکنم: شما میتوانید مخالف و یا موافق فرمایشات و دیدگاه های این بزرگواران باشید ولی چنانچه دلایل و مدارک محکم و مستدل بر علیه این افراد ندارید نمیتوانید حرفی در مورد مزدور بودن آنها بر زبان آورید.
۱۹٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : قابل توجه انهائی که فکر میکنند در اینده زندگی میکنند
نام نلسون ماندلا تا هفته گذشته در لیست تروریستهای امریکا قرار داشت.تمام دوران ۲۷ ساله که نلسون ماندلا در زندان بود رژیم اپارتاید افیقای جنوبی مورد حمایت غرب و امریکا قرار داشت . انها حتی تحریم سازمان ملل را هم شکستند وبه نژادپرستان کمک کردند. در حال حاضر هم در عراق شرکتهای خصوصی که در خدمت ارتش امریکا قرار دارند وبه همراه ارتش امریکا دست به کشتار مردم میزنند از مزدوران سابق رژیم نژادپرست افریقای جنوبی هستند که در شکنجه واعتراف گیری در انجا تجربه کسب کردند و در عراق دارند از ان تجربه استفاده میکنند.نلسون ماندلا زمانی که از زندان بیرون امد همه میدانستند که رژیم نژادپرست افریقای جنوبی رفتنی است و گنگره ملی افریقای جنوبی بر این کشور حکومت خواهد کرد و کاندیدایش نیز ماندلا بود و از موضع قدرت حتی با نژادپرستان هم گفتگو کرد ولی در خدمت در امدگان ایرانی صدای امریکا از چه موضع جز مزدبگیری در خدمت بیگانگان درامده اند.حالا مشکل را فقط در حد ایدئولژی چپ و اردوگاه سابق سوسیالیستی و طرفداری از دمکراسی دانستن درست نیست.ما با دمکراسی مخالف نیستیم. بسیاری مرمان کشورهای غربی نیز مخالف جنگ وجنایتی که امریکائیها در عراق و افغانستان به ان دست زدند هستند و از نوری زاده و افشاری و سازگارا وچلنگی وپلنگی صدائی در نمیاید.شما هم میتوانید به اصطلاح خودتان در اینده زندگی کنید همان اینده ای که برای عراق و افغانستان از طرف اربابانتان رقم خورده ولی برای ایران چنین اینده ای را دیدن جز خیانت و نوکری چیزی نیست. در ضمن لخ والسای شما هم مبلغ ۱۰۰۰۰۰۰ میلیون دلار از سازمان سیا پول گرفته بود وهمچین قهرمان ازادی بودنش هم فقط بدرد نوکران و مزدوران امریکا میخورد.
۱۹٣۵ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : به امین
من هم اگر خودم یا همسرم کارمند رادیو فردا بود اینجور هیجان زده سنگ امریکا را به سینه میزدم
۱۹٣٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : زندگی در گذشته
خانمها و آقایان احساساتی، کمی بر اعصاب خود مسلط باشید. براستی که روش بحث کردنهای شما خجالت آور و مضحک است. هر کس عقیده ای خلاف شما داشته باشد، عامل سرسپردهء غرب و حقوق بگیر دستگاههای اطلاعاتی این و آن است. جالب است اینقدر که شما مخالفان غرب سنگ جنگ را به سینه میزنید، کَس دیگری اینکار را نمیکند. مسئلهء گزینهء نظامی سیاستی است که تمام کشورهای دنیا آن را به عنوان گزینهء آخر برروی میز دارند و تمامی آنها اولویت را بر تلاشهای دیپلماتیک قرار داده اند. حال اینکه چون شما "رفقا" به خاطر تعصبات ایدئولوژیک خود هنوز در گذشته زندگی میکنید و مبارزه با "امپریالیزم" برایتان اولویت اول است دلیل نمیشود که دیگر هموطنان نیز مثل شما کورکورانه دنبال روی اهداف ایدئولوژیک ورشکسته شما باشند.
شما اگر براستی مخالف جنگ هستید، چرا از ادامهء غنی سازی اورانیوم توسط رژیم آخوندی انتقاد نمیکنید؟ چرا منکر این واقعیت میشوید که ادامهء غنی سازی توجیه کنندهء حملهء احتمالی به ایران خواهد بود. هیچ ایرانی طرفدار حمله نظامی به کشورش نیست، ولی باید توجه داشت که تنها و تنها راه جلوگیری از حملهء نظامی همانا توقف غنی سازی است.
آقایان و خانمها، همانطور که روش دوستان چپ است، شما خود را نمایندهء افکار عمومی کشور معرفی میکنید و از قول آنها نظر میدهید. طرفداری از دموکراسی غربی دلیل بر جنگ طلب بودن نیست. چون آقایان سازگارا، افشاری، باطبی، نوری زاده، و دیگران از لحاظ اصولی با لیبرالیزم غربی سر سازش دارند دلیل بر آن نیست که از حملهء احتمالی به کشور جانبداری میکنند. شما فقط یک مورد نشان دهید که این بزرگواران از این مسئله حمایت کرده باشند. در غیر این صورت دیدگاههای فردی خودتان را برای خودتان نگاه دارید، چرا که به قول نظر دهندهء گرامی جهانگیر بی ارزش است. اگر شرگت در محافل دولتی آمریکا دلیل بر سرسپردگی است پس نلسون مندلا و لخ والسا، که قهرمانان آزادی در کشورهایشان هستند، باید به عنوان سرسپردگان آمریکا تلقی شوند چرا که با نیت جلب هواداری آمریکا در محافل رسمی آمریکایی شرکت کرده و با آنان به گفتگو پرداخته اند. دوستان عقاید مضحک چپ روهای طرفدار اردوگاه سوسیالیزم دیرزمانیست که نابود شده. من به عنوان یک شهروند ایرانی با صدای بلند اعلام میکنم که با حفظ استقلال نظری و عملی، منافع بلند مدت ملت ایران در همیاری و همکاری سیاسی، اقتصادی، و از آن مهمتر فرهنگی با دنیای غرب است.
۱۹٣۲ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷