از : امیر مهبان
عنوان : نوری زاده
من مقاله آقای حیدری را خواندم و به دنبال آن مطالب نوشته شده توسط دوستان را. باید عرض کنم هم نوشتهء آقای حیدری، و به غیر از چند مورد، نوشتهء هموطنان عزیز از هر دو طرف بسیار سبک، بی محتوا، و بچگانه است.
فقط این مورد را خدمت آن هموطن عزیز عرض کنم که علیرضا نوری زاده در زمان شاه در سن بیست و چند سالگی سردبیر سیاسی اطلاعات بزرگترین روزنامه کشور بود. او همچنین به خاطر ترجمه شعر شعرای فلسطینی به زندان افتاد. مرحوم فروهر بسیار به او احترام میگذاشت. در ضمن او یکی از مهمترین مفسرین سیاسی در رسانه های عربی و یکی از مهمترین نویسندگان الشرق الوسط، که باید آن را از معتبرترین نشریات عرب زبان خواند، میباشد. حال دوستان عزیز ما از روی حسادت و یا کینه توزی او را پادو خطاب میکنند امریست خصوصی و صد البته خنده دار.
میبخشید که مزاحمتان شدم. خوش باشید.
۱۹۶۴ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : امین
عنوان : باز هم از شیرینکاریهای آقای مهندس ضد امپریالیست
راستی آقای مهندس باسواد مقیم اتریش، نام آن خانم افشین جم است نه افشار جم. نکند شما دچار مشکل گیرایی هستید و منظور صدای آمریکا را درست درک نمیکنید؟ شما نه سواد نوشتن دارید و نه اسم آدمها را درست متوجه میشوید و تخیلات و اوهامات شخصیتان مدرک و دلیل محکم بر علیه مخالفانتان است. واقعاٌ آنچه "خوبان" همه دارند تو تنها داری!
۱۹۶٣ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : امین
عنوان : نکته ای دربارهء بی سوادی کامران ب
راستی یادم رفت آقای کامران ب باید خدمت شما عرض کنم که نبض را با "ض" مینویسند نه با "ز". من به این دوستان ضد امپریالیست توصیه میکنم سواد خواندن و نوشتن خود را تقویت کنید. اظهار "فضل" کردن در مورد سیاست پیشکشتان!
۱۹۶۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : امین
عنوان : پاسخگو هستم
آقای ناصری اولا چماق را با "ق" مینویسند نه با "غ". ثانیا، شما به تیتر مطلب بنده توجه ننمودید. منظور من این بود که اگر قرار باشد هر کسی را متهم به چیزی کرد و سپس اعلام نمود که این طرف مقابل است که باید بیگناهی خود را ثابت کند، خب بنده هم میتوانم شما را به جاسوسی برای آخوندها متهم کنم و در مقابل از شما بخواهم که دلیلی بر بیگناهی خود بیاورید. آیا این مسخره نیست. در ضمن منظور بنده از استالینیست آن آقای کاسه داغتر از آش بود که از اظهاراتش معلوم بود از ورشکستگان مارکسیست لنینیست است. نمیدانم چرا به شما بر خورد؟ خواهش میکنم بعد از تمرین املای فارسی کمی بیشتر به مسائل دقت کنید تا ببینید مخاطب نویسنده کیست.
آقای حسین عزیز شما نمیخواهد نگران بنده باشید. من خود پاسخگوی مطالب خودم هستم و نیازی به کسی ندارم.
۱۹۶۱ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : حسین
عنوان : مردک قوی
آفای ناصری گرامی، من در مورد مطالب منتشر شده از سوی آقا و یا خانم امین چیزی نمیگویم چه او خود باید پاسخگوی مسائلش باشد. عرض بنده خدمت شما آن است که جنابعالی هیچ مدرکی برای اثبات حرفهایتان ارائه نمیدهید و وقتی از شما تقاضای ارائهء مدرک میشود در کمال مضحکی اعلام میدارید که آنهایی که از صدای آمریکا دفاع میکنند باید مدرکی دال بر عدم وابستگی کارکنان صدای آمریکا ارائه دهند. تصدیق بفرمایید که چنین ادعایی براستی مسخره است (در این مورد آقایی بنام جهانگیر از شما سوال کرد) . در ضمن دوست عزیز خانم افشین جم از خویشاوندان کدامین عامل رژیم گذشته بود که شما حضور او را در صدای آمریکا دلیل ساواکی بودن و یا سیا بودن کارکنان این تشکیلات میدانید. هموطن گرامی، این عقیدهء شما که مخالف صدای آمریکا هستید کاملا محترم است و این حق شماست که در رابطه با دیدگاه های خود در این زمینه اظهار نظر کنید. عرض بنده این است که شما نمیتوانید دیگران را صرفا به خاطر داشتن عقیده ای مخالف و بدون داشتن دلایل مبرهن و محکم و محکمه پسند متهم به وابستگی به سرویس های اطلاعاتی بکنید. آقای ناصری، آیا میخواهید سطح خود را به اندازهء آین مردک مالیخولیایی، که من را پالیزدار مینامد و معتقد است ۴۰۰ میلیون دلار از آمریکا پول گرفته ام، تنزل دهید؟
به عنوان مثال بنده، درست و یا غلط، از مخالفین این آقای مسعود بهنود (که دست بر قضا از مهمانان هر از چندگاه صدای آمریکاست) هستم. دروغگویی ها و تناقض بافی های بهنود مورد تایید همه از جمله همکار سابقش فرج سرکوهی است. مسعود بهنود با وجود فرار به انگلستان و گرفتن پناهندگی در آنجا از ارادتمندان نظام جمهوری اسلامی است و همواره سنگ این رژیم را چه در مقاله هایش و چه در مصاحبه هایش به سینه میزند. حال از شما سوال میکنم آیا شایسته است که بنده بدون داشتن هیچ مدرک درست و منطقی بهنود را متهم به داشتن روابط پنهانی با سرویس های اطلاعاتی آخوندی بکنم؟ قطعا چنین نیست. من میتوانم در مخالفت با اظهارات او مطلب بنویسم ولی نمیتوانم بدون داشتن مدرک به او اتهامی را وارد سازم (با وجودیکه بسیار از او بدم میاید). این نکته حرف من است. شما میتوانید از هر کسی که مایل هستید متنفر باشید ولی نمیتوانید به او اتهامی را وارد کنید که مدرکی برای آن ندارید.
مش قاسم عزیز، تا قبر آآآآ! من اولین بار است که چنین مطلبی را در مورد والسا میشنوم و قطعن تلاش خواهم کرد که این کتاب را پیدا کنم. باز البته نباید از نظر دور داشت که قضاوت نهایی در مورد این شخص با ملت لهستان است و نه من و شما. چنانچه شواهد نشان میدهند (و ما خود در این ستون شاهدی از نامزد خانم حمیرا داشتیم) مردم لهستان براستی به این مرد احترام میگذارند. در هر صورت ممنون از برخورد منطقی و به دور از احساس شما (در ضمن مش قاسم عزیز، ببین میتوانی به آن آقایی که به بیماری "دایی جانی" مبتلاست کمکی کنی؟:))))) .
۱۹۶۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : سعید ناصری
عنوان : آب در لانه جنگ طلبان!
امین که هنوز مشخص نکرده حقوق بگیر کجاست که چنین سنگ ساواکی های شاغل در صدای آمریکا را به سینه می زند به من تهمت زده که عامل رژیم ولایت فقیه هستم!
عامل کسیست که از جایی حقوق و مزایایی دریافت کند. من کارگر یک شرکت ساختمانی در گراتس اتریش هستم و با زحمت خرجم را در میاورم و در نهایت عامل چند مهندس راه و ساختمان هستم. ولی مطمئن باش اگر به نظام کنونی ایران صادقانه باور داشتم هیچ ابایی از امثال افراد مجهول الهویه ای چون شما که از یک رسانه جنگ طلب حقوق بگیرند وژست سوسیال دمکرات بگیرند نمی داشتم و بدان اذعان می داشتم.
اما جالب اینکه این جماعت جنگ طلب چگونه به حیله تکفیر متوسل می شوند و صدای هر صلح طلبی را با چماغ استالینیست، حزب الهی و غیره می خواهند در گلو خفه کنند. اینها اینچنین دمکراسی را می خواهند برای مردم ما به ارمغان بیاورند! و انتقاد از رسانه جنگ (صدای امریکا) همانا ریختن آب در لانه مورچگان است. بیرون می ریزند و مدرک اثبات بی سوادی چالنگی و یا وازدگی سازگارا را مطالبه می کنند!
آقایایان وخانمان پهلوی طلب انقلاب سال ۵۷ از افتخارات سرزمین ماست. اینکه این انقلاب از مسیر اصلی خود منحرف شد به عوامل بسیاری بر می گردد که از حوصله این بحث خارج است، اماتنها برای نمونه عنوان کردن تحریکات فرشتگان امریکایی شما و همکاری مشتی مرتجع (بعضا حقوق بگیران روحانی سابق ساواک) در داخل ایران خالی از لطف نیست.
حال این نکته (محق بودن انقلاب ضد دیکتاتوری ایران ) برای فردی مثل سازگارا که از بنیانگذاران سپاه بوده و در این انقلاب نیز در حد خود سهمی داشته نمی تواند پنهان مانده باشد. اما ایشان فرمایشات نفی کننده انقلاب را از زبان شارلاتانی چون نوری زاده که در میان ژورنالیست های پیش از انقلاب بعنوان پادوی خبری دربار شناخته می شد نه تنها بی اما و اگر می پذیرد بلکه به آنها چاشنی هم می دهد. ایشان تا همین چهار سال پیش برای رهایی از زندان سوابق انقلابی و سپاهی خویش را وجه المصالحه آزادی خویش قرار میداد و امروز از یادآوری این نکات دل آزرده می شود.
آقا یا خانم امین مدرک خواسته که دال بر ساواکی بودن کارکنان صدای آمریکا باشد. شما به برنامه میز گرد دیشب این رسانه مراجعه کنید و ببینید دختر یکی از کارگزاران سابق رژیم پهلوی (خانم افشار جم که بعنوان مدل امرار معاش میکند) که در سن یکسالگی از ایران خارج شده چه متنی را در موزیک خود ارائه می دهد. انقلاب در متن دختری که ایران و انقلاب را از زبان پدر و مادرش شناخته، فاجعه خوانده می شود ومردم انقلابی بعنوان مردمی وحشی! این نسل اگر بر فرض محال از صدقه سر ارباب خود به قدرت برسد، ابتدا انتقام امتیازات از دست داده پدران نظامی و یا ساواکی خود را از مردم خواهند گرفت.
حال شما اسم این را هر چه بگذارید از دید من این نیروی هدایت کننده رسانه صدای امریکا عینا خود ارتجاع است.
۱۹۵٨ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : مش قاسم
عنوان : لخ والسا
یک کتاب جدید در لهستان اخیرا چاپ شده است که خیلی هم پرفروش بوده و در آن مدارکی دال بر همکاری و جاسوسی والسا برای سرویس امنیتی دولت سابق بوده است. والسا نیز خود اعتراف کرده است که سابقا او کاملا تمیز نبوده است. بسیاری از لهستانی ها او را یک متقلب می دانند و بسیاری نیز با تمام این شواهد هنوز از او طرفداری می کنند. اما واقعیت این است که او برای سرویس امنیتی در سالهای دهه ۷۰ میلادی اطلاعات می داد. جاسوسی برای سیا شاید اغراق باشد و شاید حقیقت اما کسی مدرکی برای آن نداده است اما مسلما او به نفع منافع غرب مفید بود و کمک به فروپاشی رژیم پوشالی به اصطلاح سوسیالیستی لهستان کرد. لخ والسا کارگر بود اما مطمنا به منافع سرمایه داران خدمات شایانی کرد و در تضاد کامل با منافع دراز مدت کارگران لهستانی می باشد.
۱۹۵۶ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : امین
عنوان : هذیان گوییهای استالینیستی
آقای کیانی، مارکسیستها و استالینیستها چطور با آنها باید چه کرد؟ در ضمن پاسخ این خانم چه شد؟
۱۹۵۲ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : arvan kiani
عنوان : منطق امریکائی طرفداری از جنگ وجنایت را نمی شود با این حرفها پنهان کرد
منطق امریکائی طرفداری از جنگ وجنایت را نمی شود با این حرفها پنهان کرد. شما که میخواهید با بمبهای امریکائی برای مردم ایران دمکراسی بیاورید بروید به روانکاو مراجعه کنید. ما هم منطقمان مخالفت با جنگ است و شما خوشتان نمیاد چون امریکا ۴۰۰ میلیون دلار برای این نوع تبلیغاتش برایتان خرج کرده حالا دست را پیش میگیرین که پس نیافتین اقای حسین و یا پالیزی و یا هر اسم دیگری که در اینده برای خودتا ن میگذارین-بروید بساطتان را جای دیگری پهن کنید تا شاید منطق طرفداری از جنایت امریکائی ها انجا خریدار داشته باشد مثل شاه الهی ها و ساواکی ها
۱۹۵۱ - تاریخ انتشار : ۲٨ تير ۱٣٨۷
|
از : حمیرا
عنوان : لهستانیها والسا را دوست دارند.
با سلام خدمت دوستان عزیز باید بگویم که من با اظهارات آقایان حسین و جهانگیر موافقم. آنها برای اثبات حرفهایشان دلیل و مدرک می آورند ولی آنهای دیگر فقط احساساتی شده و بد وبیراه میگویند. در ضمن دوست دارم این نکته را بگویم که لهستانیها فوق العاده لخ والسا را دوست دارند. من نامزدم لهستانی است و باید بگویم که او و خانواده و دوستانش به همراه دیگر خانواده های لهستانی که من میشناسم بسیار برای والسا احترام قاعلند. آنها میگویند که در لهستان اکثر مردم به او به عنوان یک قهرمان نگاه میکنند. این حرف آقای کیانی که در لهستان همه از والسا بدشان می آید و یا او را جاسوس آمریکا میدانند اصلن درست نیست.
۱۹۵۰ - تاریخ انتشار : ۲۷ تير ۱٣٨۷
|