از : مش قاسم
عنوان : تبلیغ و شکل دهی به افکار عمومی
من هرگز نگفتم که صدای آمریکا تلاش نمی کند که به افکار عمومی ایرانیان شکل ندهد و یا برای منافع آمریکا فعالیت نمی کند. همه می کنند با این تفاوت که بعضی دوروغ کمتر و راست بیشتر پخش می کنند و بعضی مانند مطبوعات چی های رژیم خمینی بیشتر دوروغ می گویند و اگر هم حرف راستی را با آن همه دوروغ مخلوط کننند برای این است که خیلی دوروغگویی شان واضح نشود! هنر مطبوعات غربی در این است که خود را بی طرف نشان می دهند و اخبار را می دهند و در تفسیر آن تعصب نشان می دهند اما پاسداران مطبوعاتی رژیم ملایان آدمکش حتی خبرها را نیز دوروغ تحویل مردم می دهند و در تفسیر اخبار آنقدر شیادانه عمل می کنند که بوی تعفن آور جعلیات آنها انسان با وجدانی را از ماهیت تبهکار آنها مطلع می کند. در مورد صدای آمریکا و باند یزدی و شرکا اخبار صحیحی را از شرکت یزدی در سرکوب مردم دادند که به مذاق کاسه لیسان رژیم "رهبر فقید" خوش نیامد و در همکاری یزدی و شرکا با رژیم که شکی نیست که مثلا صدای آمریکا مغرضانه عمل کرده باشد! این دوروغ بیشرمانه که من از زاویه مجاهدین نگاه می کنم نیز ابلهانه تر از آن است که نیازی به پاسخ داشته باشد.
۲٣۰٨ - تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : مخالف ضد و نقیض
عنوان : ضدو نقیض گویی و تبلیغ برای صدای امریکا
مش قاسم چطور بی بی سی و گوبلز و بقیه خبرگزاریها همه تبلیغات می کنند ولی صدای امریکا نه ؟ خودت نوشته های خودت رانمی خوانی ؟ چرا ضد و نقیض می گویی؟ همه خبرگزاریها از امریکایی گرفته تا انگلیسی و روسی دنیا را از دریچه فکری خودشان و از پشت شیشه عینک خودشان می بینند ۰ درست مثل جنابعالی که به هر مطلب و نظر و رویدادی از زاویه مجاهدین نگاه می کنی۰ پس هر خبرگزاری که کمتر ایدئولوژیک باشد این کج بینی اش کمتر است ۰ امریکا قبل از ظهور نومحافظه کاران ایدئولوژیک نبود ۰ الان هم خبرنگاران و روزنامه هایی دارند که متاثر از باند بوش چنی نیستند و به همین دلیل دنیا از کثافت کاریهای این ایدئولوژیست ها( که فعلا عنان دنیای دموکراتیک را در دست دارند) توسط این روزنامه نگاران ازادتر با خبر می شود۰ ولی هیچ چیز در این جهان مطلق سیاه و یا مطلق سفید نیست ۰ صدای امریکا که از یک کشور دموکرا تیک به زبان فارسی پخش می شود در جاهایی که متعهد به پیشبردن نظرات نومحافظه کاران است بسیار شبیه خبرگزاری نووستی که متعهد به منافع روسیه است عمل می کند۰ هدف از تشکیل این صدا تغییر حکومت ایران نه به یک نطام مردمی دموکراتیک که به امریکا و انگلیس باج ندهد بلکه یک رژیم متمایل به نومحافظه کاران است که حتی از عربستان سعودی گوش به فرمانتر باشد۰ راز دفاع مجاهدین و شاهپرستان طرفدار جنگ و چپ های امریکایی از این رسانه و اغراق در ازادیخواه و مستقل بودن ان در همین جاست ۰
۲٣۰۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : مش قاسم
عنوان : سادگی یا نادانی
جناب فرخنده انگاری در یک دنیای فانتزی زندگی می کنند که اینگونه کار خبرنکاران و مجریان و مطبوعات چی ها را در حد یک شغل نشان می دهد! ایشان لابد فکر می کند که بنگاه های به اصطلاح مطبوعاتی مشغول خبر نگاری هستند و نه تبلیغات و شکل دهی افکار عمومی! این البته مورد جدیدی نیست و برای مثال گوبلز به زیرکی BBC حسادت می کرد و دوست داشت که تبلیغات رژیم فاشیستی هیتلر نیز به همان کارآئی این بنگاه سخن پراکنی و خبری انگلستان می بود. لابد دژخیم های رژیم خمینی که اکنون در شکل و شمایل خبرنگار و ژورنالیست ظاهر شده اند نیز صرفا مشغول امرار معاش می باشند! واقعا خنده دار است که جناب فرخنده اینگونه فکر می کند و شاید برای همین نیز باشد که از دست "صدای آمریکا" اینقدر پکر شده بود!
۲٣۰۱ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : حمید فرخنده
عنوان : خبرسازان را با خبرخوانان اشتباه نگیرید
دوست عزیز آقای کیانی، خبرنگاران رادیو و تلویزیون را بخاطر تخصص حرفه ای شان نمی توان مورد انتقاد قرار داد تا چه رسد آنها را محکوم کرد و همدست جنایتکاران نامید. سیاستگذاران و برنامه ریزان را می توان مورد انتقاد قرار داد، تازه در این مورد نیز باید هرکس را نسبت به سطح مسئولیتش مورد بازخواست قرار داد. منصفانه قضاوت کنیم. آخر فلان خبرنگار یا مجری برنامه که بخاطر داشتن صدایی خوب یا استعدادی در اجرای برنامه و برای گذران زندگی اش در رادیو و تلویزیون یک کشور، چه در یک دمکراسی و چه در یک نظام توتالیتر یا استبدادی، صاحب شغلی می شود را چگونه می شود مسئول سیاست های اعمال شده از سوی نظام های سیاسی یاد شده یا حتی مسئول سیاست ها و خط مشی رسانه ای که در آن کار می کند، دانست؟
۲۲۹۷ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : arvan kiani
عنوان : به اشتباه میشود انتقاد کرد ولی در رابطه با جنایت و شکنجه و نابودی افراد بیگناه باید انرا محکوم کرد
دوست گرامی اقای فرخنده
تا انجا که میدانم به اشتباه میشود انتقاد کرد ولی در رابطه با جنایت و شکنجه و نابودی افراد بیگناه باید انرا محکوم کرد و از این لحاظ میباشد که کار توجیه گران سیاستهای جنایتکارانه را نه با انتقاد بلکه با محکوم کردن باید جواب داد همانطور که جنایات و شکنجه از طرف رژیم اسلامی را محکوم میکنیم و نه انتقاد و به خبرنگاران صدای حاکمان اسلامی هم انتقاد نمیکنیم بلکه انها هم توجیه گر جنایات حاکمان اسلامی هستند و باید محکومشان کرد و نه انتقاد
۲۲۹۵ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : Hamid Farkhondeh
عنوان : enteghad
aghaye Kiani gerami, enteghad az siasathaye USA va VOA yek nabayad baes shavad ke khabarnegaran va rozbamenegaran-e farsizaban dar VOA ra mozdoor behanim. anha shoghle khabarnegari khod ra anjam midahand. mitavnim az nahveh kar anha albate irad begirim. enteghad kardan va mozdoor khandan bessyar fargh darad. besyari az in khabarnegaran agar ma dar Iran demokracy dashtim va radio va televizion azad, mitavanestand dar keshvar khod mosghole kar bashand.
۲۲۹۴ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : arvan kiani
عنوان : اشتباه تایپ
در نوشته زیر خاورمیانه عاری از سلاح هسته ای درست است که به اشتباه خاورمیانه عاری از صلح هسته ای تایپ شده است
۲۲۹٣ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : arvan kiani
عنوان : کشتار و شکنجه و دزدیدن انسانهای بیگناه از طرف نیروهای امریکائی جنایت علیه بشریت میباشد و توجیه ان از طرف صدای امریکا دلیل بر مزدبگیر بودنشان
اقای ا ر در جواب من نوشتند که اقای کیانی:
"نوشتن مسائلی چون "تبلیغ عملیات جنایتکارانه حاکمان کاخ سفید به زبان فارسی" و یا آنکه "صدای آمریکا دروغ به مردم تحویل میدهد" نمونه کامل بدوبیراه گفتن و شعار دادن است. شما برای اثبات حرفهایتان دلیلی نمی آورید و صرفن به شعار دادن بر علیه آمریکا و صدای آمریکا می پردازید و این عین غیر منطقی بودن و احساساتی اظهار نظر کردن است"
***دوست عزیز در حمله نظامی امریکا به عراق به گزارش سازمان امریکائی School of Medicine im amerikanischen Baltimore (تا نوامبر ۲۰۰۷ ) ۶۵۰۰۰۰ هزار غیر نظامی کشته شده اند(من کاری به ویتنام و یوگشلاوی وپاناما و..... ندارم) البته دولت امریکا انرا غلو امیز میداند وارواپائی ها هم با ۱۵۰۰۰۰ هزار موافق هستند.دوست عزیز کشتار غیر نظامیان در عرف تمدن امروزی جنایت است وحاکمان امریکا جنایتکار.
***بسیاری از شرکتهای خصوصی که برای شکنجه و اعترافگیری در عراق در خدمت ارتش امریکا کار میکنند دارای سابقه شکنجه و سرکوب در رژیم نژادپرست افریقای جنوبی هستند و جان و مال مردم عراق برایشان ارزشی ندارد و این جنایت است و مسئول مستقیم ان نیز حاکمان کاخ سفید میباشد
***دزدیدن انسانها از اروپا و داشتن زندان مخفی در بعضی کشورها و انتقال انها به گوانتانامو و شکنجه کردنشان ( اعدام مصنوعی زیر اب کردن سر زندانی که فکر کند دارد خفه میشود) بدون حقوق اولیه یک مجرم نیز جنایت علیه بشریت است در این رابطه اتحادیه اروپا هم موضعگیری کرده و کمیته ای مشغول تحقیق شده اند که میتوانید گزارشات ان را به پارلمان اروپا از طریق اینترنت پیدا کنید و بخوانید
*** جورج بوش و دیگر مقامات امریکا همیشه گفته اند که گزینه نظامی بر علیه ایران روی میز است وبسیاری از مقامات اروپائی هم در رابطه با حمله نظامی امریکا و اسرائیل به ایران هشدار داده اند, در عین اینکه من هم مثل شما از رفتن رژیم اسلامی خوشحال میشوم ولی تهدید ایران به جنگ فقط مربوط به ملاها نیست بلکه نابودی کشورمان را هم در پی دارد. سیاست امریکا تعقیر رژیم ایران و جایگزینی ان با یک رژیم طرفدار خودش است تا منافغ انها تامین شود وگرنه هیچگونه دشمنی با رژیمهای دیکتاتور طرفدار خود مثل عربستان و اردن و مصر وکویت و..... ندارد و اگر با رژیم اسلامی ایران کنار بیاید دیگر دیکتاتوری و اعدام و شکنجه جوانان ایرانی برای امریکا مسأله داخلی محسوب میشود
***اما در تمام این موارد صدای امریکا بصورت یک طرفه گزارش میدهد و هرگز در رابطه با این جنایات مسئولین کاخ سفید را مورد سرزنش قرار نداده است بلکه همیشه انرا توجیه نموده است و به این دلیل که انها مزد بگیر دولت امریکا برای توجیه سیاستهای جنایتکارانه شان هستند.برای اطلاع بیشتر میتوانید به روزنامه دست راستی زود دوچه سایتونگ به ادرس زیر مراجعه کنید. من عمدا از این روزنامه دست راستی مدرک اوردم که شما نتوانید انها را طرفدار دیکتاتوری پرولتاریا و دارای ایئولوژی مخالفت با امریکا بنامید
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/۸۳۱/۹۷۷۳۴
/
Die Zahl getöteter Zivilisten im Irak könnte weit höher sein als bisher angenommen. Ein Team um Gilbert Burnham von der Johns Hopkins School of Medicine im amerikanischen Baltimore hat errechnet, dass zwischen März ۲۰۰۳ und Sommer ۲۰۰۶ im Irak ۶۵۴۹۶۵ Menschen an Kriegsfolgen ums Leben kamen. Das wären etwa ۶۰۰ Todesopfer an jedem Tag.
Diese aus Umfragen und Hochrechnungen ermittelte Zahl würde bedeuten, dass ۲,۵ Prozent der Bevölkerung seit Kriegsbeginn gestorben sind
با تمام اینها من برای کشورمان دوست و یا دشمن دائمی نمیشناسم و خواستار یک رابطه برابر و عادلانه با امریکا میباشم چرا که رابطه با امریکا مطمئنا اگر عادلانه و برابر باشد حتما به نفع منافغ ملی ما ایرانیان است. در همینجا درا رابطه با اسرائیل هم باید ما از روند صلح بین فلسطین و اسرائیل حمایت کنیم و راه حل دو کشور در جوار هم را بپذیریم و کاسه داغتر از اش نباشیم ولی در عین حال باید خوستار خاورمیانه عاری از صلح هسته ای باشیم که امریکا و اسرائیل با هرقطعنامه اتحادیه عرب در سازمان ملل در این مورد مخالفت کرده اند.
*** نتیجه
جنایتکار بودن حاکمان کاخ سفید و مزدبگیر بودن کارمندان صدای امریکا به هیچ وجه شعار نیست بلکه دمکراسی خواهی صدای امریکا تنها شعار است برای اینکه اگر ما دموکراسی داشته باشیم هرگز از منافع ملی خودمان نخواهیم گذشت, شما با یک گردش در گوگل میتوانید اطلاعات بسیاری از سازمانهای حقوق بشر در این رابطه بخوانید.
۲۲۹۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : مش قاسم
عنوان : آیا فاشیسم اسلامی ظرفیت تغیر به دمکراسی را دارد؟
به نظر من ما این را یک بار تجربه کردیم و دیدیم که وقتی ملا خاتمی و داردسته خط امامی او به قدرت رسیدند بعد از هشت سال نتوانستند که فاشیسم اسلامی را اصلاح کنند و بعد از او یک شخص فاشیستی مانند پاسدار احمدی نژاد رئیس جمهور شد و با حملات هیستریک به موجودیت کشور اسرائیل اکثر کشورها را حقیقتا نگران کرده است که او و رژیم اسلامی می خواهند اسرائیل را از بین ببرند و بنابر این عملا اجازه به جامعه جهانی می دهد که به کشور ایران به عنوان یک خطر بزرگ برخورد کنند. این رژیم نشان داده است که با بحران و خشونت همزاد است و نمی تواند بدون آنها به حیات سیاسی خود ادامه دهد. با تمام اقشار جامعه ایران در حالت تخاصم و درگیری است. مطلقا حاضر نیست که حتی با مسالمت آمیزترین افراد نیز کنار بیاید .نویسندگان را به قتل می رساند. خبرنگار ایرانی تبار کانادای را در زندان با ضربه مغزی و زیر شکنجه به قتل می رساند در کشورهای خارجی دست به ترور مخالفان می زند و حتی یکی از وزران دولت موقت خود رژیم را به همراه همسر او توسط کارمندان وزرارت اطلاعات (در اصل وزرات آدمکشی) به طرز وحشتناکی به قتل می رساند! این رژیم نشان داده است که به شکل مسالمت آمیز اعتقاد ندارد و وقت تلف کردن با شیوه های مسالمت آمیز با آن وقت کشی می باشد.
آیا این غیر از حقیقت است؟ کجای این موارد مطلق گرایی است؟
۲۲٨۹ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
|
از : یک دوست
عنوان : برخورد کلیشه ای
مش قاسم شما برخوردت کلیشه ایست. حقیقت در انحصار کسی نیست. من به نظرات شما انتقاد می کنم. شاید شما توجه مرا به نکاتی جلب کنی که من از درک آنها آجز بوده ام و بپذیرم که راه حلی که شما ارائه می کنی مناسب ترین راه است. اما اجازه بدهید تا بدانجا من در سمت مردم باقی بمانم. حتی اگر طرفدار اصلاح امور و گذار مسالمت آمیز بسمت تحولات دمکراتیک باشم.
شما خیلی مطلق گرا برخورد می کنید. "یا رومی رومی یا زنگی زنگی". من با این دید موافق نیستم. اگر مایل باشید می توانیم از سایر کاربران نیز بخواهیم که بحث را به این سمت سوق دهیم که راه برون رفت ایران از بحران هایی که درگیر آنهاست کدامینند؟
بدون شعار، بدون تهمت!
با مرده باد یا زنده باد مشکلی حل نمی شود. اول مشکلات را برشماریم و بعد از آنکه روی آنها توافق ایجاد شد بدنبال راه حل ها بگردیم.
۲۲٨٨ - تاریخ انتشار : ۱۴ مرداد ۱٣٨۷
|
