یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

یادداشتی بر سخنرانی آقای علی عمویی - محمد امینی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : تذکر ساده

عنوان : حذف کامنت
با کمال تاسف به اطلاع - لیبرال- و سایرین میرساند که از تعدار ۱۵ کامنت در یاره ی این پست فقط ۱۰ عدد هنوز در این صفحه دیده میشود و بقیه باید حذف شده باشد یک از آنها را من نوشتم که خواسته بودم -لیبرال - که اینقدر مزاحم نباشد چون مشکل حکومت عبارت از میلیونها ناراضی ست که با مزاحم چند نفر مراجعه کننده این سایت دردی از درد بی درمانش دوا نمیشود
۴۱۴۹ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

    از : تعجب . .

عنوان : کمی هوشیاری بد نیست ...
ما سالهاست که آقای امینی را می شناسیم
ایشان انسان بسیار شریفی هستند
البته شاید گول کلمه ی لیبرال را خورده باشند
دوستان عزیز گویا گاهی وقت ها یادتان میره که با واواک آخوند های ایران بر باد ده هم طرف هستید
ما ایرانیان یک بدی بزرگی داریم و آن این است که تا دیدیم یک نفر موضعگیریش نزدیک به ما است زود شیفته اش میشیم
غافل از اینکه او اگر امینی را گیر بیاورد یکراست می بردش گوهر دشت یا ۲۰۹
۴۱۴۷ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

    از : تعجب.. .

عنوان : سلام آقای محمد امینی
آقای بهروز شما نظر خودتان را بگید دیگه برا مأمور اطلاعات کف نزنید البته محقق و بهروز و چندین نام دیگر که ما روزانه باهاشون برخورد می کنیم می تواند همین "لیبرال" حاصل زحمات واواک رژیم آخوندها باشد
و توجه آقای امینی به یک مأمور اطلاعات جای تعجب است
چون آقای امینی اولین بار که نیست نظرات این جورثومه ی فساد را می خواند.
۴۱۴۶ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

    از : ژا له

عنوان : به امیر قآقای امیر ق
آقای امیر ق از پست بجا و جالب شما ممنونم.
ای کاش آقای امینی همانطور که برای عنصر مشکوک "لیبرال" بسرعت برق حاضر جواب بود، برای سوالات بجای شما نیز پاسخی ارائه می دانند تا برای بنده این شبهه ایجاد نشود که خدای نا کرده "قافیه به ایشان تنگ آمده باشد"!.
۴۱۴۱ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

    از : یک ایرانی

عنوان : آقایان و خانمان عزیز وقت گرانقدرتان را صرف این لیبرال نکنید این بابا خیلی پرته!
آقایان و خانمان عزیز وقت گرانقدرتان را صرف این لیبرال نکنید این بابا خیلی پرته!
۴۱٣٨ - تاریخ انتشار : ۹ آبان ۱٣٨۷       

    از : لیبرال

عنوان : وقتی می گوئیم حزب توده با داشتن توان نظامی اقدامی علیه کودتا نکرد منظورمان اثبات همکاری و همراهی توده ایها به فرمان دولت روسیه با کودتاچیان است ۰ وگرنه دولت مصدق در میان مردم ایران مشروعیت کافی داشت
حزب توده مصدق را نوکر امریکا خواند یا نخواند؟
با دولت قوام همکاری کرد یا نکرد؟
هرروز علیه دکترمصدق لجن پراکنی میکرد یا نمی کرد ؟
جو جامعه را علیه دولت ملی او که با توطئه های همه جانبه استعمار انگلیس و مزدوران داخلیش مثل بقائی و توطئه ارتجاع مذهبی روبرو بود به نفع کودتا متشنج کرد یا نکرد؟
با جنجال و تظاهرات دولت امریکا را از خطر به دامان شوروی انداختن ایران ترساند یا نترساند؟

با ملی شدن نفت شمال مخالفت کرد یا نکرد؟
دولت پدر خوانده اش روسیه طلاهایی را که طلب ایران بود (و به دولت مصدق نداد ) را به دولت کودتا داد یا نداد؟
اصولا چه کار دیگری میتوانست علیه دولت دکتر مصدق انجام دهد که نداد؟
کی تقاضای کودتای روسها و توده ایها را به نفع مصدق کرده که شما برای خودتان پپسی باز می کتید ؟
وقتی می گوئیم حزب توده با داشتن توان نظامی اقدامی علیه کودتا نکرد منظورمان اثبات همکاری و همراهی توده ایها به فرمان دولت روسیه با کودتاچیان است ۰ وگرنه دولت مصدق در میان مردم ایران مشروعیت کافی داشت و در خارج پس از پیروزی در دادگاه لاهه یک دولت شناخته شده و رسمی بود که کسی نمی توانست علیه ان به اسانی کودتا کند و ریسک انرا بپذیرد۰
حزب توده به همراه دو همکار تاریخی اش ارتجاع مذهبی و فراماسیون انگلیس کاملا هماهنگ به تخریب موقعیت این دولت و ایجاد شکاف در جامعه و جو تردید نسبت به مستقل بودن کابینه او با تمام توان کوشید و موفق هم شد طوری که از تشکیل یک دولت ملی در منطقه که با اهداف استراتژیک روسها در تضاد بود جلوگیری کرد و بعدها توده ایها دردستگاه شاه نفوذ و رژیم او را ساختاری تک حزبی و توتالیتر بخشیدند(جعفریان و انصاریان و باهری و نیکخواه و ۰۰۰ ) تا مثل داود در افغانستان یک شبه با یک کیانوتره کی به دامان روسیه بیندازند بدون اینکه کسی متوجه شود۰ با پیدایش انقلاب انها به پلان ب روی اوردند در خدمت کامل روحانیت و علیه لیبرال ها ( توطئه اشغال سفارت امریکا) و دامن زدن به جو ضد امریکایی به طور مصنوعی و جنون امیز تا یک دولت ناتوان مثل ج ا در ایران سر کار بیاید و نقش سگ هار روسیه را بازی کند۰ روسها هم بدون کودتا اکنون ایران را در اشغال خود دارند ۰ ندارند؟

کسی از حزب توده انتظاری جز این عملکرد را داشته باشد از نطر سیاسی بسیار خام باید باشد تا چه رسد به انتظار از حزب توده برای دخالت نظامی به نفع لیبرال ها۰
مارا به خیر حزب توده امیدی نبوده و نیست شر نرسانند۰
۴۱٣۱ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

    از : خ ص

عنوان : تعریف " لیبرال دمکراسی"!
شما نیز میپذیرید که این دکتر مصدق و یارانش ، بجز دکتر فاطمی، بودند که به گفته شما میپنداشتند که" فرهنگ رایزنانه دوران مدرنیته سرانجام بر پادشاه و اطرافیانش پیروز خواهد شد." که خوب دیدیم نشد و حق با فاطمی بود و مصدق در یک کلام اشتباه میپنداشت. ولی جالب است که یک سطر پایین تر اورا بخاطر اینکه حتی در دادگاه شاه را " اعلیحضرت همایونی " خطاب میکرد " یک سرو گردن " از یارانش سرافراز تر میدانید.
"لیبرال دمکراسی" که به قول شما مصدق نمایندگی میکرد از نظر شما در صورت مقابله با کودتا دیگر لیبرال دمکراسی نبود.
" باورهای مصدق" ، بر اساس مقاله شما، زمینه سرنگونیش را فراهم کرد. آقای عمویی هم همین را میگوید .بقیه داستان های شما ، که هیچ ربطی هم به موضوع اصلی صحبت آقای عمویی ندارد، همان داستان های قدیمی علیه حزب توده ایران است.
از نظر شما دکتر فاطمی ، که به نظر چپ ها گل سرسبد یاران مصدق است، وصله ای است ناجور به این "عبای مقدس لیبرال دمکراسی".
۴۱٣۰ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

    از : امیر ق

عنوان : مقصر کیست؟
۱- این به قول شما " رویدادهای ۲۸ مرداد" از نظر جنابعالی ، آقای امینی، کودتا بود یا نبود؟
۲-آیا این دولت دکتر مصدق نیست که بخاطر عدم استفاده از قوای تحت اختیارش به اوباش و وابستگان به آمریکا اجازه انجام کودتا ( یا هر نام دیگری که شما به آن دهید)را داد ؟
۳- ح.ت.ا بر فرض درست بودن تمام انتقادها به آن چه نقشی در انفعال مصدق بازی میکرد؟ آیا این" دراز کردن حکیم باشی" برای فرار از بررسی منصفانه تاریخ صورت نمیگیرد؟
۴- خود جنابعالی و دیگر منتقدین ، در صورت انجام عملیات از طرف سازمان نظامی ح.ت.ا ، بدون در نظر گرفتن نتیجه حاصل ، آیا برایش هورا میکشیدید یا "هوار" سر میدادید و با آنان به مقابله بر می خاستید؟
همه انتقادها از راست از طرف کسانی می آید که مقابله ح.ت.ا با کودتا برایشان کابوسی بدتر از کودتاست. ولی ۵۰ سال است که در آب گل آلود دنبال ماهی میگردند.
۵- شهیدفرج الله میزانی ( جوانشیر) در کتاب تجربه ۲۸ مرداد ، تمام آن اسنادی را که آقای عمویی در سخنرانی اش عرضه نکرد و انتقاد شما را باعث گردیدد ، آورده است.
۶- انتقادات وارد به ح.ت.ا از جانب هواداران این حزب و پیروان سوسیالیسم ماهیتی دیگر دارد و قابل بررسی است . دیگران ولی بهتر است انتقاد به خود را با انتقاد به دیگری پاسخ ندهند.
۴۱۲۶ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

    از : بر زو

عنوان : بیمار یا عامل بودن لیبرال که (ح ع) نام دارد بر همه ثابت شده!
بیمار یا عامل بودن لیبرال که (ح ع) نام دارد بر همه ثابت شده!
۴۱۲۴ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

    از : محمد امینی

عنوان : مدارا گر باشیم
آقا یا خانم «لیبرال»، و دیگر کسانی که شاید یادداشتی بنویسید:
به باور من بهتر است که از برخورد فردی غیر سیاسی دوری جوییم. کمکی به گفتگوی ما نمی کند و مارا به جایی نمی رساند. شکیبا باشید. سپاسگذارم
۴۱۲۱ - تاریخ انتشار : ٨ آبان ۱٣٨۷       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (٣۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست