از : یک خواننده
عنوان : سوال از اخبار روز
چرا مطلب آقای اسد مذنبی از روی سایت برداشته شده است؟
۶۹٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷
|
از : احمد احمد
عنوان : بنا بر انتشار مطلب در مورد اسلام نبود!؟
از مسئولین اخبار روز از اینکه دیدگاههای متنوعی را در ج می کنند صمیمانه متشکرم اما به یاد دارم که در مکاتبه ای که داشتم مسئولین محترم خاطر نشان کردند از درج مطالب مذهبی یا در مورد مذهب معذور هستند چون بسیار مناقشه انگیز می باشند. آن رویکرد را پسندیدم بالاخص برای چنین وب سایتی که می کوشد در میان مخاطبینش تفرقه نیاندازد. اما درج این مطلب و سایر مطالب مشابه قبلی در له یا علیه اسلام را درک نمی کنم.
ادعاهای اقای نجومی در سطحی است که باید ادله و اسناد محکم و در نظر گرفتن نظرت مغایر با نظرشان باشد. مقاله ایست بسیار سست و بی سند و مدرک درست حسابی که تنها متکی بر شواهدی از جمهوری اسلامی است و نه نگاه تاریخی دارد نه مبتنی بر تحقیق است ولی پر از ادعا. اسلام را آنجور که دلش خواسته در راستای عقده گشایی ها برای مسلمانان تفسیر کرده.
عنوان دکتر هم دردی را دوا نمی کند. اگر دکترا در تاریخ ادیان دارند که باید بگویم ارزش اکادمیک مقاله شان صفر است و دکترایشان مثل آقای کردان بدجوری زیر سوال می رود. اگر دکترا در رشته دیگری است که بیانش اینجا چیزی به اعتبار گفته های شان اضافه که نخواهد کرد بی مسئولیتی ایشان در ورود به حیطه دیگر رشته ها را اثبات می کند.
از سایت اخبار روز صمیمانه می خواهم بر میثاق اولیه خود بمانند و اگر می خواهند مطالب دینی منتشر نمایند حد اقل مطالب خوب کار شده در حد ادعاهای مطرح شده را بیاورند. کسی که بین جمهوری به اصطلاح اسلامی و اسلام فرق نمی گذاردو مجموعه اسلام را به مثابه یک مجموعه یکپارچه می بینید از سطح درک متاسفانه بسیار پایینی بر خوردار است.
اسلام یک پدیده تاریخی واحد با اندیشه واحد و تفسیر و فهم واحد نیست. اینگونه قضاوت توهین به همه کسانی است که مسلمان هستند و اکنون در کنار افراد غیر مسلمان دیگر در جبهه مبارزه با استبداد دینی شانه به شانه ایستاده اند. این گونه نوشتن ها توهین به خون مسلمانانی است که بدست همین جمهوری اسلامی ریخته شده. اکثر قربانیان ۶۷ و قبل و بعد از آن مسلمان وشیعه بوده اند. شما نمی توانید به آنها بگویید که دینشان را شما بهتر از ایشان فهمیده اید. آنهم بدون هیچ دلیل از متن تاریخ و متون دینیشان.
۶۹٣۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷
|
از : حسام طائی
عنوان : معرفی
خواندن کتاب مقدس تازیان برای ما ایرانیان از وظائف ملی ومیهنی است.
برای پی بردن به سرشت سراینده کتاب یعنی محمد فرزند عبدالله به کتاب ابن هشام سیرت رسول الله مراجعه فرما ئید.روانکاوی در شخصیت محمد مارا با
بنیان گذار حکومت ترس ووحشت وترور فکری بشریت آشنا میکند. روان محمد بمراتب مهمتر از خود قران است . روان این مرد تازی بیش از ۱۴۰۰ سال است که
بال اندیشه را همچو سدی مسدود کرده است وبشریت اسیر نوهمات محمد همچنان در جا میزند وهنوز بدنبال سراب سعادت هستند.خمینی نمونه خود محمد است وهردو دارای یک روح مشترک هستند. دیکتاتور های بعدی که از اسلام میخواهند تمدن بسازندباز همان روح بدوی را در بدن دارند.اسلام نه دین مساوات است ونه انسانیت.تجربه جمهوری اسلامی نشان داد که آنچه در ایران روی داد نسخه بردار ی دقیق از قران تازی واعمال خود رسول الله است.
۶۹۲۷ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷
|
از : داود عطائی
عنوان : آفرین
آفرین وای کاش این حقایق خونین فبل از انقلاب توسط ماتریالیستها ونظام سابق
برای آگاهی مردم گفته میشد.معما چو حل گشت اسان شود .اکنون ما ماهیت اسلام را میدانیم ولی راه برون رفت را هم بنویسید.امیدوارم دیگر مکاتب روی اسلام را سفید نکنند.
۶۹۲۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱٣٨۷
|