از : مرضیه شفا
عنوان : مدرک کودتا
دوست عزیز آقای پرسشگر،
سازمان سیا اسنادی را منتشر کرده که شما می توانید آنها را روی اینترنت پیدا کنید. پادشاه ایران جوان بود و دشمنان در کمین.مصدق آدم خوبی بود ولی راهش قلت بود و ایران را به کمونیست سوق میداد.
آمریکا با هر قصدی که داشت بری جلوگیری از نفوذ کمونیسم به ما کمک کرد. این یک حرکت انقلابی بود. حالا این کمونیستهای ورشاسته اسمش را گذاشته اند کودتا.
من هم مثل شما باور نداشتم ولی این مدارک ان لاین هستش. توی ویکی پدیا هم هست
# Secrets of the History: The CIA in Iran, New York Times. (مدارک سازمان سیا - PDF)
۲۵۰۹٨ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : پرسشگر
عنوان : به آقای حمید زرگری، لطفا با استدلال نشان دهید.
آقای زرگری، شما به من می گویید، « فرزند شما باید بیدار شوید. یکی از بزرگیرین رویدادهای قرن بیستم در میهن ما کودتای بیست و هشت مرداد بود و بی شک اثر گذار ترین آنها در زندگی من و شما».
لطفا این گفته خود را ثابت کنید. نشان دهید که شاه بر علیه دکتر مصدق کودتا کرد. ممنون خواهم شد. نسل دومی و سومی ها باشنیدن حرف های هر دو طرف صلاحیت داوری بیطرفانه ای را از خود نشان خواهند داد چون از آن دوره فاصله دارند و حساسیت های نسل های پیشین را در مورد این قضیه ندارند. همانطور که خودتان می گویید کودتای ۲۸ مرداد بی شک یکی از بزرگترین رویدادهای قرن بیستم در ایران بوده است و اثر گزارترین آنها در زندگی من و شما. لطفا اینرا به امثال من نشان دهید.
به آقای حمید زرگری، لطفا با استدلال نشان دهید.
-------------------------------------------------------------------------
با تشکر از نظرات ناشناس در این رابطه.
۲۵۰۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : پرسشگر
عنوان : به مخالفان ناشناس ها، لطفا نشان دهید که ۲۸ مرداد کودتا بود.
ناشناس دلایل خود و همفکرانش را ارائه کرده است که نشان می دهد ۲۸ مرداد کودتایی بر علیه دکتر مصدق انجام نگرفت و در حقیقت این او بوده است که بر علیه شاه کودتا انجام داد. همانطور، این دکتر مصدق بود که در چندین مورد غیر قانونی عمل کرد و باورهای مذهبی خود را در سیاست دخالت می داد. ناشناس، قوانین مربوط به اختیارات شاه، شیخ و وزراء را هم برای اثبات حرف خود ذکر کرده است.
از مخالفان ناشناس خواهش می کنم نشان دهند که کودتای ۲۸ مرداد بر علیه دکتر مصدق بوده است. یادتان باشد که خودتان ۲۸ مرداد را در چارچوب تان گذاشتید. حال با استدلال نشان دهید که قرار دادن کودتای ۲۸ مرداد در چارچوبتان جایز است. فعلا به مبحث ۲۸ مرداد بپردازید، جریان هویزر مربوط به دوره دیگریست. مرسی.
در رابطه با باورهای مذهبی، دو طرف قضیه نشان داده اند که هم شاه و هم دکتر مصدق باورهای مذهبی خود را بروز می دادند چون در جامعه ای مذهبی و متعصب کار و زندگی می کردند.
در رابطه با چاپلوسی، این مقوله در همه دنیا وجود داشته است بویژه در قاره آسیا از چین و ماچین گرفته تا هند و ایران. کاریست زشت که باید متوقف شود.
به مخالفان ناشناس ها، لطفا نشان دهید که ۲۸ مرداد کودتا بود.
۲۵۰۹٣ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : تحلیل یک نظریه
عنوان : دم خروس کمونیستها بیرون است
بحث بر سر محاکمه نیست. بحث بر سر تحلیل یک نظریه بر اساس عملکرد گذشته آن و مبانی اعتقادی آن است. در شرایطی که مارکسیسم به عنوان یک ایدئولوژی ضد بشری و عقب افتاده ماهیت خود را در جوامع بشری به اثبات رسانده ما در اینجا شاهد هستیم که کمونیستها با پنهان کردن ماهیت واقعی خود تلاش در این دارند که چنین وانمود کنند که تمام مشکلات امروز کشور نتیجه نظام پادشاهی است. در شرایطی که انتقادهای فراوانی به نظام گذشته وارد است نمیتوان منکر جنبه های مثبت آن شد. این همان چیزی است که کمونیستها از آن میترسند. آنها نمیخواهند جو منطق و استدلال بر جامعه حاکم باشد. از همین بحثهای اینجا براحتی میتوان از روح ضد بشری و انحصار طلبی مارکسیتها آگاه شد. این در حالیست که آنها مذبوحانه سعی دارند ماهیت کمونیستی خود را پنهان کنند.
۲۵۰۹۲ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : unknown
عنوان : فسیل شدگان
جناب بین سالهای ۲۰-۳۲ مصدق و فاطمی زندانی بودند؟ مصدق با خلیل طهماسبی در زندان ملاقات کرد؟ تروریستهایی وابسته که در خارج کشور پول گرفته و تعلیم میدیدند در زندان بودند؟ ظاهرا
شما مشکل درک دارید . گفته شداصلا مطلب شما در مورد پهلویها درست وفبول نظرتان در مورد کامنتهایم قبلی چیست؟ابروریزی,به شیوه ساواک پاسخ نیست کم اوردن است. در ضمن زندانی سیاسی اعدام نشد انها ادمکش و تروریست بودند. تاسیس حکومت پرولتاریا با ترور؟با پاسبان و رئیس بانک کشی؟ با جعل ودروغ؟ باکمک پول و اسلحه چین وروس ولیبی...؟ با همگروه وحتی کودک کشی؟ از ان همه فراریان فرقه دموکرات که به دیکتاتوری پرولتاریا پناه بردند چه برسرشان امد. محمد مسعود و... هم بدست دربار انجام شد؟ مخالفت با اصلاحات ارضی وحق رای زنان هم عمل انجام نشده بود؟ اینهاکه دیگر اگر واما نیست.میدانم دردتان خواهد امدولی حقیقت تلخ است. چرا از دوران زمامداری و مستوفیت پیشوا در فارس و خراسان نمیگوئید؟ چرا از جمهوری شوروی سوسیالیستی ایران نمیگوئید؟ باقی بماند برای بعد
۲۵۰۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : دوروئی وحقه بازی سلطنت طلبان
عنوان : شاه هیچوقت از خودش قدرتی نداشت بلکه قدرت بیگانگان بود که او در حاکمیت نگهمیداشت
شاه فقط بلد بود که بر علیه مردم ایران قدرت نشان دهد ولی چون در مقابل بیگانگان زبون وذلیل بود هروقت که انها خواستند مثل موش دمش را گرفتند و پرت کردند به خارج از کشور.این ناشناس که فکر میکند با مانورهایش و بدون جواب دادن به سوالهای دیگران میتواند تعفن رژیم پوشالی شاهنشاهی را پنهان کند و احتمالا مواجب خوبی هم نصیبش میشود چرا به این سوال جواب نمیدهد که خودش خواسته به ان بپردازند. مگر اصل پنجاهم: فرمانفرمائی کل قشون بری و بحری با شخص پادشاه است. را خودتان ننوشتید چرا پس شاه این اختیارات را به ژنرال هویزر و امریکا داد تا ژنرال هویزر از ارتش بخواهد اعلام بیطرفی کند. اخه این چه فرمانفرمائی بود که اختیارش دست یک ژنرال امریکائی بود.معلوم است این سوالی که ناشناس کرد برایش ابروریزی ببار اورد و به شیوه ساواک سعی میکند مخالفین را متهم کند و حتا اینقدر صداقت ندارد تا بگوید مسئولیت انکه قدرت دارد و زندانیان سیاسی را میکشد با مسئولیت ان زندانی سیاسی که فکرش دیکتاتور معابانه هست تفاوت دارد. در دنیای مدرن هرکسی را بخاطر جرمی که انجام داد محاکمه میکنند و نه بخاطر تفکرش. حتا اگر فکر مخالفین این بود که حکومت دیکتاتوری پرولتاریا برقرار کنند هنوز به معنی انجام این عمل نمیباشد و کودکی که بدنیا نیامده است را برایس جرم تعین نمیکنند و روی اگر ومگر نمیشود نظر داد.
۲۵۰۷۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : unknown
عنوان : بعضی با توهین به دیگران ارضاء میشوند
جناب اشنا لنگرودی
اگر چیزی دستگیرتان نشد دیگر یا مشکل از شماست یا بصرفه اتان نبوده. فرض دوم را کاری نمیشود کرداما در مورد اول کمکتان میکنم:
افاضه فرموده بودید"بنظر شما در زمان قدرتمداری محمدرضا نیم پهلوی با دارا بودن این همه قدرت در دست یکنفر چگونه باید برخورد میشد? و شما اگر خدای نکرده در اپوزیسیون بودید چکار میکردید؟(شاید بودید و نمیدانستید که جرا) ایا اختیارات اینچنانی محمدرضا جائی برای اظهار نظر و عقیده برای شما باقی میگذاشت? شاه شما هم سلطنت میکرد و هم حکومت، علاوه برآن رئیس تنها حزب موجود بسبک هیتلر هم بود."
عنوان کامنت مورد اشاره "زمانی که پهلویها هنوزدیکتاتور نبودندوقدرتی نداشتند" بود.گیریم تمام طلب شما درست, اما زمانی که پهلویها هنوزدیکتاتور نبودندوقدرتی نداشتند چطور؟ مخالفان انهادر کل دوران پهلویها دموکرات بودند؟.کامنتهای ۲۴۹۹۹ و۲۵۰۴۷ دلالت بر این دارد که هر که در ایران بقدرت میرسید سیستم و خودمردم ازاو دیکناتور میساختند. قانون اساسی دیکتاتور پرور(همان قانونی که مصدق اللهی یان دائما به ان استناد میکنند),دموکرات نماها مان دیکتاتور ودیکتاتور پرور, تحصیل کرده و خارج دیده هامان دیکتاتور پرور.....مصدق دموکرات در قدرت دیکتاتور شد و " به احدی گوش نمیداد". نمونه ها در زمانی که محمد رضا قدرتی نداشت۲۰-۳۲ دران کامنتهااورده شده اند.با چنین قانونی و مهمتر ازان مخالفان فرصت سوزاینچنینی شانس اوردیم حکومتی بدتر از قاجار نصیب نشد.
۲۵۰۷۱ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : آشنا لنگرودی
عنوان : کربلایان سعدآبادی
جناب «ناشناس»، آن نظر ۲۴۹۹۹ شما را خواندم چیزی دستگیر نشد. دانستن «فرق evidence با reference» چه ربطی بسوال من دارد؟ اگر چیزی برای گفتن نداری، مرا پی نخود سیاه نفرست. راهنمایی «محققانه» شما شایسته سطل خاکروبه است.
۲۵۰۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : unknown
عنوان : کربلایان
جناب اشنا لنگرودی
زمانی که پهلوی قدرتی نداشت چطور؟یا خارج نشینان که دیگر تحت دیکتاتوری پهلوی نبودند چرا پیشوا پرور و ...اللهی بودند.نمونه ها در کامنت ۲۴۹۹۹ امده اند. جوابی به کامنت دارید بفرمائید .
۲۵۰۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : اصل پنجاهم: فرمانفرمائی کل قشون بری و بحری با شخص پادشاه است.(ناشناس شاه کو خودش توی این بند قانون اساسی رید)
عنوان : ژنرال هویزر شاه را مثل موش مرده به خارج از کشور پرتاب کرد
ناشناس واقعا فرمانفرمائی بری و بحری با شاه بوده یا امریکا. همین خیانت که شاه اختیارات اصل پنجاهم قانون اساسی را به بیگانگان سپرد کافیست که اورا خائن به منافع ملت ایران بدانیم و سرنگونی او را توسط مردم ایران جشن بگیریم
**********************************************
ماموریت شگقت انگیز ژنرال هویزر: از کتاب "پاسخ به تاریخ" محمدرضا شاه صفحه ۲۴۵
اوائل بهمن( ۵۷) خبر حیرت انگیزی به من گزارش شد که ژنرال هویزر چند روزی است که در تهران اقامت دارد.نظامیان امریکا با هواپیماهای خود میامدند و میرفتند و تابع تشریفات معمول نبودند.از امرای ارتش در رابطه با مسافرت ژنرال هویزر سوال کردم انها هم چیزی نمیدانستند حضور او در ایران واقعا شگفت انگیز بود و نمیتوانست اتفاقی و بدون دلائلبسیار مهم باشد
بالاخره من یکبار ژنرال هویزر را باتفاق سفیر امریکا اقای سولیوان ملاقات کردم.تنها چیزی که مورد علاقه هردو انها بود دانستن روز و ساعت حرکت من از ایران بود.ژنرال هویزر از ارتشبد قره باغی رئیس ستاد ارتش ایران خواست که ملاقاتی بین او و بازرگان ترتیب دهد.ارتشبد قره باغی این ملاقات را به من گزارش داد. نمیدانم در این ملاقات چه گذشت, میدانم که ارتشبد قره باغی از تمام قدرت خود استفاده کرد تا ارتش ایران را از هرگونه اقدام و تصمیمی بازدارد........................................
پس از اینکه من ایران را ترک کردم, ژنرال هویزر باز چندین روز در ایران اقامت داشت. در این هنگام چه گذشت ? تنها چیزی که میتوانم بگویم اینست که ربیعی فرمانده نیروی هوائی ایران طی محاکمه اش به قضات گفت: ژنرال هویزر شاه را مثل موش مرده به خارج از کشور پرتاب کرد
۲۵۰۶۱ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
